Сумской слободской казацкий полк
✔️ Диалоговая тема Вопросы\ответы. Общая информация, ссылки НА АРХИВЫ, ПЕРЕПИСИ и пр. источники в теме https://forum.vgd.ru/286/24892/
desalexРазбойник-черкашенка  Sumy, Ukraine Сообщений: 300 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 526 | Наверх ##
19 сентября 2009 10:32 20 ноября 2012 10:16 Все сообщения с "спасибо" будут удаляться без предупреждения, благодарите ответившего, ставя "лайк", + или пишите в "Отзыв" в поле аватарки.
Не цитируйте 2-3-4-х ступенчатые диалоги! Достаточно процитировать тот текст\фразу, на которые вы даете ответ.
Сумской слободской казачий полк - 1660 - 1765 гг.
Сумский слободской казачий полк - это исторический отрезок 1660-1765 гг.
В 1765 г. Сумский казачий слободской полк как адм.- территориальная единица прекратил своё существование и на смену ему была основана Сумская провинция Слободско-Украинской губернии.
Сумский слободской (черкасский) казачий полк — слободской казачий полк, административно-территориальная и военная единица Русского царства на Слобожанщине. Полковой центр — город Сумы. Полк появился между 1651 и 1655 годами.
Дата возникновения полка точно не документирована. Сам полк официально вёл своё основание от 1651 года. Полк был окончательно оформлен в 1658 году, при царе Алексее Михайловиче, в составе Белгородского разряда.
Карта из Книги по истории Сумского полка:
 ---
Краеведение и генеалогия - не золотая жила. Краеведение - это способ выражения любви к своей Родине, - к той, что пишется с малой буквы. Генеалогия - это способ выражения любви к своей семье, фамилии, истории своего рода. Любовь же - чувство бескорыстное | | Лайк (10) | Жалоба (2) |
Klim2018 Сообщений: 29611 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 31619 | Наверх ##
13 июня 2021 18:45 ttokieva, нашёл информацию в другом источнике.
Возможно родственник.
"... Крім цього, у слобідських полках поряд із підданською в другій половині XVII – на початку XVIII ст. використовувалась і наймана праця. 1668 р. печенізький сотник Степан Щербина мав пастухів-батраків113, "наймити" гатили греблю в 1679 р. вільшанському сотнику Іванові Смородському, у 1683 р. шість "наемников" мав сотник Сумського полку Степан Куколь..."
113. ЦДІАК України. – Ф. 1791, оп. 2, ствп. 67. – Арк. 17.
Джерело:
Маслійчук В. Козацька старшина слобідських полків другої половини XVII – першої третини XVIII ст. – Х. Харківський приватний музей міської садиби, 2009. С. 147. ---
Знания - сила | | Лайк (1) |
| Эта тема была выделена из темы "Сумской слободской казацкий полк" (15 июня 2021 13:11)
|
| panIgor
Донецьк
Сообщений: 190
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 100
| Наверх ##
17 июня 2021 21:28 Уважаемые форумчане, нужна ваша консультация, пояснения. Вот, наконец-то, в Донецк мне привезли "Переписну книгу Сумського полку 1691". Я узнал здесь в теме , что в сотне Подлесного есть и фамилия моих предков Завгородний. Получив книгу в сотне нашел Завгороднего Трохима и его сыновья Петро и Иван, но моего предка с Подлесновки звали Данило и он есть в списках за 1718 и 1720гг. Вопрос: Все ли мужское население было записано в козаки или сохранялась масса посполитых? Так как я многих своих не нашел, хотя они свои прозвища(фамилии) не меняли начиная со списков 1718/20гг, в переписи Хрущева 1732г. Спасибо. ---
Донецьк | | |
webbrave Сообщений: 6354 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3449 | Наверх ##
17 июня 2021 21:48 panIgor написал: [q] Все ли мужское население было записано в козаки[/q]
Нет конечно. Казаками было абсолютное меньшинство жителей слободских полков. Дело это было дорогое, далеко не каждый мог себе позволить. panIgor написал: [q] я многих своих не нашел, хотя они свои прозвища(фамилии) не меняли начиная со списков 1718/20гг[/q]
Обычное дело. Неизменная фамилия с конца 17 века штучный товар. Две-три-четыре фамилии в пределах пары поколений скорее правило, чем исключение. Или параллельно ходили несколько фамилий-прозвищ. Помочь могут только сопоставление имён и отчеств, но здесь тоже много подводных камней из-за большого числа ошибок и приблизительно указанного возраста. | | |
| panIgor
Донецьк
Сообщений: 190
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 100
| Наверх ##
17 июня 2021 22:13 >> Ответ на сообщение пользователя webbrave от 17 июня 2021 21:48 Спасибо за подсказку. А то я уж больно расстроился. Пол года книгу ждал з Киева, знал, что есть фамилия нужная, а тут Бац. В списках за 1660-1664гг. тоже есть такая фамилия. Думаю фамилия редкая, возможно родственники. Со сменой я столкнулся, а если еще продали или перевели в другое село, то и часто прозвище менялось, удалось две "ветки" так вычислить. А Вы не в курсе есть еще какие-нибудь списки, между 1691-1718/20гг.? Спасибо. ---
Донецьк | | |
bibliophile Саратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
17 июня 2021 22:28 >> Ответ на сообщение пользователя panIgor от 17 июня 2021 21:28 Могу отметить, что в переписи 1691 г. точно не все. Моих, скажем, там не оказалось, хотя есть в 1682 г. и потом в 1700 и далее. Так что даже если там кого-то нет, не факт, что не было. Мало ли причин было тогда. Опять же по возрасту, в списке 1718 г. ему сколько лет указано? Гуляние возраста в 5 и более лет - нормальная практика. Может он тогда просто не родился - самый логичный вариант. ---
Интересует любая информация о Сумском слободском полке; с. Осоевка Миропольского уезда XVII - середина XVIII в.; сл. Николаевская Камышинского уезда Саратовской губ. 1740-1770 гг.; с. Синеоковка Золотоношского уезда до 1890-х гг.; с. Червленоразное (Песчанка) Царицынского уезда Саратовской губ. | | |
| panIgor
Донецьк
Сообщений: 190
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 100
| Наверх ##
17 июня 2021 22:44 bibliophile написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя panIgor от 17 июня 2021 21:28
Могу отметить, что в переписи 1691 г. точно не все. Моих, скажем, там не оказалось, хотя есть в 1682 г. и потом в 1700 и далее. Так что даже если там кого-то нет, не факт, что не было. Мало ли причин было тогда. Опять же по возрасту, в списке 1718 г. ему сколько лет указано? Гуляние возраста в 5 и более лет - нормальная практика. Может он тогда просто не родился - самый логичный вариант.[/q]
Да в том то и дело, что в списках за 1720г. (за 1718г. не могу разобрать , указан ли возраст) ему, как там написано-70, его сыну 27 лет. А что это за список 1700г.? А список за 1682 это список приношения присяги? Спасибо. ---
Донецьк | | |
MyrashkinaНачинающий  Евпатория, Крым Сообщений: 47 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 40 | Наверх ##
17 июня 2021 23:04 webbrave написал: [q] Нет конечно. Казаками было абсолютное меньшинство жителей слободских полков. Дело это было дорогое, далеко не каждый мог себе позволить.
[/q]
Поясните "для чайников"!  Переписные книги (в частности "Переписная книга Сумского полка") перечисляют кого?... в них разве не все казаки? Если нет, то как понять, кто ими был? ---
_________________
Ищу информацию по фамилиям: МИЛАШ (Узбекистан, Бухарская обл., Вабкентский р-н, п. Кумушкент), ГОЛОВАХА (Украина, Черкасская обл., Катеринопольский р-н, с. Новоселица); МУРАШКИН (Орловская губерния, Дмитровский уезд, с. Лубки/Лобки/Лапки) | | |
bibliophileСаратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
17 июня 2021 23:27 panIgor написал: [q]
Да в том то и дело, что в списках за 1720г. (за 1718г. не могу разобрать , указан ли возраст) ему, как там написано-70, его сыну 27 лет. [/q]
Тогда да, странно. Но опять же, вариантов почему так может быть масса. panIgor написал: [q] А что это за список 1700г.? А список за 1682 это список приношения присяги? Спасибо.[/q]
1682 г. - Крестоприводная книга, есть здесь на форуме. 1700 г. - Список казаков Сумского полка, но там просто перечень всех казаков, без возраста и населенных пунктов, поэтому вряд ли Вам он что-то скажет. ---
Интересует любая информация о Сумском слободском полке; с. Осоевка Миропольского уезда XVII - середина XVIII в.; сл. Николаевская Камышинского уезда Саратовской губ. 1740-1770 гг.; с. Синеоковка Золотоношского уезда до 1890-х гг.; с. Червленоразное (Песчанка) Царицынского уезда Саратовской губ. | | |
bibliophileСаратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
17 июня 2021 23:30 Myrashkina написал: [q]
Переписные книги (в частности "Переписная книга Сумского полка") перечисляют кого?... в них разве не все казаки? Если нет, то как понять, кто ими был?
[/q]
Зависит от того, кого переписывали. В 1691 г. да, только казаки. Но было большое число "не казаков" проживавших на тех же землях, которых соответственно в этой переписной книге не будет. Плюс не будет и казаков, которые не были таковыми еще в силу возраста, например, на момент переписи, т.е. в 1691 г. его не будет, а позднее появится. ---
Интересует любая информация о Сумском слободском полке; с. Осоевка Миропольского уезда XVII - середина XVIII в.; сл. Николаевская Камышинского уезда Саратовской губ. 1740-1770 гг.; с. Синеоковка Золотоношского уезда до 1890-х гг.; с. Червленоразное (Песчанка) Царицынского уезда Саратовской губ. | | Лайк (1) |
|
