Город Воронеж и Воронежский уезд -

РГАДА. Ф.210, оп.6д, кн.153
1688/1689 г.г.
Годовая сметная книга городов, ведавшихся Белгородским столом.

ВОРОНЕЖ

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО АРХИВНЫМ МАТЕРИАЛАМ
ВОРОНЕЖСКИЙ ВЕСТНИК АРХИВИСТА. 2013-2014.

Вековые традиции ратной славы: воронежцы на защите южных рубежей России в XVII в. Город-крепость Воронеж и Воронежский уезд в XVII столетии неоднократно подвергались вражеским нападениям. После избрания царем Михаила Романова еще несколько лет продолжалась война России с польско-литовским государством – Речью Посполитой. Ареной борьбы стало и Черноземье. В 1617 г. неприятель сжег близко расположенный к Воронежу Старый Оскол. А в один из февральских дней того же года к Воронежу с запада продвигался польско-литовский отряд численностью более пяти тысяч человек. Воеводы спешно собрали за крепостные стены ратных людей. К обороне крепости привлекли торговцев и ремесленников, всех, кто способен держать оружие и защищать деревянные стены. Нашедшие приют в Воронеже служилые люди из Старого Оскола готовы были биться наравне с воронежцами. Окружившие город вооруженные люди перед штурмом обстреляли крепостные стены из пушек, затем с разных сторон ожесточенно ринулись в бой. Неприятель использовал принятые в ту пору средства взятия крепостей. Вражеские отряды несли перед собой огромные щиты для защиты от огня осажденных. К крепостным стенам приваливали хворост и бревна, а затем поджигали. Полякам и литовцам удалось вплотную приблизиться к городу, они захватили дома на посаде, расположенном за крепостной стеной. Но, несмотря на численное превосходство нападавших, их приступ завершился неудачей. Защитники Воронежа мужественно оборонялись. Осаждавших встречал плотный огонь из пушек, пищалей и луков, на их головы летели камни, бревна, горящая смола. Воронежцам удалось отбить два штурма, а затем совершить успешную вылазку. Вырвавшиеся из города конные люди изгнали нападавших с посада и не позволили его поджечь. На вылазке им удалось захватить пленных литовцев, знамена, литавры и порох. Многие из осаждавших были убиты.На следующий день воевода А.В. Лодыгин вывел из города ратных людей. Поляки и литовцы не выдержали контрудара и побежали. Лодыгин преследовал неприятеля около десяти верст по Оскольской дороге до реки Дон. Воронежцы отстояли свой город. «Воронежское осадное сидение» завершилось для защитников крепости успешно.Победа была одержана в день памяти святого Алексея Московского 12 февраля по старому стилю. Воронежцы связали свой успех с заступничеством святого чудотворца. Всем миром дали обет –построить храм и основать монастырь в честь Алексея Московского Вскоре после этого игуменом Кириллом был основан Алексеевский Акатов монастырь в городе Воронеже Новое обострение отношений России с Речью Посполитой пришлось на 1632 г. В преддверии русско-польской войны обстановка под Воронежем осложнялась. В районе Борщева монастыря появился отряд из Речи Посполитой. Монастырским старцам и воронежским служилым людям удалось защитить обитель от нападения. Другой вражеский отряд остановился в Марковских лесах. Эти леса располагались в районе современного села Марки Каменского района Воронежской области. Воевода направил против неприятеля ратных людей. В бою нападавшие были разбиты, взяты пленные. Однако главная опасность для города Воронежа и воронежского края исходила от крымских и ногайских татар. Интенсивность набегов крымских и ногайских татар менялась. В годы Смуты татары жили в южных русских уездах «без выхода». «Жить без выхода» означало почти постоянное пребывание на территории южного пограничья; татары располагались здесь как на местах своих постоянных кочевий, но не ограничивались одним кочеванием; устроив лагери где-нибудь в степях, они рассылали отсюда в войну отряды, а захваченную добычу отправляли для реализации. Такой характер татарская война могла приобрести лишь при отсутствии сил для борьбы с ними, при полном разрушении всей оборонительной системы.В последние годы Смуты российская оборонительная система была восстановлена. В 1620-х – начале 1630-х гг. в набегах установилось относительное затишье. В период «Смоленской войны» 1632-1634 гг. происходили крупные нападения неприятеля. Строительство новых южнорусских крепостей с 1635 г., взятие и оборона донскими казаками Азова в 1637-1641 гг. сдерживали натиск степняков. Однако после возвращения Азова Османской империи набеги вновь участились. Татарские нападения в течение 40-х гг. развивались на фоне сильного и затяжного хозяйственного кризиса в России, проявлениями которого стали засуха, неурожаи, подорожание хлеба и других продуктов питания, недостаток корма для скота.В классическом труде А.А. Новосельского подробно рассмотрена история борьбы с крымскими и ногайскими татарами в первой половине XVII в.В значительной мере ученый воспроизводил взгляд из столицы на события. Посмотрим на противоборство со степняками глазами южнорусского населения. На плечах южнорусских служилых людей лежала основная тяжесть обороны от врагов. До 1646г. основная российская армия прикрывала центральные уезды и располагалась в районе Оки и несколько южнее, в тульской и рязанской землях. Жители выдвинутых в Поле городов-крепостей – Воронежа, Ливен, Ельца, Курска, Белгорода, Оскола, Валуек, Лебедяни –должны были защищать себя сами. Степняки не стремились штурмовать города. Один из их тактических приемов – «приступ» к городу, но не штурм. Татары лишь окружали город, блокировали его, изолируя сидевший в нем гарнизон и препятствуя уездным жителям скрываться в городе. Таким приемом татары обеспечивали свободу действий в уезде и облегчали захват там полона. Уходя из войны, татары, когда это было необходимо, снова блокировали города, чтобы беспрепятственно вывести захваченную добычу – полон и стада. Главная цель татар – пленные, кони, домашний скот. Набеги из степи наносили огромный ущерб. По подсчетам А.А. Новосельского, в течение первой половины XVIIв. могло быть взято в полон не менее 150-200 тыс. человек. Села и деревни Воронежского уезда, в частности, многократно страдали от набегов степных кочевников. Тяжелый урон они понесли в годы Смуты. Самый большой ущерб Воронежскому уезду был нанесен в первой половине 1640-х гг. После каждого набега воевода посылал детей боярских в уезд составлять роспись захваченного татарами. Подобные документы писались со слов местных жителей. За каждым из них драма родителей, потерявших детей; разлученных супругов; детей, оставшихся без родителей. 19 июня 1641 г. описывались пострадавшие от набега села и деревни: Ступино, Студенки, Нелжа, Карачун, Глушицы, Пекшево, Ситное. Жители горестно сообщали, что в селе Ступино 5 июня 1641 г. татары «у попа Владимира взяли сына Тихона, у Лари Рудакова срубили крестьянина Ананю да ево ж крестьянина Карпика взяли в полон, атамана Семена Старцева срубили да у нево ж взяли двух унуков да племянника Гришку... Ивановых братьев Бородовицына Ивана, да Лазаря, да Совелия, да Тихона взяли в полон живых... атамана Юрю Дочкина да дочере ево девку Марю да
племянницу ево девку Катеринку взяли в полон живых...». После татарского набега на д. Избыльскую в 1643 г. в ней остались 44 человека, а 46 крестьян, их жен, детей взяты в полон. 19 сентября 1643 г. воевода послал переписывать ущерб от татар в селах и деревнях: Мечек, Излегощи, Телухина, Ступино. 14 октября 1643 г. поместный атаман И. Орефьев составлял роспись захваченного татарами в с.Губарево. Всего в уезде летом и осенью 1643 г. было взяты в полон 93 человека мужского пола из семей детей боярских и крестьян и 67 жен, дочерей, невесток. Зарублены13 человек, отогнаны 237 лошадей. В ходе набега середины июля 1643 г. в с. Манино, д. Савицкой, д.Двуречки, д. Машкиной, д. Нижние Мечки, д. Вертячьей, с. Курино, с. Излегощи захвачены в полон 30 чел. и отогнаны 94 лошади. 4 июля около 700 татар днем напали на с. Карамышево и здесь взяли более 100 человек полона, дворы многие выжгли, стада отогнали. Перейдя р. Воронеж, татары попытались напасть на с. Белый Колодезь, но помещики и крестьяне того села отразили все приступы татар. 26 чел. из полона, захваченного татарами в эти два прихода, были отбиты у них донскими казаками при переправе через Дон. Как писали в челобитной, поданной в ноябре 1644 г., атаманы села Ступино: «Воюют нас крымские и ногайские люди – татаровя чет
вертой год». Многие атаманы разбрелись, остальные живут в селесобравшись по 2 и по 3 в один двор. «Не пашем мы хлеба, ржи и яри не сеем за частыми татарскими приходы четвертой год». Челобитчики сообщали, что в годы воеводства А. Солнцева (октябрь 1640 г. – 11 декабря 1641 г.) состоялся татарский набег на с. Ступино, в ходе которого были захвачены около тысячи лошадей, другое имущество, 92 пленных. В 1643 г. татары захватили в Ступино сорок лошадей и 33 человека. В 1644 г. к Ступину были «многие татарские приходы большие, на боях мы, холопы твои, татар побивали и ранили многих и нас, холопей твоих, на тех боях и на приступах татарове побивали
и переранили многих и от тех ран стали мы увечны, бесконны и бессемейны». По росписи в 1644 г., татары взяли в плен в с. Ступино 204 человека, 4-х убили. Всего из села угнали 3097 лошадей и «всякую мелкую животину» В переписной книге 1646 г. отмечено, что церковь в с. Карамышево осквернена от татар, д. Выголова «запустела от татарской войны» В ходе набега 1659 г. в Воронежском уезде было разорено 527 крестьянских и бобыльских дворов (всего по итогам переписи 1646 г. в уезде насчитывалось 2060 дворов). Какой-то части русских пленников рано или поздно удавалось бежать из плена и вернуться на родину. Путь домой для многих из них лежал через нижний Дон, земли донских казаков. Часть русских пленных отбивали у татар донские казаки. Болеедальней была дорога русских пленников домой через Европу. В сентябре 1619 г. в Средиземном море три испанских корабля напали на турецкую «каторгу». После семичасового боя турецкое судно было захвачено. Среди прикованных к веслам гребцов-пленников оказались русские. Испанский король отпустил их на родину. Они добрались до Голландии, оттуда на голландских торговых кораблях в августе 1620 г. прибыли в Архангельск. Шестерых прибывших полонянников, в том числе крестьянина из Рязанского уезда, донковского казачьего сына, жителей Болховского уезда архангельский воевода отправил в Москву. Средством для возвращения русских пленных на родину был выкуп. Для выкупа пленных в Российском государстве второй половины XVI – XVII вв. собирался особый налог – «полоняничные деньги». Полонянники выкупались и частными лицами или платили за себя сами. Воронежца Лариона Петрова взяли в плен приходившие в Воронежский уезд в 1643 г. крымские татары. Полонянник поклялся – поцеловал крест – крымскому татарину, что заплатит за себя выкуп во время размена пленных в Валуйках в 1644 г. и был отпущен. В августе 1644 г. Ларион Петров выехал из Курска, где служил осадным головой, в Валуйки для уплаты выкупа за себя С другой стороны, захваченные донскими казаками пленные из числа турок и татар также или выкупались соотечественниками, или оставались на Дону в качестве слуг у казаков (часть пленных татарок и турчанок становились казацкими женами), или продавались русским торговым людям Пленные татары пополняли ряды холопов. Так, во дворах посадских людей г. Воронежа в 1678 г. значатся купленные татары Главными организаторами обороны городов-крепостей и уездов
выступали воеводы. Они руководствовались в своей деятельности наказами и грамотами из Разрядного приказа. Известия о начавшемся татарском набеге воеводы получали от станичников и сторожей, от «вестовщиков» из других городов, от местных жителей, видевших татар или следы татарских коней. Воеводам сообщалась примерная численность нападавших: 50, 100, 150, 300, 500, «1000 и больше», «2000 и больше». Воеводы, как показывают документы, извещались в светлое и темное время суток. Так, 21 ноября 1637 г. воронежского воеводу разбудили «за два часа до света» сообщением о татарах. 2 декабря того же года ему рассказали о татарах «об вечерни» 2 августа 1643г. к воронежскому воеводе привезли «языков», взятых в бою, в первом часу ночи Вестовщики говорили о предположительном направлении набегов: «на воронежские (оскольские, рязанские или иные) места» Татарские отряды могли иметь проводников из числа изменников-русских. Степняки стремились напасть на село или деревню внезапно. Их атака производилась с развернутыми знаменами При получении вестей о набегах воеводы призывали население уезда проявлять осторожность. Усиление оборонительных мер производилось и по грамотам из Москвы, призывавшим «жить с великим бережением». В обязанности воевод входило поддержание в порядке станиц и сторож. На сторожи людей надо было посылать «беспрестанно». Сторожам надлежало быть бдительными, не покидать сторожу, не дождавшись перемены, «чтоб мимо тех сторож воинские люди татаровя в Русь безвестно не прошли» Воеводы были обязаны сообщать о татарских нападениях в Москву и в другие города. Промедление с извещением воевод других городов с точки зрения правительства рассматривалось как служебное упущение. 4 мая 1627 г. воронежские воеводы от местного сына боярского узнали о появлении татар на Кальмиусской дороге. Воронежские воеводы сообщили об этом в Елец 6мая, елецкие – в Тулу 8 мая и только тульские воеводы Ф. Куракин и И. Шаховской написали в Москву, где их бумагу получили 11 мая. Тульские воеводы сетовали: воеводы медлят с сообщениями о татарах, тревожные вести поступают к ним через 4 дня и более. В ответ на их отписку в пограничные города были разосланы грамоты об особых мерах предосторожности от татарских набегов. Воронежские воеводы получили выговор за то, что не сообщили о появлении татар сразу. Впредь им приказывалось писать немедленно о том, где появились татары, какова их численность и когда они могут прийти войной на русские уезды Против татар, как правило, посылались конные сотни под командованием голов. Сотни состояли из детей боярских, поместных казаков, беломестных и полковых казаков. В качестве руководителей подвижных конных отрядов посылались казачьи и стрелецкие головы, сотенные головы из числа местных детей боярских, поместных казаков и атаманов. Елецкий казачий голова Лукьян Кисленский во главе сотен служилых людей 23 мая 1631 г. с полудня до заката солнца вел бой с тата
рами в Бруслановском стане в 30 верстах от Ельца. Голова погиб, его родной брат зарублен, степняки потеряли 10 человек убитыми, отрубленные головы татарские как вещественное доказательство были доставлены в город. Гибель в бою командиров конных отрядов – достаточно редкое событие, свидетельствующее об особо ожесточенном сражении Отличался в боях в 1637-1643 гг. воронежский стрелецкий и казачий голова Плакида Темирязев. Воронежский стрелецкий и казачий голова Тимофей Семичев посылался против татар в июне 1643 г. Курский стрелецкий и казачий голова Трофим Агибалов в 1637 г. «бился явственно»: убил трех татар, был ранен из лука, под ним убили коня Боями с татарами в 1630-е – 1640-е гг. руководили сотенные головы: воронежский сын боярский Иван Пареного, усманский атаман Иван Кулешов, воронежский поместный атаман Иван Орефьев, воронежский сын боярский Трофим Михнев, елецкий сын боярский Степан Чернов, елецкий казачий сотник Алфер Тюнин, курский дворянин Семен Виденьев, воронежский беломестный атаман Богдан Сукочев, воронежский сын боярский Андрей Кобелев, воронежские дети боярские Василий Струков, Андрей Шишкин, Семен Корчагин, Владимир Пареного. В боях с татарами проявляли мужество не только командиры, но и рядовые служилые люди. В 1643 г. отступающих татар в Белгородском уезде встретили ратные люди по командованием головы И. Баландина. Завязался упорный бой. На помощь пришел яблоновский воевода Л. Баландин. Татары пытались воспрепятствовать попытке ратных людей соединиться. Сотник Ф. Неудачин с казаками Михаилом Судоплатовым и Максимом Шульгой «на бою скрозь татарские полки скочил к белгородским ратным людям в осаду в земляной городок», взял у них из осады сына боярского, а у них оставил М. Судоплатова с товарищами. Вслед за тем Л. Баландин со своим отрядом прорвался к белгородцам и освободил их из осады. О боях с татарами известно по сообщениям в Москву воевод. Воеводы и служилые люди, участвовавшие в боях с татарами, были заинтересованы показать свои заслуги. В отписках преобладают сообщения о победах, иногда, видимо, преувеличенные. В напряженной борьбе со степняками служилые люди порой терпели жестокие поражения. 3 августа 1632 г. произошел бой под Савинской дубравой в 50 верстах от Ливен. Ратные люди были окружены превосходящими по численности силами татар и турецкими янычарами, вооруженными огнестрельным оружием. Сопротивление ратных людей было сломлено. В бою пал голова Меньшой Гринев, были убиты сверх того 300 ратных людей, а остальные захвачены в полон. Значительные потери понесли татары. Как отмечал А.А.Новосельский, решиться на такой, связанный с потерями бой могло побудить татар очевидное превосходство сил, наличие людей с огнестрельным оружием и соблазн сразу же захватить значительный и ценный по качеству полон Как правило, бои происходили вблизи крепостей, в уезде, около сел и деревень, на которые нападал неприятель. Но случались и столкновения на дальних расстояниях. В 1637 г. служилые люди сражались «за 4 днища» (т.е. на расстоянии 4-дневных конных перехода) от Воронежа на р. Меловой. В апреле 1637 г. произошел бой в верховьях реки Богучара «от Воронежа днищ с восемь». В 1643 г. сотенный голова С. Шишкин с ратными людьми совершил поход из Козлова в сторону реки Осереди, где находился отряд татар. По пути им был разгромлен встречный татарский отряд. Наиболее ожесточенные сражения продолжались более суток. Так, бой под селом Излегощи Воронежского уезда в июне 1643г. с крымскими и ногайскими татарами шел «беспрестанно полтора дни... И к селу Излегощи приступали многими приступы» Бой для русских считался успешным, если удавалось освободить захваченных татарами пленных, отбить лошадей, взять «языков», ранить или убить кого-либо из противников.Приведу несколько сообщений документов о боях со степняками. В 1636 г. под деревней Клементьевой Воронежского уезда у служилых людей под командованием головы Ивана Енина «с татары был бой и Божиею милостию и государевым царевым и великого князя Михаила Федоровича всеа Руси счастием государевы ратные люди татар многих побили, и переранили, и языков поимали, а в языцех взяли татар 5 человек». В том же году в Усманском стане Воронежского уезда на Хреновском броде татар побили и переранили, в языках взяли четырех человек, 12 человек полона и стада отбили 19 апреля 1637 г. произошел бой в верховьях реки Богучара «и Божиею милостию, и государя царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Руси и его государевых благоверных царевичей Алексея Михайловича, Ивана Михайловича счастьем татар побили, и лошеди поимали, и многую татарскую рухледь – саадаки и сабли и арчаки и узды и котлы – отгромили, а в языцех взяли и привели на Воронеж азовских и ногайского татарина дватцать четырех человек». Воронежский воевода выбрал из пленных татар «лутчих людей» 6 человек и допросил их с пыткой. Показания «языков» он отправил в Москву, а пленных оставил в воронежской тюрьме 9 октября 1637 г. в бою на реке Меловой воронежские ратные люди во главе с П. Темирязевым и Т. Михневым освободили четырех русских пленных, взяли двух языков. Степняки побежали к реке Толучеевой. Воронежцы на протяжении 30 верст преследовали неприятеля, но татары смогли уйти от погони в степь. Воевода лично допросил языков. Пленные сообщили, что их было около 140 человек ногайских татар, командовали ими два «аги» – азовский и из Малых ногаев. Шли из Крыма, но без ведома хана. Изменник из числа русских обещал привести их в Воронежский и Лебедянский уезды...
26 ноября 1637 г. в бою в 70 верстах от Курска был отбит русский полон27 человек Ожесточенная борьба с татарами происходила в 1643 г. в Воронежском уезде. 14 июня 1643 г. татары «к селу Излегощи приступали и с татары был бой и татар многих побили и переранили и село Излегощи от татарские войны уберегли, а государевых людей на том бою ранено 9 человек». Тогда же у с. Курина и д. Вертячьей «с татары был бой и татар многих побили и переранили да у татар же отбито русского полону 9 человек да 23 лошеди». И к селу Песковатому «татар в войну не пропустили» 2 августа 1643 г. произошло нападение татар на городские слободы у Воронежа. Сотенные головы Плакида Темирязев, Андрей Шишкин и Василий Струков с сотнями «татар в слободы не пустили, и через реку Воронеж татаровя поворотили, и посаду и слобод извоевать не дали, и заставную сотню из засады у татар выручили. И бились с теми татары с полдень до вечера и многих татар побили и переранили и с тово бою татаровя пошли назад тою ж сакмою. А государевых людей на том бою взято 24 человека. Татар было более 1000 человек В Усманском стане на Хреновском броде служилые люди во главе с Б. Сукочевым татар побили, отбили полон русских людей 12 человек, в плен было взято 3 «языка», отрубленная татарская голова привезена в город. У неприятеля отняли конные и «животинные» стада 16 августа более 500 татар приходило к с. Песковатому, но они были отражены сотней Д. Невзорова В 1644 г. татары совершили ряд налетов на Воронежский уезд. 12 августа 1644 г. 500 татар напали на д. Шилово, но были отражены; 500 татар, перебравшихся через Дон, подходили к только что построенному Костенскому острожку, но тоже были отбиты; приходили под Борщев монастырь, где захватили в полон 2 крестьян. Все эти нападения были для татар безрезультатными. 23 августа татары «изгоном» захватили на полях с. Ступина (Усманского стана) 15 женщин и ребят. Село Излегощи удачно отбилось от татар. 26 августа татары приходили в д. Алтухову, с. Репное, д. Гололобову, д. Выкоростову, под самый Воронеж на городские поля, д. Шилово, с. Устье, к Костенскому острожку, к Борщеву монастырю. Все эти нападения принесли тата
рам мало добычи – до десятка полонянников и небольшое число лошадей; почти везде они получили отпор со стороны служилых людей и крестьян 22 сентября 1645 г. татарский отряд был отражен под Костенками местными детьми боярскими драгунской службы. 3 июля 1646 г. татары напали на Воронежский уезд одновременно в пяти местах: против Чижовской слободы на р. Воронеже (600 чел.), где они были отражены и захваченные ими стада отбиты; к с. Усмани (200 чел.); к д.Шилово (300 чел.), к с. Устью (250 чел.), к с. Костенки (до 1000 чел.). Во всех этих пунктах татары не причинили урона ни в людях, ни в чем-либо другом и были отражены. Но 26 июля 1646 г., придя «украдом» (200 чел.) к с. Карамышеву, татары имели успех, захватив в полон 100 чел.: была рабочая пора, и погоня за татарами не могла быть организована быстро О результатах боя сообщалось воеводе. К съезжей избе приводили языков. Как доказательство заслуг служилые люди привозили тела убитых татар, их отрезанные головы или уши. Воевода готовил отписки в Москву, в которых со слов участников подробно описывал бои с неприятелем и их результаты. Сотенные головы заверяли своими руками послужные списки. В послужных списках отмечались заслуги ратных людей. В воро
нежском послужном списке, поданном сотенным головой И.П. Шишкиным 24 апреля 1639 г., отмечено: «Фома Сенцов государю служил, бился явственно, убил татарина. Иван Пареной государю служил, бился явственно, взял татарина, и тот татарин от ран умер... Данила Литвинов государю служил, бился явственно и под ним убит конь и т.д.». Послужные списки впоследствии служили основанием для выдачи жалования, назначения придач к поместным и денежным окладам.Отписки, послужные списки, роспись освобожденного полона воевода направлял в Москву с сотенным головой или наиболее отличившимся в бою служилым человеком. В Москву отсылались материалы
допросов взятых в плен «языков» и сами пленные-«языки». Например, 24 апреля 1639 г. в Москву из Воронежа с головой И.П.Шишкиным были направлены 20 пленных ногайских татар Сообщение в Москву о бое называлось сеунчем. Посылка служилого человека с сеунчем считалась почетным поручением, за сеунч полагалась особая награда. Другое основание для награждения– служба. Служебные заслуги: руководство боем как голова – головство, ранение, потеря коня, взятие в плен «языков», ранение или убийство противников. Вот как, например, описывались боевые заслуги воронежского беломестного атамана Богдана Сукочева: «А Богдан Сукочев на заставе был голова с сотнею, и на татарском бою государю служил, и с татары бился явственно: убил трех мужиков да взял в языцех крымского татарина Зарумка Ишимова да под ним, Богданом убит конь» Служилые люди, направленные в Москву, подавали в Разрядный приказ челобитные о награждении «за службу и за сеунч», «за полонное терпение». Назначение жалования в определенном размере становилось прецедентом на будущее. В 1643 г. голова беломестный атаман Б. Сукочев напомнил, что его предшественнику беломестному атаману И. Кулешову назначалось 12 рублей да сукно. Просил наградить, «чтобы перед своей братиею в позоре не быть» За участие в боях с татарами и сеунч служилые люди в Москве получали награды. В 1628 г. сотенный голова курянин Иван Анненков за бой в Курском уезде награжден «за службу и за сеунч» 9 рублями и сукном английским «добрым» . В 1628 г. из Ливен в Москву были присланы с сеунчом ливенцы дети боярские Роман Коширенинов и Иван Павлов. Они сообщили о бое на р. Фошне с татарами, в котором «татар многих побили и полон курской, и новосильской, и оскольской отбили, а языков на том бою взяли татар 55 человек». За сеунч Р. Коширенинову и И. Павлову дано жалование по 12 рублей, по камке по «доброй», по сукну – лундышу по «доброму» В 1630-1633 гг. награждение за сеунч, как правило, составляло 10 рублей и сукно. В 1630/31 г. в Москву был прислан с Оскола сын боярский Дмитрий Сорокин с сообщением о том, что воевода посылал из Оскола в поход за татарами голову Федора Митрофанова, а с ним оскольских ратных людей. В 50 верстах от Оскола на Кальмиусской сакме татар побили, а в «языках» взяли 6 человек. И за сеунч Д. Сорокину дано жалованья 10 рублей, тафта, сукно английское «доброе» В 1631/32 г. за сообщение о бое с черкасами в Марковских лесах и участие в этом бою воронежец Трофим Михнев получил жалования 10 рублей, тафту да сукно «добрые». В 1632/33 г. в Ливенском уезде под Серболовым лесом татар побили, а в языцех взяли татар 7 человек.
И за сеунч Евстрату Анисимову было дано 10 рублей, тафта, сукно «добрые» В 1632/33 г. прислан из Ельца с сеунчом Яков Левшин. Его, голову Якова Левшина с ратными людьми, посылал воевода в по
гоню за татарами, в Елецком уезде татар побили, в «языках» взяли 6 человек и полон русский отбили. И за сеунч Якову Левшину дано 10 руб., тафта, сукно английское «добрые» В Разрядномприказе вырабатывались общие подходы к награждению служилых людей. В 1636 г. воронежец сотенный голова Иван Енин за службу и за сеунч получил 5 руб. и сукно «доброе» В 1637г. по поводу челобитной И. Кулешова в Разряде заявили, что головам, которые бывали на одном татарском бою, дано жалованья по 5 рублей и по сукну «доброму». В этом году «языки» были взяты
только под Воронежем, поэтому за вести о татарах воронежскому сеунщику жалование было увеличено до 12 рублей Дети боярские за участие в боях получали прибавку к поместным и денежным окладам. Так, в 1643 г. воронежский сын боярский А.Кобелев получил за службу 5 рублей, сукно «доброе» одинец, поместную «придачу» за трех убитых татар к 300 четям 50 чети, денежный оклад был увеличен с 10 рублей до 14 рублей Тем служилым людям, кто не вер
станы окладами, как, например, воронежский атаман Б. Сукочев, давалось жалование по рублю за убитого татарина, за каждого взятого «языка» – по 2 рубля и «доброму» сукну Отличившиеся в боях служилые люди получали награды, продвигались по служебной лестнице, повышали свой авторитет в рамках города и уезда.

Город Воронеж и Воронежский уезд

С 1586 по 1779(условно) годы