Пожалуйста, по отдельным населённым пунктам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах. Раздел по губернии создан по уездам/волостям/районам. Просьба - придерживаться этой схемы.
СПИСОК населённых мест по которым работают исследователи в дневниковых и фамильных темах https://forum.vgd.ru/2163/102072/ |
Город Валуйки и Валуйский уезд
С 1593 по 1779(условно) годы.
| fominov Долгожитель форума
Луганск Сообщений: 640 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 492 | Вверх #5 декабря 2009 17:59 [q]
Данная тема, "г. Валуйки и Валуйский уезд", относится к периоду до 1779 года(условно). Сведения по служилым людям и другим сословиям [/q]
Итак, хотелось бы начать с вопроса: Когда же в Валуйках появились первые казаки? Когда был сформирован первый полк? Вопрос, наверное больше к Валуйским краеведам, но всё-таки... | | |
| dwn-princ Долгожитель форума
с. Принцевка Сообщений: 334 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 68 | Вверх #14 октября 21:31 14 октября 21:33 slick83 написал: [q] ...Может Княжий затон это сегодняшние Пески (ранее Княжее), там и затоны вроде были...[/q]
Думаю Княжий затон это какой-то водоем. А озеро около с. Пески и сейчас есть, только называется не Княжий затон, а Ломовка. И есть еще просто Затон между с. Принцевка и Осколом напротив с. Поминово. А около с. Хохлово есть озеро Ерик. Поди теперь разбери какое из этих озер ранее называлось Княжий затон, и почему. На старых картах(те которые я видел) озера без названия. --- Ищу сведения о Дударенко, Коваленко, Востриков, Савин, Кошелев Валуйский уезд/район Воронежская/ЦЧО/Курская/Белгородская губ/обл н.п.: Принцевка, Терехово, Княжее | | |
| fominov Долгожитель форума
Луганск Сообщений: 640 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 492 | Вверх #17 октября 0:50 17 октября 0:51 dwn-princ написал: [q] Подскажите, где располагались Княжий затон[/q]
Да по Московской дороге в розных местях Княжой затон и против Княжева затону по сю сторону Оскола реки пахали всякие люди наездом опричь Березовова созону Ездоком же дано за надолобы по Московской дороге до Третьяво Созона в розных местех против Кнежева затону и Кнежой затон и околь Княжова затону опричь Березовова Созону и ямской пашни | | |
| fominov Долгожитель форума
Луганск Сообщений: 640 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 492 | Вверх #17 октября 1:38 17 октября 1:41 slick83 написал: [q] только для ОСАДНОГО ВРЕМЕНИ.[/q]
Ай-ай-ай! Не хорошо приводить цитаты, которые только подходят под свою версию, и не приводить те, которые ей противоречат. Вы уж для полноты картины приведите цитаты с л. 6-12. А вот это: И Мирон Хлопов да подьячей Левонтей Недовесков на ту землю ездили и дозирали и мерели и подле Чорной слободы до другой протоки стоят конных стрельцов огороды? А это: У конных стрельцов вниз по Волую реке под огороды от Черной слободы? В общем, не наводите тень на плетень. Напишите какой группе служилых людей дали эти земли, где у них были дворы до прибора в атаманы и ездоки, почему им не дали в городе и в остроге дворовые места, приведите размеры земли, которую им дали к Чёрной слободе и т.д. В писцовой книге это всё есть. А то вырвали кусок из контекста и рассказываете, что дворы в остроге у служилых людей были только для осадного времени. Ещё раз повторю: документов о наличии населённых пунктов (кроме пригородных слобод и д. Яблоновой) в Валуйском уезде до конца XVII в. нет. Строить дворы за острогом и вне пригородных слобод было запрещено. Наличие временных жилищ на пашенной земле возможно, но документально ничем не подтверждается. | | |
| slick83 Почетный участник
Сообщений: 130 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 52 | >> Ответ на сообщение пользователя fominov от 17 октября 2026 1:38 н fominov написал: [q]
Ещё раз повторю: документов о наличии населённых пунктов (кроме пригородных слобод и д. Яблоновой) в Валуйском уезде до конца XVII в. нет. Строить дворы за острогом и вне пригородных слобод было запрещено. Наличие временных жилищ на пашенной земле возможно, но документально ничем не подтверждается.[/q]
Если документов о наличии НП за 17 век нет, это не означает, что НП не могло там быть. Я минимум 2 деревни вижу на чертеже 1687, ещё и дворы отдельно и дома на Храповой поляне. есть где почитать о запретах этих селиться за слободами, есть указы такие, что бы запрет был именно селится за острогом и за пригородными слободами? Сначала разрешали в слободах селится потом запрещали и так несколько раз? Написано в документе 1626г, дать атаманам, ездокам под дворы, огороды и гумна места ЗА Черной слободой к Пристанскому монастырю (там где огороды конных стрельцов), а в остроге иметь избы для ОСАДНОГО ВРЕМЕНИ, это за острогом и за слободами, я не понимаю как по другому трактовать  Из статьи Чепухина А.Г. " ИСТРЕБЛЕНИЕ ВОЛУЙКИ ПОЖАРОМ В 1647 ГОДУ." | | |
| slick83 Почетный участник
Сообщений: 130 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 52 | Вверх #17 октября 14:22 18 октября 9:06 fominov написал: [q] Ай-ай-ай! Не хорошо приводить цитаты, которые только подходят под свою версию, и не приводить те, которые ей противоречат.
Вы уж для полноты картины приведите цитаты с л. 6-12.
[/q]
Не понял цитаты чего именно? Как я понял, писцовую книгу 1626г- была учреждена станичная служба в 1625г, с большими окладами, возникла потребность переделить землю, перетасовать служилых. Набирали станичников, в основном из старых служб, на их старые должности взяли и в старые дворы, в остроге, заселили новых людей. Станичники подали челобитную, чтобы дали места под дворы, огороды гумна, за Черной слободой и до Пристанского монастыря (ранее там были огороды конных стрельцов) и дали земли в разных местах соответственно окладов, для хозяйственных нужд. И их пожаловали, землю переделили, места под дворы указали и расписали их места в остроге, на случай осадного времени.  Вот Валуйский уезд в 1626 г обозначился | | |
| karel 65 Почетный участник
Сообщений: 102 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 20 | Dim-ev написал: [q] То что нужно. Напишу чуть позже с вопросом.[/q]
День добрый. С удовольствием поделюсь информацией ,которая у меня есть , по Двулучному. --- С уважением ! | | |
|