❄Общая информация по Стародубскому полку

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Жители Стародубского полка (по работе Екатерины Чеплянской) Перепост >>>
Пользуйтесь папками с микрофильмами, которые собрали участники форума -
ГАЧО https://drive.google.com/drive...irection=a
Украинские архивы https://drive.google.com/drive...X3RUrhN9eb
"Выборка" (Материал раздела, охватывающий источники по Стародубскому полку) https://forum.vgd.ru/792/136748/

Стародубский полк был самым обширным из всех десяти полков Малороссии.
В состав его входили округа двух древних центров северской земли — Стародуба и Новгорода-Северского, каждый из которых в период феодальной раздробленности был центром самостоятельного княжества (...)

Заруба В. М. Адміністративно-територіальний устрій та адміністрація Війська Запорозького у 1648–1782 pp.
/ Рецензенти: Негодченко О. В., Швидько Г. К. Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ,
Кафедра українознавства. – Д.: ПП "Ліра ЛТД”, 2007. — 379, [1] с. : іл., мапи. ISBN 978-966-383-095-7
Книга >>>

Лазаревский А.М. Обозрение Румянцевской Описи Малороссии. Вып. 4 – Полк Стародубский
Книга >>>

Лазаревский Ал. Описание старой Малороссии.
Материалы для истории заселения, землевладения и управления.
Том первый. Полк Стародубский
Книга >>>

[/q]

История Стародубского полка как нельзя лучше соответствует общим представлениям о пограничье. Эта территория была спорной в течение многих веков. Даже если смотреть только на времена, предшествовавшие появлению казачьего государства, то Стародубщина вместе с Новгород-Северщиной была ареной постоянных военных конфликтов сначала между Великим княжеством Литовским и Московским государством, потом между Речью Посполитой и Московским царством...
Кулаковський П. Чернiгово-Ciверщина у складi Речi Посполитоi (1618-1648). Киiв, 2006. - 496 с.

Предлагается информативные материалы и ссылки на "нужные" источники собирать в одном месте.
Ссылки на информативные сообщения участников форума приветствуются.....
Вопросы/ответы, пожалуйста, крепите в диалоговой теме.

ЗДЕСЬ >>>>>

Стародубский полк был самым обширным из всех десяти полков Малороссии. В состав его входили округи двух древних центров северской земли — Стародуба и Новгорода-Северского, каждый из которых в период феодальной раздробленности был центром самостоятельного княжества. После образования государств Русского и Литовского, расположенная на их пограничье Северская земля обратила на себя притязание обоих государств. Войны между Москвой и Литвой велись преимущественно за обладание Северской землёй.
В 1618 году, по Деулинскому перемирию, утверждённому затем в 1634 г. Поляновским договором, Северская земля была уступлена Литве.
В составе Речи Посполитой, Стародубщина относилась к Смоленскому воеводству, хотя территориально не была связана с его основной частью.В 1654 году Стародубщина вошла в состав Нежинского полка как автономная территория, которую возглавлял наказной полковник. Придя к власти в 1663 г., Иван Брюховецкий провел административную реформу, направленную на послабление огромного Нежинского полка, где преобладали сторонники его политического оппонента, нежинского полковника Василия Золотаренко. Среди прочего, им была выделена отдельная административная единица из Нежинского полка — Стародубский полк.
В 1668 г. Пётр Дорошенко, который занял Левобережье и вытеснил Брюховецкого на юг, создал из сотен Нежинского и Стародубского полков Новгород-Северский полк, куда вошли Новгород-Северская и Шептаковская сотни. Но новый левобережный гетман Демьян Многогрешный в начале 1669 г. упразднил Новгород-Северский полк и восстановил прежнее административное деление.

Старшина Стародубовского полка в 1725 г.

МЕЩАНЕ И КРЕСТЬЯНЕ В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ СТАРОДУБСКОГО ПОЛКА (1654–1781) Е. В. ХРОЛЕНОК.
Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Представлено социальное положение посполитых – мещан и крестьян Стародубского полка. Отражены процессы установления городского самоуправления в Стародубе, образования мещанской элиты и последующего ее слияния с привилегированным казачьим сословием. Описано социальное положение сельских жителей Стародубского полка. Указаны характерные отличия пограничного белорусско-российско-украинского региона от других земель, входивших в состав Российской империи. ....

В соответствии с административно-территориальным делением бывший Стародубский полк занимает Красногорский, Новозыбковский, Злынковский, Гордеевский, Клинцовский, Климовский, Суражский, Унечский, Стародубский, Почепский и Погарский районы Брянской области Российской Федерации, Новгород-Северский район Черниговской области Украины и часть Ветковского района Гомельской области Республики Беларусь.
Этот факт подчеркивает исторические особенности региона на фоне других областей современной
Центральной России.

Целями данной работы являются выявление характерных отличий социального положения мещан
и сельских жителей Стародубского полка, а также описание динамики взаимоотношений между указанными социальными группами. Перед нами стоят следующие задачи: проследить процесс формирования и развития мещанского сословия в Стародубе и связанного с ним крестьянского населения на протяжении всего периода его вхождения в состав земель Запорожского войска как центра одноименного полка – военно-административной единицы; описать инкорпорацию мещанского населения Стародуба в общую сословную структуру Российской империи во время имперских реформ, проводимых в Малороссии в период правления императрицы Екатерины II; обозначить характерные черты социального положения мещан Стародуба. Полагаем, что такой подход может иметь определенную научную новизну в изучении региональной и социальной истории пограничья, а также истории повседневности Гетманщины

Отсюда выборочно, где есть имена и села
https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/269428/1/71-79.pdf

.... Уже в 1656 г. есть сведения о наличии войта в Стародубе, которым стал Корней Молявка [1, с. 143], записанный в присяжных листах 1654 г. казаком 5
.......По результатам посольства с участием стародубского войта Андрея Шабловского в 1665 г. московским царем Алексеем Михайловичем была подтверждена грамота Сигизмунда III о наделении Стародуба Магдебургским правом. Уже в январе 1666 г. в соответствии с царской грамотой был избран магистрат – «уряд меский». В него вошли войт Андрей Шабловский, старший бурмистр Яков Маркович, бурмистр Лаврин Яковлевич, старший райца Иван Низовец, райцы Тимофей Нагаско, Петр Шашонок, Костя Ларионович, старший лавник Григорий Григорьевич, лавники .Иосиф Малявка, Иван Хламота, Елисей Максимович, писарь Василий Афанасович Бернацкий, а также 12 посполитых «от миру упрошенных».
..........Так, в присяжных листах московским царям Ивану Алексеевичу и Петру Алексеевичу 1682 г.
наряду с войтом, пятью бурмистрами, семью райцами, писарем и четырьмя лавниками к присяге были
приведены 22 «знатных мещанина». Вероятно, эти люди имели более высокий социальный статус по
сравнению с обычными горожанами. Кроме того, двое из них – Савва Ермолаевич и Петр Лукьянович –
записаны как «значные мещане Стародубовские»
.......Основным товаром, поставляемым из Стародубщины, была пенька. На ее продаже разбогатели многие мещане, в том числе стародубский войт Спиридон Ширай
.......первые раскольники появились на территории полка еще в конце 1670-х гг. Благодаря знакомству
со стародубским полковником они основали свою первую слободу – Понуровку. Затем появились
и другие: в 1700 г. – Лужки, в 1701 г. – Зыбкая (современный г. Новозыбков), в 1702 г. – Злынка, в 1706 г. – Клинцы [1, с. 496, 504, 505, 519] и др. Уже к 1715 г. в слободах насчитывались десятки дворов. Их жители занимались различными промыслами, торговали конопляным маслом, рыбой и солью [8, с. 279].
Первоначально правовое и социальное положение раскольников не отличалось от положения других
посполитых полка. Они обладали теми же правами и несли такие же обязанности. При этом в среде старообрядцев было немало выходцев из московского купечества. Именно они, оценив выгодное географическое положение края, придали его торговле новый импульс19. Но вместе с этим они заставили
потесниться на рынке традиционных стародубских купцов, что нанесло ощутимый удар по благосостоянию мещанского сословия. В 1716 г. киевский губернатор князь Д. М. Голицын издал распоряжение, согласно которому раскольники записывались в оклад и освобождались от повинностей в пользу местных державцев [1, c. 499]. Из старообрядческих слобод была образована административная единица – «государевы описные
малороссийские слободы». Руководство ею осуществляло волостное правление во главе с бурмистром,
избираемым самими жителями
......... Наиболее распространенным способом избежать зависимости от державцев был переход в казачество. Так начался процесс, обратный тому, что происходил во второй половине XVII в., когда казаки записывались
«под ратушу». Проследить его можно на примере жителей с. Запольские Халеевичи. В данном селе, согласно переписным книгам 1666 г., насчитывалось лишь 6 дворов «тяглых и пашенных» людей. Часть из них уже были выходцами из казачества23. К 1721 г. количество тяглых ратушных крестьян села возросло до 20 дворов в основном за счет перешедших «под ратушу» казаков25. Однако в начале 1730-х гг. было принято решение о передаче с. Запольские Халеевичи генеральному бунчужному Семену Галецкому 26. Воспротивившиеся этому в абсолютном большинстве жители села «вспомнили» о своем казацком происхождении. И уже в ревизии 1740 г. подавляющее число бывших крестьян оказались записаны в казачье сословие 27, а повинности на пользу ратуши в 1741 г. несли лишь три двора одной семьи 28.
....Продолжая историю жителей с. Запольские Халеевичи, можно привести пример основания Киево-Печерской Лаврой в 1743 г. слободы Маркияновка29 на соседних с их селом землях. Переехавшие в нее бывшие казаки были записаны уже посполитыми. Но в 1749 г. еще «окладу никакого не платят только пригон по возможности отбывают»30. Однако по истечении льготного налогового периода эти крестьяне попадали в еще большую зависимость, чем была у них на прошлом месте жительства. Ведь там они работали на земле, которую получили в наследство от своих предков, и тем самым хотя бы формально могли противостоять
увеличивавшимся поборам со стороны державца. Здесь же они оказывались совершенно бесправными, ведь в слободах земля изначально принадлежала владельцу и он мог устанавливать кабальные налоги за ее использование. Так, в 1767 г. в той же слободе Маркияновке, насчитывавшей к тому времени всего 21 двор, жители только «за землю и выполнение подданнических повинностей» платили Киево-Печерской Лавре 25 руб. в год, а также консистенский оклад на комиссариат Стародубского повета 25 руб. через год со всей деревни31. Сумма налогов, уплачиваемых деревней, делилась между жителями в зависимости от размеров принадлежащего им грунта и количества дворов.
......Представители мещанской верхушки города, ставшие к тому времени уже крупными землевладельцами, начали активно записываться в казачество, получая военные чины и переставая платить налоги магистрату. Уже в 1767 г. многие выходцы из мещанской среды, получившие от предков высокий социальный статус, записаны казаками. Это войсковые товарищи Лайкевич, Гуриновский, Коменко, значковый товарищ Воскобойник и многие другие [5, с. 44–46]. Еще раньше в число казацкой старшины полка вошли самые богатые мещане Стародуба Шираи и Скорупы36. При этом все они не оставляли торговых промыслов
........в 1783 г. посполитые были закреплены за землей, на которой жили. Фактически история лично свободных
крестьян Стародубщины на этом была закончена. Бывшие ратушные крестьяне были причислены
к государственным. В 1786 г. это сословие пополнилось монастырскими крестьянами, жившими на
церковной земле, в результате ее секуляризации. Остальные посполитые, находившиеся на тот момент в подданстве крупных землевладельцев, попали к ним в крепостную зависимость.
Жившие в городах мещане остались в своем сословии. Кроме того, раскольничьи слободы получили статус посадов и их жители также были причислены к мещанам37. Представители городской знати получили возможность подавать прошения о причислении их к дворянству Российской империи. Многие из потомков знатных мещан, слившихся к тому времени с казачьей старшиной, получили дворянство согласно казачьим чинам. В их числе – Шираи, Скорупы и др. Другая часть хоть и оставалась в своем сословии, но владела значительными земельными наделами с подданными. На этом основании к дворянству были причислены
потомки стародубского войта Демьяна Ермолаевича Стоколенка, владевшие грунтами и мельницами
в с. Пятовске38
Сноски на источники см. в статье

valcha написал:

[q]
Из старообрядческих слобод была образована административная единица – «государевы описные
малороссийские слободы». Руководство ею осуществляло волостное правление во главе с бурмистром,
избираемым самими жителями
[/q]

Юрий Волошин. ГОСУДАРЕВЫ ОПИСНЫЕ МАЛОРОССИЙСКИЕ РАСКОЛЬНИЧЕСКИЕ СЛОБОДЫ
(XVIII в.),[
историко-демографический аспект.

http://history.org.ua/LiberUA/...0052-7.pdf

Станкевич Г.П. Новый источник по истории Стародубско-Черниговских старообрядческих слобод
http://www.borovskold.ru/conte...rus&id=113

Одним из таких новых источников по истории Стародубско-Черниговских старообрядческих слобод является рукопись второй половины ХІХ в. [«Описание посада Добрянки, Городницкого уезда Черниговской губернии»] находящаяся в фонде Александра Фёдоровича Кистяковского в Институте рукописи Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского в Киеве (1) (далее – ИР НБУВ). Об этой рукописи упоминалось в обзоре источников по истории старообрядчества из Киевских хранилищ (2), однако сам документ ни полностью, ни частично никогда не публиковался и потому он до сих пор недоступен исследователям.
.........

valcha написал:

[q]
в 1706 г. – Клинцы
[/q]

https://klintsy.info/news/block-4112/
Документально-исторический очерк о становлении слободы Клинцы (часть1, 2)

Новости с ЦДІАК України

Офіційний представник корпорації FamilySearch International в Україні Олександр Січкаренко передав директору Центрального державного історичного архіву України, м. Київ Ярославові Файзуліну цифрові копії документів, які були зроблені у рамках співпраці між нашими установами впродовж серпня-вересня 2022 р.

Фонд користування цифрових копій ЦДІАК України поповнився 491 650 цифровими копіями, а саме: ф. 51, Генеральна військова канцелярія, м. Чигирин, м. Гадяч, м. Батурин, м. Глухів, 1656–1764 рр. – 29 577 копій; ф. 57, Генеральний опис Лівобережної України 1765–1769 рр. – 216 292 копій; ф. 127, Київська духовна консисторія, м. Київ, 1700-1930 рр. – 245 781 копій.

Оцифрування фондів ЦДІАК України триває, про його перебіг інформуватимемо на наших онлайн-ресурсах.

Список архівних справ, що були оцифровані в серпні-вересні 2022 р.
https://cdiak.archives.gov.ua/fs.php

Вероятно, скоро эти дела будут доступны на сайте архива и на сайте FamilySearch.
Помимо Генеральной описи Левобережной Украины с н/п Стародубского полка из фонда 51, опись 3 оцифрованы два этих дела:
Дело 19348. Ревизия Стародубского полка. 1764 - 737 л.
Дело 19349. Ревизия Стародубского полка. 1764 - 745 л.

Tusia написал:

[q]
https://forum.vgd.ru/post/252/39699/p2357095.htm#pp2357095

В каждом н.п. указаны жители (как я понимаю, не все) и сколько у них земли.
[/q]

Ф.248, оп.29, д.1850 «Ревизия 1741г.», 1281л.

Очень надеялась на это дело, большое и толстое)), но списки по Стародубскому полку там действительно небольшие.
Указаны пахотные дворы и хозяйства бобылей.
Например, по д.Дробишево:
Григорий Антонов сын имеет один двор, поля полторы четверти, лошадей восемь, коров две, овец 20.
Бобыли (тоже указано их хозяйство).
Итого, д.Дробышево:
Пахотный двор – 1, бобыли – 4.
Очень многие без фамилий.

Пролистала некоторые другие полки, там есть ревизские сказки, со всеми семьями - козаков, посполитых.

>> Ответ на сообщение пользователя zalna от 17 декабря 2022 13:26

Эта часть ревизии касалась только крестьян, которые выводились в тот момент из ведения ратуш и передавались "Короне"

51-3-5102 Донесения и ведомость сержанта Ивана Арсеньева про форпосты от Переволочны до Киева и именной состав старшины и казаков, которые их обслуживают 1735-1738 гг. 70 л.

Казаки Стародубского полка идут с 14 слайда: https://www.familysearch.org/r...eView=true

ЦГИАК 51-3-5187 Дело об отправке старшины и казаков в военный поход к фортеци св. Анны 1735 г. 71 л.

Стародубский полк на сл. 33-39; 51-72 https://www.familysearch.org/r...eView=true

❄Общая информация по Стародубскому полку

ССЫЛКИ на источники информации (без вопросов/ответов)