Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
[q]
dub.jpg
Жители Стародубского полка (по работе Екатерины Чеплянской) Перепост >>>
Пользуйтесь папками с микрофильмами, которые собрали участники форума -
ГАЧО https://drive.google.com/drive...irection=a
Украинские архивы https://drive.google.com/drive...X3RUrhN9eb
"Выборка" (Материал раздела, охватывающий источники по Стародубскому полку) https://forum.vgd.ru/792/136748/

0_bce0f_4fa17f03_S.png
Стародубский полк был самым обширным из всех десяти полков Малороссии.
В состав его входили округа двух древних центров северской земли — Стародуба и Новгорода-Северского, каждый из которых в период феодальной раздробленности был центром самостоятельного княжества (...)


Заруба В. М. Адміністративно-територіальний устрій та адміністрація Війська Запорозького у 1648–1782 pp.
/ Рецензенти: Негодченко О. В., Швидько Г. К. Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ,
Кафедра українознавства. – Д.: ПП "Ліра ЛТД”, 2007. — 379, [1] с. : іл., мапи. ISBN 978-966-383-095-7
Книга >>>

Лазаревский А.М. Обозрение Румянцевской Описи Малороссии. Вып. 4 – Полк Стародубский
Книга >>>

Лазаревский Ал. Описание старой Малороссии.
Материалы для истории заселения, землевладения и управления.
Том первый. Полк Стародубский
Книга >>>
[/q]


Для "спасибо" и "благодарю" на форуме предусмотрены опции
1. Лайк за сообщение
2. Рейтинг +/-
3. Отзыв

НОВОМЕСТСКАЯ СОТНЯ


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 * 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
gk10

Брянск
Сообщений: 226
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 166
Новоместская сотня расположена была в бассейне Ипути и Беседи и их притоков: Унечи, Туросны, Выхолки и Палужи. По изгнании поляков здесь были образованы две сотни, Попогорская и Бобовицкая, [543] вскоре затем и исчезнувшие – вероятно, по малочисленности в них казачьего населения. Затем, только при Скоропадском, учреждена была здесь сотня Новоместская, к которой присоединена была при этом и часть полковой; центр новой сотни находился в Стародубе, а почему новая сотня названа была Новоместской – мы не знаем. [544] Около половины территории Новоместской сотни занимали владения Киево-Печерской лавры, составлявшие три волости – Лыщицкую, Попогорскую и Бобовицкую. Кроме этих волостей, в состав Новоместской сотни входила Полесская, или Поипутская волость Стародубского магистрата, которую Лукьян Жоравка хотел было обратить в "полковничье порабощение" (см. примеч. 259). Принадлежавшие Киево-Печерской лавре в Новоместской сотне три волости, ввиду особенности их истории, описываются здесь отдельно.

[543] Акты Ю.З.Р., Х, 836.
[544] Переименованный из с. Засухи, уездный город Новое Место находился в пределах Топальской сотни и центром Новоместской сотни быть не мог.

А.М.Лазаревский. Описание старой Малороссии. Том I. Полк Стародубский. - Киев, 1888. - стр. 360



Описание Румянцевской описи. Том 3.


Комментарий модератора:
Сотня подразделялась на несколько казачьих куреней. По состоянию на 1748 год, в Новоместскую сотню входили следующие курени:
градский Стародубовский (центр — г. Стародуб)
Найтоповский (центр — село Найтоповичи)
Дареевский (центр — с. Дареевичи)
Старохалеевский (с. Старые Халеевичи)
Запольский (с. Запольские Халеевичи)
Литовский (с. Литовск)
Горчаковский (с. Горчаки)
Душкинский (с. Душкин)
Смялчанский (д. Смяльч)
Лопатенский (д. Лопатни)
Попогорский (центр — село Попова Гора; включал сёла Козаричи, Заборье и Лотаки; деревни Бовсуны, Макаричи, Творишин, Паньковичи)



Прикрепленный файл: НС1.jpgНС2.jpg, 414780 байтНС3.jpg, 576409 байтНС4.jpg, 471108 байт
Лайк (1)
Палівач

Сообщений: 630
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 396
Важен не авторитет, а то, что современник пишет "Поипутская сотня". Он-то, наверное, лучше нас знал, как что называлось.
Думаю, что это (возникновение новоместской сотни) пока не очень изученная тема.
ixes

Сообщений: 2674
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 1329
Палівач
[q]
а то, что современник пишет
[/q]

Сейчас тоже много чего пишут... Он запросто мог написать это ошибочно.
gk10

Брянск
Сообщений: 226
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 166
По просьбе трудящихся a_003.gif рискну высказать свое мнение.

Та часть Стародубского полка, которая лежала к северу и западу от Стародуба, несколько отличалась от южной и восточной части. Во-первых, значительная доля земель и, соответственно, населения здесь были не казацкими, а владельческими. Во-вторых (вероятно, как следствие) там не было региональных центров, в которых формировались бы свои казацкие элиты, способные возглавить сотню. Поэтому управление этими территориями осуществлялось из Стародуба. Однако значительное население этой обширной территории создавало явные предпосылки для дробления полковой сотни на две или даже более.

Оставим сейчас в стороне историю образования Топальской сотни, хотя она, на мой взгляд, во многом похожа на историю и Новоместской, и Второй Полковой. А вот по двум последним сотням, действительно, порой встречаются совершенно противоречивые сведения. Те сотни, которые мы сегодня себе представляем, сложились только к середине 18 века, но ведь они не возникли такими сразу. Касательно той же Новоместской, скорее всего, предпринималось несколько попыток ее создания, и не все они оказались успешными. Возможно, в одном случае она действительно создавалась под вторым названием "Поипутская" (одноименная здешней волости).

Что касается наших попыток тут, на форуме, поспорить с Лазаревским - то лично я этого делать бы ни за что не стал, а если кто-то имеет веские дополнительные аргументы, кроме тех, которые можно почерпнуть из книги того же Лазаревского - то, конечно, можно попытаться сделать сенсацию, но только очень аккуратно, "семь раз отмерив".
Палівач

Сообщений: 630
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 396
Дело не в сенсации, а в том, что занимаясь историей Стародубщины, все время приходится натыкаться на разные спорные моменты и неясности. А хотелось бы разобраться. Насчет спора с Лазаревским, то я охотно поспорил бы с ним на тему владений Киево-Печерской лавры. Не вижу здесь ничего плохого.
Палівач

Сообщений: 630
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 396
Войт Стародуба (кому как не ему разбираться в этом) два раза в одном письме ошибся, употребив термин "сотня"?
Палівач

Сообщений: 630
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 396
В переписных книгах 1665 к сожалению ничего нет о территории Новоместской сотни. Там только указано, что владениями Киево-Печерской лавры являются село Лыщичи и деревня Павличи и указано количество дворов. Я не очень тщательно изучал этот документ, но там деление идет не на сотни, а на уезды и нас.пункты. Указывается уезд, потом деревня и перечисляются посполитые мужского пола. Сотни там упоминаются пару раз, если не ошибюсь.
gk10

Брянск
Сообщений: 226
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 166
По-моему, в малороссийской лексике вплоть до 19 века не было слова "уезд", а это называлось на польский манер "повет" или - реже - на русский манер "округа". Какие же уезды в Малороссии 17 века ?!
Палівач

Сообщений: 630
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 396
Я лично смотрел Переписные книги 1665 и там именно уезды. Думаю, это связано с тем, что эти книги составлял русский воевода Хлопов. Зголовки выглядят примерно так: "Реестр Списаня Стародубского уезду деревня Рухова что в ней дворов и во дворах тяглих и пашених людей..."

РГАДА ф.124 оп.1
1665 год окт. и ноя.
№ 73 Переписные книги, учиненные столником Кирилом Хлоповым жителям Стародуба, Погара и Почепа, о зборе с них государственных податях, по учиненным в Москве гетманом Брюховецким статьях. 712л
Tasha56
Почетный учаcтник

Tasha56

Россия
Сообщений: 12275
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 39511
Насколько уяснила для себя по прочитанным источникам, то "реестры войска запорожского" были составлены в 1649 году. Деление прошло по полкам, что и легло в основу административно-территориального устройства Малороссии.
В XI-XII веках большая часть территории Малороссии входила в Киевскую Русь.
В XIII веке территория Малороссии подверглась татаро-монгольскому нашествию.
В XIV веке Малороссия попала под власть Литвы, а затем – Речи Посполитой.
....в конечном итоге, в XVII веке Малороссия перешла под протекторат России.

[q]
После ликвидации Екатериной II Запорожской Сечи и козацкого самоуправления в 1775 году было ликвидировано полковое административно-территориальное деление .
[/q]

В книге О.Бодянского ("Реестр войска Запорожского 1649 года") есть что-либо о Поипутской сотне?


АТД Брянской области http://archive-bryansk.ru/docs/03.pdf
---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Палівач

Сообщений: 630
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 396
Насколько помню, видел Топальскую сотню. На других внимания не заострял. "Сотня вторая" - здесь непонятно о чем речь - не могли бы еще выложить какой-нибудь отрывок? Ну и, как говрилось выше, здесь указано российское административное деление (уезды), которое не соответствовало дальнейшему малороссийскому.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 * 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
Вверх ⇈