Дата образования села/нас.пункта, где искать информацию

Статья «Датировка основания исторических поселений в Ростовской области - проблемы и пути решения». Приглашаю к обсуждению!

В данной статье раскрыты проблемы отсутствия прописанной процедуры утверждения дат основания поселений и чётких правил их обоснования на примерах из региональной практики (города Азов, Аксай, Ростов-на-Дону, а также сёла Стефанидинодар и Круглое, которое является административным центром одноимённого поселения в Азовском районе Ростовской области).

В декабре 2018 года данные вопросы стали предметом обсуждения в формате круглого стола. Тогда Администрация Азовского района пообещала устранить существующие противоречия, разработав соответствующее методическое пособие и распространить его в качестве руководства к действиям. Увы, за истекший период дальше пустых обещаний дело не продвинулось. Вследствие этого назревает очередная несуразица применительно к дате основания Порт-Катона.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

В данной статье раскрыты проблемы отсутствия прописанной процедуры утверждения дат основания поселений и чётких правил их обоснования на примерах из региональной практики (города Азов, Аксай, Ростов-на-Дону, а также сёла Стефанидинодар и Круглое, которое является административным центром одноимённого поселения в Азовском районе Ростовской области).
В декабре 2018 года данные вопросы стали предметом обсуждения в формате круглого стола. Тогда Администрация Азовского района пообещала устранить существующие противоречия, разработав соответствующее методическое пособие и распространить его в качестве руководства к действиям. Увы, за истекший период дальше пустых обещаний дело не продвинулось. Вследствие этого назревает очередная несуразица применительно к дате основания Порт-Катона.

[/q]

Спасибо за статью! Классная статья! Тема самая что ни на есть злободневная и близкая мне. Поскольку в аккурат занимаюсь вопросами заведения новых слобод и селений, но только в Исетском дистрикте Оренбургской области (территории нынешних Челябинской и Курганской областей) в 1743 - 1750 гг.
Работая с документами РГАДА, выявил массу бытующих, в том числе на сайтах разного "чина" администраций, несуразностей. Основаны чаще всего на совершенно абсурдных мифах, высосанных из пальца местного краеведа, как правило, еще советского "розлива". Либо с подачи более поздней поры "искреннего патриота своего края", разжившегося волею случая ОДНИМ документом и построившего свои предположения на вырванной из контекста формулировке (стандартной для заведения ВСЕХ новых поселений того времени).
Мог бы привести три-четыре, нет, пожалуй, больше - примеров. Но не стану.
Мое дело - копать и публиковать. Дело чиновников - придумывать/ пользоваться мифами.
Но, с другой стороны, конечно же, приятно, когда ХОТЯТ ЗНАТЬ ИСТОРИЮ, а не мифы.
Этим летом мне написали: "жители нашей деревни (некогда крупной - в 18 -19 вв. слободы) хотели бы установить памятный знак в честь основания нашего поселения... А мы не знаем, когда наша слобода была основана. Не поможете?"
Да не вопрос! Тем более, что "запрос" переслал мой хороший друг директор районного музея.
Ловите!
Указ Оренбургской губернской канцелярии о разрешении завести слободу датирован 24 декабря 1750 годом, заселялась, понятное дело, уже в 1751 году. И к январю 1752 года тут уже имелось "дворов ныне вновь поселенных семьдесят".
Сами решайте, что напишете на памятном знаке.
Избрали формулировку: "По указу..."
:-)

Gogin10 написал:

[q]

В таких случаях неплохо бы, чтобы до мордобоя в н.п. не доходило,а то разные стороны будут доказывать свое

[/q]

В данном случае все обстоит гораздо хуже. Из приглашенных на открытие аншлага с датой основания села пришли только представители СМИ. Представители Администрации поселения и Собрания депутатов, утверждавшие эту дату, данное мероприятие проигнорировали. Они даже не поздравляют жителей села с "памятной датой" его основания!

Gogin10 написал:

[q]

Администрации н.п. могут указывать в описании допустим 2 версии.

[/q]

Могут и больше, при наличии таковых!

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

corian55 написал:

[q]

Хотя... Не со всеми постулатами вашей статьи, Владимир, я согласен
)))))

[/q]

С какими именно?

[/q]

Например, когда вы ссылаетесь на мнение краеведа Н.Н. Орленко - типа РС это недостоверный источник. А истинные де сведения о месте проживания содержат только Клировые и Исповедные ведомости, также Метрические книги.
А это не так! Строительство церкви в местах переселения начиналось спустя несколько лет после заведения крупного поселения (в указе о заведении прописывалось о числе душ, которые можно поселить на указанной в прошении слободчика территории/месте). Уже поэтому ссылка на МК и пр. неверна и не м.б. приниматься за основу при определении года заведения селения. Ошибка может составлять для деревень, разросшихся со временем до 100 дворов и больше (основание для заведения церкви) от 1 года до 10 и более лет.
В общем, ваш краевед Орленко, хотя и много читала, но недостаточно. Есть масса достоверных документов, которые содержат либо прямые, либо опосредованные сведения о дате заведении селения. И уж точно это не метрические книги, клировые ведомости или духовные росписи.
:-)