Крестные в генеалогии

G_Spasskaya написал:

[q]

Я думаю, что такое вряд ли получится. Ведь все программы-древопостроители поддерживают только одно древо на экране, пусть даже и многокоренное.

[/q]

Можно и без программы


Орленко Наталья написал:

[q]

А зачем?

[/q]

coika написал:

[q]

А зачем такое вообще надо? Какую информацию несет такое дерево?

[/q]

Такое древо строится не на биологическом (кстати, для наших предков НЕДОКАЗУЕМОМ) родстве, а на духовном.
Есть и практический момент: выяснить, кого ваши предки приглашали в восприемники. В одной линии своих предков обнаружила именно таким образом любопытную и необъяснимую закономерность. Разглашать пока не хочу: "копаю" глубже, ищу первых зачинателей традиции

G_Spasskaya написал:

[q]

Ведь все программы-древопостроители поддерживают только одно древо на экране, пусть даже и многокоренное.

[/q]

Не все В очередной раз убеждаюсь, что не прогадал с выбором программы. Вот тут мы уже с Вами обсуждали некоторые её удобства.

G_Spasskaya написал:

[q]

Если какая-то персона не имеет связи с остальными, она не отображается.

[/q]

А мне уже несколько раз удавалось продвигаться в поисках только потому, что была возможность видеть всю картину целиком. Изначально отдельные семьи и отдельные персоны поэтапно складываются в общее древо. Иногда бывает ситуация, когда не хватает связующих персон между РС 1858 года и МК начала 20-го века, но программа позволяет одновременно видеть на экране эти несвязанные поколения.
Leontiya написал:

[q]

Есть и практический момент: выяснить, кого ваши предки приглашали в восприемники. В одной линии своих предков обнаружила именно таким образом любопытную и необъяснимую закономерность.

[/q]

Часто приглашали ближайших родственников. При пробелах в источниках, иногда через восприемников и поручителей удаётся установить родственные связи. Сперва находишь только зацепки, потом видишь некоторую закономерность, а потом несколько косвенных подтверждений в совокупности позволяют делать выводы о родстве отдельных семей.

airbase написал:

[q]

[/q]

Вот будет досадно на том свете, если выяснится, что именно крёстные ТАМ "имеют значение", подобно тому, как на нашей бренной земле настоящий отец не тот, кто зачал, а тот, кто воспитал

В дерево не заносил, но информацию сохранил. Зачастую оказываются близкими родственниками.

Козыкин написал:

[q]

Часто приглашали ближайших родственников. При пробелах в источниках, иногда через восприемников и поручителей удаётся установить родственные связи. Сперва находишь только зацепки, потом видишь некоторую закономерность, а потом несколько косвенных подтверждений в совокупности позволяют делать выводы о родстве отдельных семей.

[/q]

Это точно. Но, по-моему, информацию о крестных удобнее иметь в виде таблицы, а не в виде древа.

Leontiya написал:

[q]

В одной линии своих предков обнаружила именно таким образом любопытную и необъяснимую закономерность.

[/q]

Не знаю, какая именно у вас закономерность обнаружилась.
У себя видела разные подходы к крестным в разных ветвях: в одной приглашали почти всегда старших родственников в семье, причем старших - на поколение: дедушек и бабушек и их братьев и сестер, в другой (лютеране) брат отца с женой крестил всех детей своего брата, а тот, со своей женой - его .детей. В третьей - звали в крестные только не родственников, а близких друзей семьи. Еще одна (церковная) ветвь отличалась тем, что в крестные звали священника церкви, где служил родитель.