Тупики генеалогии 2011-2019

Любчинова написал:

[q]

Так если родители живы - какой опекун! Родители за детей до совершеннолетия и распоряжались...

[/q]

Если ребенку доставалось имущество, то должен был быть опекун.
Вот вам пример - сын получил наследство от умершей матери - и четко написано, что он под опекунством у своего отца.
Т.е. отец - отцом, но в данном конкретном случае - он еще и опекун по этому наследству. И он отчитывался перед дворянской опекой о состоянии наследства. Я видела прошение о разрешении продать ненужное имущество (одежду и предметы утвари), т.к.сын это точно не сможет использовать. В этом же деле в другом документе было написано, что опекунов двое: отец и двоюродный дед по матери.

В другом деле, с которым сталкивалась, несовершеннолетняя была под опекой у матери, получила от бабушки по отцу наследство в размере 50 рублей, вышла замуж (все еще будучи несовершеннолетней) и написала прошение в опеку, что теперь, как замужняя женщина, хочет быть под опекой мужа, а не матери.

Aleksandr Morozov написал:

[q]

Может ли пасынок взять отчество отчима?

[/q]

Вполне.

Aleksandr Morozov написал:

[q]

Информацию по отцу и матери Матвея можно найти в предыдущих ревизиях?

[/q]

Если "местный", то шансы, естественно, есть. Только имя отца неизвестно, придётся ориентироваться только на возраст и факт "пропажи" из следующей ревизии

Shtopor

Официально пасынки, конечно, отчество отчима не брали. Но в массе случаев в метриках писались с отчеством и даже фамилией отчима. У меня несколько линий было, где женщины-вдовы с детьми вступали в повторный брак, так вот их дочери от первого брака в большинстве случаев писались отчиму родными дочерьми, и замуж выходили с его отчеством. Пасынки в половине случаев фигурировали с отчеством по родному отцу, а еще в половине - по отчиму, и это на всем протяжении 19 века. Возможно, это больше местная особенность, чем правило.

Aleksandr Morozov написал:

[q]

Здравствуйте, не совсем тупик, скорее вопрос к опытным исследователям, столкнулся с такой ситуацией в родословной: нашел достаточно много информации по предку в ревизской сказке 1858, но есть нетипичный для меня в поиске момент

Егор Силин, его сын Степан и пасынок Матвей. Степан и Матвей одного возраста, при этом Матвея Егорова я встречал в другом документе при поиске - откупной 1862 года

Может ли пасынок взять отчество отчима? Информацию по отцу и матери Матвея можно найти в предыдущих ревизиях?

[/q]

нужно смотреть ревизию 1850 года- брак был (судя по всему до 1850 г.)
по отчиму вполне могли писать (лично у меня так у 2 (правда ж.п.) предков было, наличие информации-как повезет

Aleksandr Morozov
На мой взгляд это совпадение. Степан и Матвей не родные братья судя из документа. Степан родной сын Егора Силина, а Матвей сын какого-то другого Егора, вероятнее всего рано умершего. Вам надо глубже идти по ревизиям по этому семейству до момента появления Матвея. Далее вычислять нужного Егора и его жену в вотчине помещика с расчетом, что Матвей Егоров был рождён в законном браке, но это уже следующий большой этап. Пока работайте по этому семейству.