Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
 Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Тупики генеалогии 2011-2019 (АРХИВНАЯ тема)
зашли «в тупик» по исследованиям? Изложите здесь свою проблему.
| Ласве
Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 1907
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 19202
| Наверх ##
19 апреля 2017 15:20 Ната_лья написал: [q] Могли ли в ОБД вместо места рождения указать место проживания на момент призыва? [/q]
Могли. В моем случае, в документах на ОБД местом рождения погибшего указанно именно место его призыва. | | |
Ната_лья Новосибирская область, Искитим Сообщений: 2776 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 15757 | Наверх ##
19 апреля 2017 15:30 19 апреля 2017 15:31 Ласве Света, спасибо! Я только сегодня поняла это, прежде "перелопатив" уйму документов в поисках этой деревни в соседних приходах. Вот только так и не пойму, почему они сразу по переселению записаны местными. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17402 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8857 | Наверх ##
19 апреля 2017 15:37 Ната_лья написал: [q] почему они сразу по переселению записаны местными[/q]
возможно их сразу причислили к этому населенному пункту, и стали записывать уже как жителей этого нас. пункта, а не как переселенцев. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Ната_льяНовосибирская область, Искитим Сообщений: 2776 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 15757 | Наверх ##
19 апреля 2017 15:42 ЛюбчиноваОльга, воот, а как теперь искать точное место выхода? | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17402 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8857 | Наверх ##
19 апреля 2017 17:48 19 апреля 2017 17:49 Ната_лья написал: [q] как теперь искать точное место выхода?[/q]
Должны быть документы о причислении, где должно быть указано откуда они прибыли. И если ехали через Челябинск (что вполне вероятно), то в Челябинском архиве тоже могли отложиться документы о транзитных переселенцах, у них даже фонд отдельный есть. Могли сохраниться документы о выдаче ссуды переселенцам на домообзаводство и т.п. Это по месту водворения ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| psyandr
Сообщений: 4030
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 1868
| Наверх ##
19 апреля 2017 18:33 Ната_лья написал: [q] не пойму, почему они сразу по переселению записаны местными.[/q]
а где факт, что именно тогда переселены были издалека. И бывало, что временно переезжали в иные места по куче причин. Дальше искать вглубь, где и отразится может место выхода у предков, но учитывая внутренние переезды. | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14591 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9098 | Наверх ##
20 апреля 2017 0:01 Ната_лья написал: [q] а как теперь искать точное место выхода?[/q]
В Томском архиве искали? | | |
| kafa48
Феодосия
Сообщений: 275
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 132
| Наверх ##
24 апреля 2017 10:33 Здравствуйте.
В ИВ с. Большая Кандала 1770 г. Казанской епархии Болгарского заказа выявлена запись двора № 86.
Иван Емельянов 60
Жена его Саламанида Устинова 60
Приимыш Яков Никитин 56
Жена его Васса Михайлова 50
Дети их Яков 16
Иван 10
Иванова сноха Лукерья Давыдова 49
Дочь ее Анна Минеева 15
Меня интересует вопрос о семье ПРИЕМЫША Якове Никитине - 56 лет. Встречал на форуме обсуждение детей - приемышей, а как быть в этом случае? И почему такая запись? Стал ли Яков Никитин приемышемем в этом возрасте и в этом году или был с детства? Может ли эта запись продолжаться из года в год или пишется всего один раз? Наверно есть один шанс, попытаться искать сведения в ближайших приходах. Как вы считаете? Спасибо. ---
kafa | | |
Alexei Karpov Москва Сообщений: 363 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 340 | Наверх ##
24 апреля 2017 10:55 kafa48
Мне встречались записи, когда, например, престарелый дядька живет в семье (на дворе) у своего племянника.
Т.е. собственных детей не осталось и на старости лет его содержит семья более молодого родственника.
Так что приемыш - это не обязательно имеет отношение к детям. ---
Ищу: Зубковых г. Москва;
Ионовых д. Бутькова Зарайского уезда Рязанской губернии;
Кирил(л)овых Казачья слобода Данковского уезда;
Желтиковых Богословская слобода Данковского уезда;
Мазиных, Крапивиных, Больных село А(О)льховец Лебедянского уезда;
| | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2580 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9916 | Наверх ##
24 апреля 2017 12:15 24 апреля 2017 12:16 kafa48
В моей практике были два случая - и именно в 1770-90-х - когда "приёмышами" именовали тех, для кого впоследствии в русском языке использовалось слово "приймак", т.е. зятьёв, живших ("принятых") в семье тестя или старшего шурина.
Не похоже, чтобы это был Ваш случай, но имейте в виду...
При всех обстоятельствах Alexei Karpov совершенно прав: в те времена "приёмыш" - это явно совершенно не обязательно именно усыновлённый ребёнок.
Удачи! | | |
|
