Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
 Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Тупики генеалогии 2011-2019
зашли «в тупик» по исследованиям? Изложите здесь свою проблему.
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17115 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8664 | Наверх ##
20 мая 2015 18:57 20 мая 2015 18:58 Walters написал: [q] Столкнулся с такой вот проблемой: обнаружив в 7-й ревизии своих предков (крестьяне), решил изучить 6 ревизию. Но там, к сожалению, никого своих не обнаружил.[/q]
А в 7-ой ревизии возраст ваших предков указан только в столбце "ныне на лицо" или в столбце "по последней ревизии состояло" тоже указан возраст? Если возраст указан в двух столбцах, то ваши точно жили (числились) в данном месте и во время 6-ой ревизии. А если столбец "по последней ревизии" не заполнен, значит во время 6-ой ревизии они жили (были причислены) в другом месте или принадлежали к другому сословию. Если было массовое переселение из одной деревни в другую, то могли записать куда и откуда на первом листе ревизии. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Walters Новичок
г. Муром
Сообщений: 21
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 8 | Наверх ##
20 мая 2015 19:05 Ольга, спасибо!
Да в том-то и дело возраст предков указан в двух столбцах, это меня и смутило. Попробую теперь посмотреть 5 ревизию, возможно там что-то узнаю. ---
Хватовы, Гудковы, Сурковы (Владимирская губерния) | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17115 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8664 | Наверх ##
21 мая 2015 19:17 Walters, а в то время фамилии массово в этом населенном пункте уже были? А то может они есть, но бесфамильные или с другой, уличной фамилией...
Вы не пробовали искать их в 6-ой ревизии только по возрасту (а не по фамилии)? Обычно графу "по последней ревизии" переписывали с предыдущей, т.ч. цифры должны совпадать. Если найдутся совпадения по цифрам, можно проверить совпадения по именам. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Leontiya Частный специалистИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8577 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8693 | Наверх ##
21 мая 2015 19:49 Walters А номера семьи ПО ПРОШЛОЙ ревизии в просмотренных РС не было? ---
ПРИГЛАШАЕМ В ГРУППУ https://vk.com/infogen | | |
| Walters Новичок
г. Муром
Сообщений: 21
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 8 | Наверх ##
22 мая 2015 12:04 Ольга, по тем временам крестьяне в моей деревне были бесфамильные - это абсолютно точно. Продвигаюсь в глубь поколений, ориентируясь лишь по отчеству, быть может здесь какая-то ошибка.
А за совет спасибо, обязательно попробую данный метод.
---
Хватовы, Гудковы, Сурковы (Владимирская губерния) | | |
| Walters Новичок
г. Муром
Сообщений: 21
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 8 | Наверх ##
22 мая 2015 12:16 LeontiyaПонимаете в чем дело, по 7 ревизии в моей деревне числилось 32 двора (мои предки шли под номером 28). Но вот по 6 ревизии дворов всего 18. В 7 ревизии возраст моих предков в графе " По последней ревизии" указан, значит в 6 ревизии они должны присутствовать. А тут даже двора с таким номером нет.  ---
Хватовы, Гудковы, Сурковы (Владимирская губерния) | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17115 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8664 | Наверх ##
22 мая 2015 13:58 Walters написал: [q] Продвигаюсь в глубь поколений, ориентируясь лишь по отчеству, быть может здесь какая-то ошибка.[/q]
В моих поисках был случай, когда (тоже среди бесфамильных крестьян) в ревизии 1811 года осиротевшие братья записаны в семье дяди и отчество дяди - Трофимов, а сироты-племянники записаны без отчества. Затем в ревизии 1816 года эти сироты-братья записаны уже с отчеством Трофимовы, т.е. отчество скорее всего образовано от имени деда. А вот в ревизии 1850 года (ревизии 1834 года нет) они уже записаны с отчеством Ивановы. И тут уже появляется фамилия. Я предположила, что их умерший отец был Иван Трофимов, но подтвердить свое предположение смогу только когда доберусь до ревизии 1782 и 1795 годов, где отец должен значиться. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Walters Новичок
г. Муром
Сообщений: 21
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 8 | Наверх ##
22 мая 2015 17:40 Ольга, в своих генеалогических исследованиях я нахожу поколения по цепочке. Начиная с 10 ревизии мужская восходящая линия четко прослеживалась, наличие предков и их возраст подтверждались записями в метрических книгах, а тут как бы целое звено выпало. Поэтому я немного в растерянности. Планирую заказать в архиве копии листов моей деревни по 5 ревизии, возможно там появится моя семья, хотя уверенности нет.
Впрочем, как Вы думаете, могли ли переписчики каким-то образом не учесть моих предков в ревизии 1811 года? ---
Хватовы, Гудковы, Сурковы (Владимирская губерния) | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2528 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9600 | Наверх ##
22 мая 2015 17:59 Walters написал: [q] могли ли переписчики каким-то образом не учесть моих предков в ревизии 1811 года?[/q]
Вполне могли. Первый вариант - поискать дополнительные ревизские сказки, в которых исправлялись ошибки и устранялись пропуски. Есть ещё одна гипотеза. Вы уверены, что Ваша деревня между ревизиями осталась "прежней", что в ней не было перемен? Переписывали же не "всех крестьян" определённой деревни. Переписывали крестьян определённого помещика. Может быть, в 1811 Ваши предки, проживая в той же деревне, принадлежали другому помещику, а потом предыдущий хозяин в промежутке между ревизиями продал свои полдеревни соседу? Как раз 14 дворов? И они раньше просто были учтены в том же уезде, но под другой помещичьей фамилией? Вот где точно переписывали всех, вне зависимости от помещика, так это в исповедных ведомостях. Попробуйте поискать их за эти годы. Удачи! | | |
| Walters Новичок
г. Муром
Сообщений: 21
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 8 | Наверх ##
22 мая 2015 18:34 ИнокКент
Благодарю Вас за советы.
По поводу моей деревни дело обстояло так:
в 1811 году ей владел помещик Баташев,
в 1816 году - его племянник с такой же фамилией.
Поэтому даже если были какие-то сделки между помещиками, фамилия владельцев моей деревни не менялась. ---
Хватовы, Гудковы, Сурковы (Владимирская губерния) | | |
|
