Проблемы возраста, несовпадение дат в документах

Здравствуйте может есть варианты отец прабабушки числится умершим 1959 год и тётя говорит что она родилась и в этот год он умер. В загсе пришла справка что умер 1960 года. Как такое возможно? Благодарю за ответ

Добрый день.
Подскажите пожалуйста по таким моментам.
Если судить по РС человек родился в конце 1812 года, по факту рождение найдено в конце 1811 года. РС 1834 года и в ней указано что за прошлую ревизию (сама ревизия 1816 года отсутствует) человеку 3.5 года, в ревизию 1834 - 21.5. Т. е. скорее всего 1812 г .р.
Расхождение в 1 год я так понимаю вполне себе нормально, смущает только то, что это для ребёнка.
Но далее найдено бракосочетание в 1828 году. По факту человеку там 16.5 лет, но указано 20-лет.
Вот возникает два вопроса
1) Могли ли делать ошибки в возрасте в РС для маленьких детей?
2) Могли ли обмануть священнослужителей в возрасте человека? Я так понимаю 16.5 лет не был тем возрастом, когда было разрешено бракосочетаться.

Atkara-EV написал:

[q]

"В тот год, как у дяди Матвея амбар сгорел", "Когда волки корову задрали" - вот такие примерно были ориентиры.

[/q]

То есть это нормально, что в МК обозначен возраст 20 лет а по факту человеку было 16.5?

Здравствуйте. Восстанавливали свидетельство о рождении прадеда. В сведениях о родителях указан год матери 1890г, но с ней были знакомы ближайшие родственники и год был 1907г.
У отца год указан 1889г, а в военных документах 1906г.
Года с огромной вероятностью указаны неверно.
Разве могла быть такая ошибка допущена при регистрации рождения ребёнка?
В чем может быть причина?

Братцы, такой казус.
Получил метрику на венчание своего прадеда первым браком.

В феврале 1905 года возраст жениха записан как 21 год (невесты 19 лет).

Есть также второй документ января 1906 года - подворная перепись н.п. где также среди членов семьи он записан возрастом 21 год.

Но точно известно, что прадед рождения 1-го апреля 1888 года. Т.е. реальный возраст на момент венчания был 16 лет и 11 мес.
Об этом есть

0. Просто семейные воспоминания, что прадед женился рано "чуть ни в 16 лет".

1. Его собственные биографические (неофициальные) записки-воспоминания где указано рождение 1 апреля 1888.

2 Есть официальные документы о прохождении срочной службы (оригинальные документы тех лет). Ушёл в запас в 1913 что при службе в 3 года в те времена сротвествует призыву в возрасте 21 год (нормальная практика того периода) и соответствует рождению в 1888 году.

3. Есть медицинские документы периода первой мировой где указан возраст раненого на период поступления в госпиталь (в разные годы по разным причинам находился на лечении в двух разных госпиталях). В обоих записях возраста соотвествуют году рождения 1888.

Как могли записать его возраст в 21 год на дату венчания и почему?
Нельзя было венчать парня моложе 18 лет?

Невеста была НЕ в положении т.к. их первенец родился в декабре 1905 года, т.е. по датам через 9.5 месяцев после свадьбы. Т.е. версия приписки годов чтобы скорее женить (скажем если невеста в положении) исключается.

Кроме просто чтобы разрешить жениться слишком молодому жениху варианта у меня нет.

Слабенькая версия чтобы просто выглядеть старше невесты? Может он ухаживал за ней представляясь более старшим (прадед был крупным, видным парнем).

Но ведь в любом случае для этого нужно было бы уговорить священника фактически фальцифицировать запись (или ввести его в заблуждение). Должна же быть какая-то веская причина.

Важно - семья прадеда за несколько лет до этого переехала на ДВ. Семья невесты вообще незадолго до свадьбы т.е. местные священники не имели истории семьи перед глазами. Тем более что н.п. не имел своей церкви и жители ездили справлять требы в центральный собор ближайшего уездного города. Т.е. священики не знали об этих семьях вообще практически ничего.

Версию описки/ошибки опровергает повтор того же возраста год спустя в подворной описи. Хотя может его делали исходя из имевшихся в семье документов в.т.ч. и переписав данные из упомянутой метрики на венчание.