Как правильно истолковать непонятное

Любчинова написал:

[q]

возможно, были препятствия для венчания брака, а раз брак не венчан - и жена незаконная, а раз она замужем не была официально, написали девица...

[/q]

Я, как обычно, представляю себе картинку...
принесли крестить ребятёнка, стали делать запись (до или после обряда, не суть важно). Спрашивают восприемников, кто родители-то? - Да крестьянин Григорий, Климов и жена его Нюра.
Псаломщик (судя по почерку) пишет: "... губернии,... волости,... деревни крестьянин...и незаконная жена его...". - т.е.было ему известно, что с браком что-то не то. Тут подходит священник: "Ты чего тут понаписал? Какая незаконная жена? Ну-ка, в скобки это! Пиши: "девица". Да зачем географию-то в скобки? Зачеркивай!
Окончательно запутавшийся псаломщик просто забыл поставить открывающуюся скобку вместо зачеркнутой - перед упоминанием отца.
Запись должна была выглядеть "...губернии...деревни крестьянская девица..."

P.S. Записи незаконнорожденных детей без матери мне попадались, хоть и нечасто.
В начале XIX века, когда жен вообще не писали.
Ну или как на фото "в бане родила неизвестная..."

Один раз - в начале XX века, у католика и православной, но там все специально сделали очень хитро.

G_Spasskaya написал:

[q]

Tata 777 написал:

[q]

но в МК первой половины 19 века довольно часто попадались записи, когда восприемница была записана первой, а восприемник вторым.

[/q]

У девочек?

[/q]

Чаще всего у девочек, ну, и в случаях, когда восприемница не была крепостной, вне зависимости от пола ребенка

Коллеги, хотелось бы знать Ваше толкование следующей записи (Перепись 1646 года. Вятка, Хлыновский уезд)


Деревня Можаевская, а в ней крестьян:

На церковной земле (в) бобылка Ориньица Трофимова дочь Дудина з детьми з Дениском да с Ларкою, Дениско 10 лет, Ларка 14 лет.

У нево ж Онашко Офонасьев сын Дудин вдов маломожен.

1) Обычно имеем запись типа ''вдова ... жена Дудина''. Здесь эти формулировки отсутствуют. Или муж жив, но где-то обитает? Или это вариант матери-одиночки и Дудина она по рождению? Что может быть ещё?
2) ''у нево'', наверное, описка писца и должно быть ''у нее''.
3) Онуфрий Дудин - он кем может приходиться Ирине?

По Ирине найдена ещё запись. Та же деревня. Перепись 1671 года. Дворовое место пусто Иринки Дудины. Иринка з детьми бежала безвестно.

Irina_Kol написал:

[q]

Но разве сам факт незаконного рождения уже не означал ограничений в правах и т.п.?

[/q]

В правах наследования имущества, на право ношения отцовской фамилии, на сословные права.
Причем здесь права на льготы?

Здесь целая подборка статей по незаконнорожденным в РИ. в разные годы.
https://cyberleninka.ru/articl...le-xx-veka

Полный свод законов РИ

http://nlr.ru/e-res/law_r/search.php
Указатель указов\законам по томам . по незаконнорожденным
Нигде не нашла ограничений по льготам


Irina_Kol написал:

[q]

При этом им определены льготы - "освобождение 2 года от податей и 5 лет от рекрутства считая от 21 года".

[/q]

Кем или в каком документе определены?

Irina_Kol написал:

[q]

Федору и Александру льготы 2 г от податей

[/q]

Значит на момент приписки, на 1865 г. , не были еще совершеннолетними.

Незаконнорожденный ребенок имел право: свободного выбора податного состояния при достижении совершеннолетия; на освобождение от уплаты податей до совершеннолетия;

А по рекрутству надо уточнять, не знаю.
М.б. этот форумчанин может ответить?
https://forum.vgd.ru/?m=feed&a=list_warn2&u=1572