Ивановы и Осиповы

nmash написал:

[q]

Текст - УСТАВЪ О ПАСПОРТАХЪ Издание 1903 г.

[/q]

Наталия, красота какая!!! Спасибо!
Поизучаю.
В Универе мы это не проходили так досконально.

*Марьяна* написал:

[q]

Tictac написал:

[q]

странный вопрос из уст человека, который себя называет генеалогом и принимает заказы на поиск.

[/q]

Довольно странное замечание от того, кто зарегистрирован на форуме уже 2,5 года....Впредь, если решите здесь делать какие-либо комментарии, сначала задумайтесь, на сколько они уместны.Спасибо!

[/q]

Я считаю свои замечания уместными, поэтому и пишу здесь.
Мне пришлось наблюдать, как Семенов Виталий начал свою деятельность на этом сайте. Видно было, что он мало знает, а амбиций стать генеалогом было много (читайте его ЖЖ). Вся его деятельность - это пиар с надеждой на получение клиентов. И работа в "Жди меня" в генеалогическом плане ничего не даёт!!! "Жди меня" - это не генеалогия, а "отделение МВД" (надеюсь, Вы поймете, что это образно).
Марьяна, я понимаю, Вы как юрист и как клиент Семенова будете его защищать. И это правильно.
Но почитайте его посты: его brain-storming и рассчитан на то, что кто-нибудь на этом форуме, со своим богатым опытом, поможет ему.
И вот появляется чудесная nmash (мой ей уважительный поклон) и на все незнания Семенова она подкидывает ответы:
Вы спрашиваете (замечу, Семенова): А вообще в связи с чем и в каких случаях выдавались паспорта?
и тут же чудесная nmash всё подробно раскладывает по полочкам. И другие примеры лень сейчас собирать со всего форума.
И не надо говорить, что он в то время трудился, например, в Польше.
Профессиональные генеалоги не заводят такие темы и не ищут в космосе ответы, не надеются на коллективный разум, а добросовестно изучают источники.

Надеюсь, Вы примете к сведению мою ремарку и не будете злиться на замечание коллеги по форуму.

Вообще, если интересно, Наталья знает фонды в 100 раз лучше меня, от клиентов у меня нет отбоя и PR я люблю, и в этом году буду только уго увеличивать, а активная практика с 2008 года мне сильно помогла с опытом.
Пафос то в чём?

Tictac написал:

[q]

Профессиональные генеалоги ... не надеются на коллективный разум, а добросовестно изучают источники.

[/q]

Значит, тут нет профессиональных генеалогов - практически каждый тут время от времени задает вопросы, надеясь именно на коллективный разум (и я в том числе. Причем достаточно часто ).


Tictac написал:

[q]

его brain-storming

[/q]

Тему именно с таким названием именно я пару лет назад завела на этом форуме.

Нельзя объять необъятное, каждый что-то знает, а о чем-то просит совета. Просила и я у Виталия.

В чем тут позор-то?

Tictac написал:

[q]

Надеюсь, Вы примете к сведению мою ремарку и не будете злиться на замечание коллеги по форуму.

[/q]

Tictac, злиться не на что, тем более считаю, что если человек ничего не делает, то его и не критикуют, так что это даже и хорошо.

Не знаю, кто Вы по профессии, поскольку Ваш профиль не информативен, но... может быть Вы бывали на юридических форумах?
Так вот там задают вопросы люди, которые вполне могут называться профессиональными юристами, но в практике которых всплываютситуации, с которыми они сталкиваются впервые.
Если ко мне обратятся с вопросом по уголовному праву или жилищному вопросу, я скорее всего обращусь к коллегам, поскольку это будет правильнее и быстрее.

И потом, у нас с Виталием уже не раз были ситуации, что мы рассчитывали на информацию, а в результате источник ничего нам не давал. Так что все равно не понимаю, что Вам в вопросе не понравилось.

Так или иначе, для меня важно одно - то, что я знаю про одну из ветвей моей семьи на настоящий момент - практически полностью его заслуга!