Украинские фамилии-2013

valcha написал:

[q]

В полосатых штанах - Редедя

[/q]

И тут брехня! Ткачество в своём развитии достигло производства пёстрых тканей в 17 веке. Что один, что другой вырядились в цветастые штаны, будто девки на смотрины.

Nikola написал:

[q]

Он его регедовал...

[/q]

Регедировал.

valcha написал:

[q]

Боярский род Редегиных

[/q]

Уж не Редигеры ли из того же роду-племени?...

Soqur написал:

[q]

И тут брехня! Ткачество в своём развитии достигло производства пёстрых тканей в 17 веке.

[/q]

Вы и в ткачестве знаток?
Вы как-то сходу все отрицаете.
Ну, во-первых, может рисунок не тканный, а крашенный.
А во-вторых история пестряди и полосатых тканей уходит в глубокие века.
http://www.booksite.ru/flax/tkach/8.htm
http://telarian.ru/?r=decor.patternweaving&id=648
и многие др.
Албанский историк VII века Моисей Каланкатуйский сообщает о производстве шелковых тканей и пестрых, разноцветных ковров
Судя по находкам из среднерусских курганов, в изучаемое время (10-13 вв.) были широко распространены пестрые клетчатые ткани типа поневы. Геометрический узор тканей выполнялся путем чередования в основе и утке окрашенной в разные цвета пряжи.
Ткани подвергались окраске либо после тканья, либо ткались из крашеных нитей. Иногда нити имели разный цвет, готовая ткань в таких случаях выглядела пестрой (образец из Томниковского могильника)
Красили как готовую ткань, так и нитки перед тканьём для получения пёстрых тканей, например полосатых и клетчатых, для узорного тканья.
Хакасские ткани домашнего производства (холст из волокон кендыря в соединении с шерстью, толстое сукно, пестрядь)

Ткани, производившиеся в Византии и Сирии, приобрели повсеместную славу, и уже в эпоху Средневековья людям хорошо было известно название «дамастовая ткань».
В начале 15 в. производство дамастовых тканей приобрело новые характерные черты, о которых мы сегодня можем судить по тем полотенцам, которые изготавливались в результате соединения квадратов из атласа, сотканных двумя способами: переплетением нитей утка (сатиновое переплетение) и основы. Квадраты соединялись в шахматном порядке. Из-за этого свет, падающий на ткань, соответственно, отражался слабее или сильнее. Позже перешли к производству полосатых тканей, известных под названием «полосатый сатин», а ещё ранее — «полосатая дамастовая ткань».
Для производства всех подобных творений использовались ткацкие станки с 10 ремизками.

и самое интересное
Пастуро Мишель. Дьявольская материя. История полосок и полосатых тканей.
Пер. с франц. О. Зубакиной. - М.: НЛО, 2008, с. 7-40, 98-105 (прим.)..................................

valcha написал:

[q]

Вы и в ткачестве знаток

[/q]

Нет, только в бычьих / хрячьих половых признакх. Сижу и думаю:"А когда в наших краях пёстрая материя появилась? Надо что-нибудь ляпнуть и меня опровергнут, и выложат...материал по материи." Думал, какой бы век проставить? От фонаря чо-то там написал, уже и не помню. А самому лень по паутине сновать утком. Если серьёзно, то спасибо! А насчёт поединка Мстислава и Редеди, а такожды Пересвета и Челубея, думаю, что это художественный вымысел. Да и все старинные летописания(одно отдельно взятое) не нужно воспринимать как документы. Лишь при сопоставлении разных источников нечто истинноподобное вырисовывается. Что серьёзные учёные и делают. Так и толкование фамилий - один чувствует умом, другой - сердцем, третий - глазами и ушами, один силён в документах, другой в лингвистике, третий - "в дедунях-бабунях-запорожцах", спорят, ругаются, плюсы-минусы друг дружке лепят. аки дети малые, но в результате что-то да и рождается. Кстати, у нас в городском музее стоит ткацкий станок, который ещё в 1960-е в деле был. А на рижской прядке сам работал. Потом немного работал на Краснодарском ХБК с вьетнамцами - готовили пряжу для ткацкого цеха. Выпускали вельвет, бархат, сатин, ситец, саржу и ещё что-то, уже не помню.
..............................................................
Гринцевич2
Попандопуло! Родненький! Земляк! И шо я в тебя такой влюблённый? !

Soqur написал:

[q]

От фонаря чо-то там написал, уже и не помню

[/q]

А чо от фонаря ляпать? Могут и поверить, не все же здесь
Soqur написал:

[q]

Потом немного работал на Краснодарском ХБК с вьетнамцами - готовили пряжу для ткацкого цеха. Выпускали вельвет, бархат, сатин, ситец, саржу и ещё что-то, уже не помню.

[/q]

Soqur написал:

[q]

Да и все старинные летописания(одно отдельно взятое) не нужно воспринимать как документы

[/q]

Почему же? Это документ - по форме ну, а содержание проверяется при сравнении с другими, что и сделали

valcha написал:

[q]

Широко аргументированная и подробная разработка проблем русского летописания 1072–1073 гг. в трудах таких известных отечественных ученых, как А. А. Шахматов, М. Д. Приселков, Б. Д. Греков, А. Н. Насонов, Д. С. Лихачев, Б. А. Рыбаков и других, позволяет сделать вывод о том, что сведения о касогах первоначально появились в Никоновском своде 1073 г. и на его основе вошли в последующие своды.

[/q]