Украинские фамилии-2013

Soqur написал:

[q]

но ведь для большинства населения всей Российской Империи они были серьёзно задокументированы только после 1861 года.

[/q]

Почему для большинства. Скорее для меньшинства.
% крепостных зависел от губернии.

http://demoscope.ru/weekly/2007/0293/nauka02.php

---

Первые шаги к ограничению и последующей отмене крепостного права были сделаны Павлом I и Александром I в 1797 и 1803 годах подписанием Манифеста о трёхдневной барщине об ограничении подневольного труда и Указа о свободных хлебопашцах, в котором прописано правовое положение отпускаемых на волю крестьян.

В 1816—1819 гг. крепостное право было отменено в прибалтийских (остзейских) губерниях Российской империи (Эстляндия, Курляндия, Лифляндия, остров Эзель).

Согласно данным историков, изучавших этот вопрос, доля помещичьих крепостных крестьян во всём взрослом мужском населении империи достигла своего наибольшего значения к концу царствования Петра I (55 %), в течение последующего периода XVIII в. составляла около 50 % и опять выросла к началу XIX в., достигнув 57-58 % в 1811—1817 гг.

Впервые существенное сокращение этого соотношения произошло при Николае I, к концу царствования которого она, по разным оценкам, сократилась до 35-45 %.
Так, к 10-й ревизии (1858) доля крепостных во всём населении империи упала до 37 %.
Согласно переписи населения 1857—1859 годов, в крепостной зависимости находилось 23,1 миллиона человек (обоих полов) из 62,5 миллионов человек, населявших Российскую империю.
Из 65 губерний и областей и штатов, существовавших в Российской империи на 1858 год, в трёх остзейских губерниях (Эстляндия, Курляндия, Лифляндия), в Земле Черноморского войска, в Приморской области, Семипалатинской области и области Сибирских киргизов, в Дербентской губернии (с Прикаспийским краем) и Эриванской губернии крепостных не было вовсе; ещё в двух губерниях и двух областях (Архангельской и Шемахинской губерниях, Забайкальской и Якутской областях) крепостных крестьян также не было, за исключением нескольких десятков дворовых людей (слуг).
В оставшихся 52 губерниях и областях доля помещичьих крепостных в численности населения составляла от 1,17 % (Бессарабская область, в которой вместо крепостных были феодально-зависимые царане) до 69,07 % (Смоленская губерния).

Вот Смоленская губ. что-то подкачала.

valcha написал:

[q]

Как будто кроме кубанских фамилий других массивов не существовало.

[/q]

А разве Вам не интересно?

valcha написал:

[q]

РИ такой огромной была!!!!

[/q]

А Земля ещё больше!!!!!!! А меня и она интересует, но не могу ж я объять необъятное. Вот и копошусь в своём болоте.
valcha написал:

[q]

в Земле Черноморского войска, в Приморской области, Семипалатинской области и области Сибирских киргизов, в Дербентской губернии (с Прикаспийским краем) и Эриванской губернии крепостных не было вовсе; ещё в двух губерниях и двух областях (Архангельской и Шемахинской губерниях, Забайкальской и Якутской областях) крепостных крестьян также не было, за исключением нескольких десятков дворовых людей (слуг).

[/q]

А были ж, и поболее "нескольких десятков дворовых". Прятали, стервецы.

Soqur написал:

[q]

Прятали, стервецы.

[/q]

Чичикова ждали.

Soqur написал:

[q]

На массивах украинских фамилиях Кубани - бывших казаков и бывших "иногородних"(неказаков) хорошо видно, что у первых фамилии зафиксированы в 18 веке, а у вторых - где-то между 1850 и 1880 годами.

[/q]

Так ведь иногородние были именно крестьянами украинских губерний, в большинстве случаев. А казаки - сословием отнюдь не крестьянским. А воинским. В армии без фамилии нельзя. В основном, они и нанимали для работы на себя тех крестьян. В хозяйстве - можно. Разница-то есть? У кого была земля в собственности - у того и фамилия была. Иначе, как заполнить документы о владении?

wlst написал:

[q]

А казаки - сословием отнюдь не крестьянским.

[/q]

К 20-му веку с распахиванием земель и упадком скотоводства казаки превратились практически в крестьян. Только "з гонором". До 1880-х гг. почти всех прибывающих на Кубань крестьян, особенно из малороссийских губерний. записывали в казаки. Я о том, что чем позже прибывали переселенцы с Украины, тем больше было носителей фамилий на -енко. Если б приём в казаки завершился в 1850-м, то среди казаков носителей таких фамилий было бы не более 15%. Это говорит о том, что к середине 19-го века на Украине, в поднепровских губерниях было утрачено осознание неполноценности этих парубоцких патронимов и их стали "шить" направо и налево, осбенно. отымённые. Потому что не больно хотели голову ломать с придумыванием фамилий. Как в Турции в 1930-х. На Кубани особо консервативные черноморцы косо смотрели на эти -энковые фамилии вплоть до детских лет вашего покорного слуги.