Значение фамилии
Geo Z LT Сообщений: 19960 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13232 | Наверх ##
16 апреля 2009 18:11 Занусси вообще-то не польская фамилия, а по видимому выходца из Италии.
Ну и в Польше Z прочитали по-польски, как З, а не по-итальянски. | | |
| kbg_dnepr
Днипро (бывш. Днепропетровск)
Сообщений: 7129
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4323
| Наверх ##
16 апреля 2009 18:17 16 апреля 2009 18:20 Stan_is_love написал: [q] Я Вас разочарую, но будет Занусси, это польская фамилия.
Куколь - головной убор патриарха. [/q]
Станислав, Вы мне (или публике) что доказываете? Что Вы круче? Не вопрос, Вы значительно круче. Информация, которую Вы приводите в фамильных темах, просто бесценна для тех, кто задает здесь свои вопросы и именно благодаря Вам получает очень быстрые ответы. Правда, как по мне, они иногда грешат некоторой узостью (поскольку опираетесь Вы - или, по крайней мере, до недавнего времени опирались главным образом на Унбегауна). Единственная моя к Вам претензия заключается в том, что Вы, по моим ощущениям, достаточно далеки от языкознания и некоторые Ваши предположения по этой части вполне соответствуют широко распространенным "медицинским" теориям людей, не имеющих представления о медицине. Но Вы как-то не отдаете себе в этом отчета и продаете свои идеи вполне безапелляционно. Или Вы претендуете на титул корифея всех наук? Был у нас такой... Екатерина ---
Катерина
Глушак (Брянск.) Ковалев, Федосенко (Могилевск.)
Оглотков (Горбат. у. НГГ) Алькин Жарков Кульдишов Баландин (Симб. губ.)
Клышкин Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухов)
Кириченко Бондаренко Белоус Страшный (Новомоск. Днепроп.) | | |
SerGo57 Россия Сообщений: 435 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 173 | Наверх ##
16 апреля 2009 18:33 Stan_is_love написал: [q] Да, я правда верю в такую вероятность. И дело не только в том, что священнослужители, знавшие латынь, могли искусственно придумать такую фамилию. Дело в том, что старославянский язык намного ближе к латыни, чем современный русский к итальянскому. Проскланяйте глагол быть по латыни и старославянски.
есмь - esmus
есть - est
есте - estes
суть - sun
Зимар, Зимара — населённый пункт на Евфрате, недалеко от его истока.
Замар или Зимар — название области (ср.: Мукаддаси, 89) и города в Йемене в 2 переходах от Саны (Йакут, II, 721). Отождествлён с современным городом Дамар (город) южнее Саны.
Да, конечно, можно считать, что в XVI веке в Европе модная одежда Zimarra происходит от русского слова зима, как в Википедии, ну а почему не может быть обратного движения в Россию. В средние века не было железного занавеса, люди общались больше и чаще, заимствований так же было больше. Уж боярские роды не стеснялись "выводить" свою родословную от "выехавших из Европы, быв там притесняемы", а чего ждать от простолюдинов? Не будут они из чувства шапкозакидательского патриотизьма выбирать себе пасконно-русские прозвища. В те года даже фасон сапог восточный был популярен в Москве, с загнутуми носами. У нас в стране любят всё иностранное.
Одна моя знакомая открыла в эмиратах два магазина по продаже шуб русским туристам. Шубы шьют тоже в России, но из-за границы они же лучше греют!
В тридцатые годы, когда стало можно свободно выбирать себе фамилию один товарищ выбрал себе фамилию Декалов, не потому что она чего то значила, а просто потому что понравилась.
Согласен с Вами, что Зимарин от Зимаря, а не от Зимарь.
А как выбрал себе прозвище герой Дюма Арамис?[/q]
Ну вот и хорошо. Спасибо за откровенные ответы, теперь я лучше представляю, на кого рассчитывать и на кого не рассчитывать в нашем общем путешествии от незнания к знанию. Небольшое, но важное объявление для завсегдатаев и случайных гостей этой темы и этого раздела: у нас на форуме наметилось два течения в толковании фамилий. Назовем эти течения 1) реалистическим и 2) фантастическим. И не говорите после, что вас никто не предупреждал! | | |
SerGo57Россия Сообщений: 435 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 173 | Наверх ##
16 апреля 2009 18:34 16 апреля 2009 19:12 kbg_dnepr написал: [q] А вообще я предлагаю создать тему "Вопросы ономасиологии", где зубры смогут выяснять отношения, не пугая пробегающих Зайцевых своими воинственными кличами и треском костей...
Екатерина[/q]
Чем Черный Педро, не к ночи будь помянут, не шутит! Может и создадим, если на генеалогию все силы не потратим. И если Вы к делу подключитесь. Знать бы, какая нужна концентрация филологов для цепной реакции.  | | |
Stan_is_love Москва Сообщений: 11433 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7314 | Наверх ##
16 апреля 2009 18:50 kbg_dnepr
По мне если высказываешь своё мнение, так его надо отстаивать. Не в крутости дело. Я и по телевизору своё мнение не стесняюсь высказывать, кстати на медицинские темы, нас так долго приучали ходить строем, что как только кто-то пытается "идти не в ногу" его сразу объявляют городским сумасшедшим.
Да, я далёк от языкознания, может это освобождает меня от догм? Чему учит институт? Умению работать с книгой. А ссылаться хоть на Унбегауна, хоть на Суперанскую это перепевание ещё одного чужого мнения.
Я тут никому не пытаюсь что-либо доказать, я здесь учусь и жадно впитываю информацию, которую получаю во время полемики. Если я чего-либо не понимаю, как человек далёкий от языкознания, спрашиваю.
На титул корифея всех наук тоже не претендую, мне в своей области лавров довольно. | | |
Stan_is_loveМосква Сообщений: 11433 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7314 | Наверх ##
16 апреля 2009 19:17 SerGo57
Надо полагать к писателю фантазмов Вы отнесли меня. Но отдайте должное, чисто реальные оппоненты были неубедительны.
Так как насчёт словаря Ожегова? Он мой? | | |
SerGo57Россия Сообщений: 435 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 173 | Наверх ##
16 апреля 2009 21:22 Stan_is_love написал: [q] отдайте должное, чисто реальные оппоненты были неубедительны.
Так как насчёт словаря Ожегова? Он мой?[/q]
Эх, Станислав! Для квалифицированного рассмотрения поставленного вопроса нужно знать, сами понимаете, все 100% существенных обстоятельств. На то они и существенные. Из Ваших выступлений видно, что 80% этих обстоятельств Вы не знаете. Но не падаете духом, а бодро заявляете, что про них можно забыть. Ну забудьте, если Вам так легче... | | |
Stan_is_loveМосква Сообщений: 11433 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7314 | Наверх ##
17 апреля 2009 16:34 SerGo57100% знает только Господь, а мы, простые смертные, можем только предполагать и стремиться к абсолютной истине. Но мои акции выросли с 0,0003% до 20%, такой быстрый рост я рассматриваю как свою безусловную победу. Так быстро у меня даже рейтинг не растёт Спасибо за столь высокую оценку, особенно лестно получить её от Вас. С уважением. Станислав. | | |
SerGo57Россия Сообщений: 435 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 173 | Наверх ##
18 апреля 2009 2:16 18 апреля 2009 2:18 Stan_is_love написал: [q] 100% знает только Господь, а мы, простые смертные, можем только предполагать и стремиться к абсолютной истине. Но мои акции выросли с 0,0003% до 20%, такой быстрый рост я рассматриваю как свою безусловную победу. Так быстро у меня даже рейтинг не растёт
Спасибо за столь высокую оценку, особенно лестно получить её от Вас.
С уважением. Станислав.[/q]
Ценю Ваше упорное желание покинуть поле боя победителем. А также умение сохранять хорошую мину при не столь уж хорошей игре. Надеюсь, что сочетание этих качеств с достаточно высокой обучаемостью позволит Вам достичь многого, в том числе и здесь, на форуме. Однако по сути обсуждаемого вопроса должен сказать следующее. Накануне я высказал свое экспертное мнение о наличии у Вас знаний, потребных для квалифицированного обсуждения поставленного вопроса. На мой взгляд, у Вас имеется в наличии всего 20% таких знаний, тогда как для квалифицированного обсуждения вопроса необходимо 100%. Еще раньше я писал, что, опять-таки на мой взгляд, вероятность того, что изложенная Вами версия происхождения фамилии Зимарин является верной, не превышает 0,0003%. Иными словами, я на 99,9997% уверен, что данное Вами объяснение ложно. Ваши рассуждения о том, кто может знать 100% -- всего лишь софистика. Мы говорим о людях, о простых смертных. Простой смертный, который имеет достаточно способностей, потратил достаточно сил и времени для приобретения базовых знаний и накопления опыта, -- этот смертный в конце концов и будет, как я писал накануне, знать 100% существенных обстоятельств. И еще про простых смертных, которые не могут, ясный пень, знать всё вообще. Этим самым простым смертным дана способность понимать границы своего знания и своего незнания. Почему бы Вам не поработать в этом направлении? С уважением Сергей | | |
Stan_is_loveМосква Сообщений: 11433 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7314 | Наверх ##
18 апреля 2009 11:48 SerGo57
Совершенно с Вами согласен, что мои заключение на эту тему это рассуждение диллетанта. Ценю Вашу оценку моих скромных способностей. Но вместе с тем, хочу сказать, что на форум я пришёл не совсем уж из детского сада. Вчастности латынь я учил с 1980 по 1991 год и применительно к фамилиям, произошедшим от латинских слов, это скорее я могу утверждать, о чьей-либо некомпетентности. И если разобрать предмет нашей дискуссии, то что противопоставляется моим выводам? Фамилия Зимарин произошла от слова Зимарь или Зимаря, правда от слова Зимарь может быть только фамилия Зимарёв, а слова Зимаря в природе не существует. Есть, правда нп Зимари, но это ведь множественное число от слова Зимарь. Не буду перечислять аргументов, в пользу своей версии, но аргументированного опровержения я не услышал. К тому же одну мою версию я даже не смог развить - дискуссии не получилось.
Говорят если учёный не может объяснить предмета своих научных изысканий пятилетнему ребёнку, то какой он после этого учёный!
Сразу хочу оговориться, я ни кого не хочу обидеть или "показать кто здесь круче", просто по роду своей деятельности 22 года сам себе руководство, принимаю решения самостоятельно и посему остаюсь один на один с проблемой пациента, так убедите меня, что мои выводы это 0,0003%, а Ваши оставшиеся 99,9997%.
С уважением.
Станислав. | | |
|
