Редкие фамилии
Родственники ли их носители?
Русислав Омск Сообщений: 833 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 650 | Наверх ##
8 июня 2011 23:41 насчёт -их (а также -ых) в отношении сибиряков - верно. Не стоит ёрничать. Это типично уральское и сибирское окончание.
А что касается -ой, то здесь интересный случай. Я в какой-то литературе по ономастике читал, что в дореволюционной грамматике фамилии на -ий толи не встречались, толи были редки. Мол, раньше писали -ой. Но не берусь это утверждать категорично, в отличии от окончаний сибирских фамилий. ---
Савончук, Пигаль, Бруцкие, Козубовские, Конончук, Гузовец (Волынская губ.), Шутылевы, Ворожцовы, Юферевы, Михеевы, Желонкины, Вавиловы, Фоминых, Онучины (Вятская губ.)
-
Чи не зрадив я Роду,
Чи ім’я не зганьбив?
Чи поглянути зможу
У світлі очі Богiв? | | |
Stan_is_love Москва Сообщений: 11433 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7316 | Наверх ##
9 июня 2011 7:17 Русислав написал: [q] Я в какой-то литературе по ономастике читал, что в дореволюционной грамматике фамилии на -ий толи не встречались, толи были редки.[/q]
Встречались и те, и другие. От ударение зависит. Если в Польше были шляхтичи по фамилии "Руцкий", то в России более распространено "Руцкой" , с ударенией на последний слог. На Украине использовалась фамилия "Кочевский", в Тульской губерни я встретил фамилию "Кочевской". Но даже без учёта ударения и написания, фамилии на -ский следует, по правилам русского языка, произносить [московск ай]. ---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
МЕТЯ Київ Сообщений: 2207 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 208 | Наверх ##
9 июня 2011 11:56 Русислав написал: [q]
насчёт -их (а также -ых) в отношении сибиряков - верно. Не стоит ёрничать. Это типично уральское и сибирское окончание.
А что касается -ой, то здесь интересный случай. Я в какой-то литературе по ономастике читал, что в дореволюционной грамматике фамилии на -ий толи не встречались, толи были редки. Мол, раньше писали -ой. Но не берусь это утверждать категорично, в отличии от окончаний сибирских фамилий. [/q]
"-ой" и "-ий" объясняется просто. Даже без специальной литературы. В 19-м веке, когда массово образовывались фамилии, украинский язык в Российской империи был запрещен. Отсюда и "массовость" "-ой", вместо украинского "-ий". Издержки нашей совместной истории, Так сказать-с. ---
тільки журналіст
www.spil.ucoz.ua | | |
Stan_is_loveМосква Сообщений: 11433 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7316 | Наверх ##
9 июня 2011 12:39 МЕТЯ написал: [q] украинский язык в Российской империи был запрещен.[/q]
Был специальный указ? И кто его издал? ---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
МЕТЯКиїв Сообщений: 2207 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 208 | Наверх ##
9 июня 2011 13:10 Stan_is_love написал: [q]
МЕТЯ написал:[q] украинский язык в Российской империи был запрещен.[/q]
Был специальный указ? И кто его издал? [/q]
Был и не один. Все это и без меня выложено в сети. ---
тільки журналіст
www.spil.ucoz.ua | | |
Stan_is_loveМосква Сообщений: 11433 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7316 | Наверх ##
9 июня 2011 13:37 МЕТЯ написал: [q] Был и не один. Все это и без меня выложено в сети.[/q]
Сильный аргумент, а, главное, неоспоримый. ---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
МЕТЯКиїв Сообщений: 2207 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 208 | Наверх ##
9 июня 2011 16:07 Stan_is_love написал: [q]
МЕТЯ написал:[q] Был и не один. Все это и без меня выложено в сети.[/q]
Сильный аргумент, а, главное, неоспоримый. [/q]
А зачем мне пересказывать давно известное? По поводу притеснения украинского языка я разместил немного информации у себя на сайте. Конечно, материалы чужие. Я лично первоисточников не читал. ---
тільки журналіст
www.spil.ucoz.ua | | |
| severinn
Сообщений: 7239
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2417
| Наверх ##
9 июня 2011 19:48 МЕТЯ написал: [q]
Русислав написал:
[q]
насчёт -их (а также -ых) в отношении сибиряков - верно. Не стоит ёрничать. Это типично уральское и сибирское окончание.
А что касается -ой, то здесь интересный случай. Я в какой-то литературе по ономастике читал, что в дореволюционной грамматике фамилии на -ий толи не встречались, толи были редки. Мол, раньше писали -ой. Но не берусь это утверждать категорично, в отличии от окончаний сибирских фамилий. [/q]
"-ой" и "-ий" объясняется просто. Даже без специальной литературы. В 19-м веке, когда массово образовывались фамилии, украинский язык в Российской империи был запрещен. Отсюда и "массовость" "-ой", вместо украинского "-ий". Издержки нашей совместной истории, Так сказать-с.[/q]
Не надо сказок о запрете. Издавалось всегда и не мало. Это в Речи Посполитой за употребление руской речи сейм в 1699 г. принял постановление о смертной казни. Фамилии на Украине образовались ранее 1800 г., а фамилии на "-ский" вообще 16 век. | | |
МЕТЯКиїв Сообщений: 2207 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 208 | Наверх ##
9 июня 2011 20:47 "Не надо сказок о запрете. Издавалось всегда и не мало". Написал Северинн в своем стиле "отрицания" украинского........Я не с вами вел разговор.
---
тільки журналіст
www.spil.ucoz.ua | | |
| severinn
Сообщений: 7239
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2417
| Наверх ##
9 июня 2011 21:06 МЕТЯ
Никакого отрицания, разве что безграмотности.
Больше читайте. | | |
|
Держитесь в рамках приличия!