Украинские фамилии

Stan_is_love написал:

[q]

Tino
Tempora mutantur et nos mutamur in illis!

[/q]

Ausculta et perpende!

Tino
И чего не скажешь о человеке - человечище...

или
о вретище - такой маленькой одежонке из грубой ткани или о мешочке из дерюжки
о капище - маленькое такое местечко, где стояли языческие идольчики
о становище - маленький такой хуторок, гаванюшка, местечко, где можно пристать
о шалыжище -ручечка от шалыги (кистень или плетка с обвязанной пулей на конце)
о торжище - такая небольшая ярмарка, где продается сокровище
об игрище - хороводик с прыжками через кострище.

Nikola написал:

[q]

На востоке Украины (по крайней мере в наших местах) прыймаком звался мужчина, ушедший на жительство в дом жены - "в прыймы".

[/q]

По этому значению слова согласен. Это значение существует и на Востоке и на Западе - поэтому я значение слова не упоминал поскольку оно общепринятое.


По поводу, что С.Винцензом мы жили в разное время согласен только с точки зрения арифметики. Ведь я застал еще на этом свете людей которые хорошо знали его еще в довоенное время, практически его сверстников. Вопрос скорее в том, что не смотря на его привязанность к Карпатам он все-таки не был их коренным жителем. Это наверное беда науки в целом изучение какой-то ветви народа, как правило, ведут не его представители, а приезжие ( даже если они родились на этой территории)
По этому поводу у нас существует пословица: НЕ ТОЙ ГУЦУЛ, ШО ПОГУЦУЛИВСІ, А ТОЙ ШО ГУЦУЛОМ УРОДИВСІ.
т.е не тот, что принял местные обычаи. а тот что получил их с молоком матери.

Tino написал:

[q]

В Западной Украине института "прыймакивства", на сколько мне известно, не было. Это от Збруча до Дона можно было пойти в прыймы

[/q]

Если мы уже затронули такой вопрос, то я бы хотел показать некоторые обычаи по этому поводу в наших местах. В обозримом прошлом, и до настоящего времени у нас существует обычай при женитьбе предоставлять все права на имущество не дочери а зятю. Т.е. фактически получается, что собственником всего имущества является "прыймак", а жена и ее родители живут "при нем". Не знаю существуют ли такие традиции в других регионах, но у нас вряд ли можно назвать такого зятя классическим "прыймаком". А вот если "прыймак" о котором я упоминал получает права на имущество, условно сказать "приемных родителей" только после их смерти - то кто настоящий "Прыймак"?
Кстати, после ограничения Гражданским кодексом в 2004 году прав органов местного самоуправления в части передачи имущества от одних граждан к другим, возникают множественные проблемы, когда при передачи имущества зятю оно облагается налогом.