Происхождение и значение имен и фамилий.

DSmith написал:

[q]

ГлазовОй

[/q]

У Морошкина(1867г)-Ортемий Глазко(1571г);
у Тупикова(1903г)-Глазко,Глаз (с 1536 до 1687г),Глазов(с 1495 до 1687г)

Tino написал:

[q]

фамилия эта к глазам отношения не имеет. "Глаз"(заимствование с немецкого) в русском языке русское "око" вытеснил в 18 веке.

[/q]

Про 18 век Вы, конечно, пошутили?

Глаз
род п глаза, др-русск глазкы стекляныи "стеклянные шарики" (Ипатьевск летоп под 6622 г; см Срезн I, 518) Связано, очевидно, с польск gɫaz "камень, скала", gɫaźny "гладкий, ловкий", niegɫaźny "неловкий, ухабистый", макед на река, букв "Каменка" (В фон Арним, ZfslPh 14, 104) Вероятнее первонач знач "шар" или "камень" Знач "глаз, око" ср с русск диал ша́ры мн, также "глаза", польск gaɫy "глаза" (см выше на га́лка) и др; ср Бернекер 1, 301
Возм, слав glazъ "шарик" связано с цслав глезнъ, глезно "лодыжка", др-исл klakkr "ком", шв klakk (из *gloĝno-); см Перссон, Beitr 792 Затруднительно в морфологическом отношении возведение к *glad-zъ, ср gladъkъ русск гла́дкий; см Брюкнер, IF 23, 211 и сл Кроме того, ставился вопрос о родстве с норв диал glōsa, glǫsa "сверкать", ср-нж-н glaren "пылать, раскаляться", ср-в-н glarrouge "глаз навыкате", д-в-н glas "янтарь, стекло", лат-герм glēsum "янтарь", ср-в-н glâr "смола" (см особенно Цупица, KZ 37, 398; Бернекер, там же), однако предпосылкой для этого является недостоверный закон Цупицы Неудовлетворительна также мысль о заимств из герм, вопреки Хирту, РВВ 23, 333; Маценауэру 167 Следует, наконец, отвергнуть сближение с гляде́ть (вопреки Иоклю, AfslPh 28, 1; 29, 11; см Педерсен, IF 26, 293), а также сравнение с жёлудь у Ильинского (RS 6, 218) Ср глази́на "глубокая лужа в болоте", шенкурск (Подв), а также о́ко
••
[Об этом и др производных от и-е *gel- "круглое, шарообразное" см Садник, ZfslPh, 21, 1952, стр 342 и сл; русск глаз в современном знач отмечено лишь с конца XVI – начала XVII в, первонач – об одном глазе, глазном яблоке; см Соколова, "Докл и сообщ Ин яз", No 2, 1952, стр 8 и сл; см еще Славский 1, 288 и сл; Мошинский, JP 35, 1955, стр 117 – Т]

Stan_is_love написал:

[q]

Про 18 век Вы, конечно, пошутили?

[/q]

Нет не пошутил! В значении "око" слово "глаз" стало активным только в 18 веке. Глаза - очки и глаз - протез ока были и раньше. История языка, сударь

Tino написал:

[q]

Stan_is_love написал:

[q]

Про 18 век Вы, конечно, пошутили?

[/q]

Нет не пошутил! В значении "око" слово "глаз" стало активным только в 18 веке. Глаза - очки и глаз - протез ока были и раньше. История языка, сударь

[/q]

Глазычевы, глазуновы -- это всё очкарики? Гридя Глазунов, крестьянин, 1495 г, Какой просвещённый век был, пятнадцатый! Крестьяне мало того что очками пользовались, уже и в наследственной фамилии закрепили! А для чего крестьянам очки нужны были, позвольте полюбопытствовать? Для отделения зёрен от плевел? Или, прости Господи, читать библию!?

Stan_is_love написал:

[q]

Глазычевы, глазуновы — это всё очкарики? Гридя Глазунов, крестьянин, 1495 г, Какой просвещённый век был, пятнадцатый! Крестьяне мало того что очками пользовались,

[/q]

Что Вы вцепились только в одно значение слова "глаз"? Не только очки, большой камень, часть скалы... То что Глазунов был не Оков для меня очевидно ))) Почитайте учебники по истории русского языка и сами убедитесь, что до 18 века слово "глаз" не соответствовало его современному значению. Значение слов могут разительно изменятся от века к веку. Тому примеров - множество. Нельзя подходить с меркой современного значения слова у анализу фамилий. Это - аксиома.