Происхождение и значение имен и фамилий.
ТЕМА ЗАКРЫТА
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 2853 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1722 | Наверх ##
18 ноября 2004 13:19 С удивлением обнаружила, что у семьи бабушки моей прабабушки  была фамилия, написанная как Камисаровы. Кроме аналогии с комиссаром в голову ничего не приходит. Итак, Московская губерния, Подольский уезд, сельцо на Варшавском шоссе, крепостные Салтыковых, 1850 год. Основная масса фамилий (80%) - от мужских имен. Откуда взялась такая фамилия? С интересом жду любые версии. --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | Лайк (1) |
Stan_is_love Москва Сообщений: 11412 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7376 | Наверх ##
26 мая 2010 22:02 apss написал: [q] Stan_is_love написал:
[q] А что смешного? В слове 'лопата' -ата не суффикс?
[/q]
Суфикс, но лапать и лопата от лопы, лапы, от имени существительного. Мне нужны (ведь это Ваш родной язык) отглагольные существительные.
[/q]
А лапают чем по Вашему? Не ладонями? Может ногами? --- Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
Tino Київ, Україна Сообщений: 4407 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3948 | Наверх ##
26 мая 2010 22:07 apss написал: [q] Суфикс, но лапать и лопата от лопы, лапы, от имени существительного. Мне нужны (ведь это Ваш родной язык) отглагольные существительные. [/q]
Вы, я вижу, знаток русского языка?  Вы уверены, что слово лопата так сразу от лапы-лопы и произошло? Чем Вы возразите мне, если я скажу что лопата - отглагольное существительное от глагола ЛОПАТИТЬ (переворачивать)  ? --- Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
| apss Сообщений: 2431 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2773
| Наверх ##
26 мая 2010 22:10 Tino написал: [q] лопата - отглагольное существительное от глагола ЛОПАТИТЬ ([/q]
Нет, лопатить от лопаты. | | |
Tino Київ, Україна Сообщений: 4407 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3948 | Наверх ##
26 мая 2010 22:12 apss написал: [q] Tino написал:[q] лопата - отглагольное существительное от глагола ЛОПАТИТЬ ([/q]
Нет, лопатить от лопаты. [/q]
Ладно, Вам с Польши виднее --- Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
| severinn Сообщений: 7341 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2498
| Наверх ##
26 мая 2010 22:14 apss написал: [q] Tino написал:
[q] лопата - отглагольное существительное от глагола ЛОПАТИТЬ ([/q]
Нет, лопатить от лопаты. [/q]
Согласен, хотя от Польши даалеко... | | |
| apss Сообщений: 2431 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2773
| Наверх ##
26 мая 2010 22:19 26 мая 2010 22:20 Tino написал: [q] Ладно, Вам с Польши виднее [/q]
Процесс возникнвения слов в славянских языках одинаковый. | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25401 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21575 | Наверх ##
26 мая 2010 22:43 27 мая 2010 0:06 Stan_is_love написал: [q] Нет что? [/q] Лапать-то откуда? И каким образом Вы из лапать лопату сделали для имени? 1. .........Вот Литвинов ичи -- недалеко от тех же мест; вполне вероятно, что первым тут поселился некий Литвин (литвин по национальности или по имени-прозвищу); его потомство - все Литвиновичи - дало имя и месту своего обитания. Точно так же в противоположной части Руси, где-нибудь на Урале, вы встретите множество названий, имеющих тот же смысл, но образованных с помощью другого суффикса - "-ата", "-ята": деревня Оверята, населенная потомками неведомого Оверкия...... 2. ... Несколько труднее проследить по берестяной письменности судьбу усеченных суффиксальных имен архаического пласта, типа Нежата, Гостята, Негочъ, Будота, главным образом потому, что одно и тоже гипористическое имя может быть образовано от разных исходных полных имен. 3. Название является поссесивным образованием от личного Чернята, которое отражается также и в новгородской географии Чернятино ( деревня Посонского погоста и пустоши в Бежецкой пятине) и удостоверяется и чешским лич. Cernata (у Миклошича) и ст.-укр. Чернята, Черната (Демчук), производным Чернятин Алешка, крестьянин - 1642 г., Тихвин ( Веселовский). Судя по изложенным данным, имя имело хождение и в старорусский период, о чем свидетельствует и многочисленная ойконимия - Чернятино, Черняты, Чернятинское - и т.п., которая рассеяна по просторам Европейской России, Украины и Белоруссии.... 4.... Многие личные имена параллельно выступали то в мужском, то в женском морфологическом роде: Хотут\Хот ута, Любъ\Люба, Любятъ\ Любята, Тютько\ Тютька, откуда соответсвенно географические Хотутово и Хотутино, Любово и Любино, Любятово и Любятино Тютьково и Тютькино 5. Топонимы- поссесивы от атропонимов, содержащиъ гипокористические морфы - ъко, -ило, - ата, -ута, -ик и др.).... 6.Антропонимы, производные от апеллятивов при помощи различных активных в старорусский период гипокористических суффиксов - Шумята, Чернята, Холодило, Зуйко, Нелюбиша...... в целом оставались в употреблении отчасти до конца старорусского периода..... Так что -ата, - ята --суффикс, но не для лопаты --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| apss Сообщений: 2431 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2773
| Наверх ##
26 мая 2010 23:05 valcha написал: [q] Так что -ата, - ята --суффикс[/q]
Никто не возражает. Суфикс такой есть и Вы дали примеры, какие он образует слова. Но пока нет ни одного отглагольного существительного в значении "объект или субъект действия" с суфиксом -ата, -ята. Лопата здесь ни при чём. Это орудие, не имя действующего лица или отправителя действия. Ёмата кажется быть словом выдуманным нашим незаменимым Stan_is_love. | | |
Nikola Эстония Сообщений: 6206 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 3096 | Наверх ##
26 мая 2010 23:14 26 мая 2010 23:18 apssНе он это выдумал...  Этому есть классическая опора... [q] Слово: -еЁм Ближайшая этимология: в заеЁм, род. п. з=а=йма, объеЁм, приеЁм, наеЁм, род. п. наґйма, ср. ст.-слав. „ти "брать", русск. взять, возьмуґ (см.); ср. Бернекер 1, 428; Преобр. I, 270.[/q]
Там же, у Фасмера [q] Слово: имаґть Ближайшая этимология: "брать", см. еґмлю.[/q] --- Барчаны, Шаповаловы, Бражник (Украина), Ларюшины, Воронины (Рязанская обл.) | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25401 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21575 | Наверх ##
26 мая 2010 23:23 27 мая 2010 0:05 apss написал: [q] Но пока нет ни одного отглагольного существительного в значении "объект или субъект действия" с суфиксом -ата, -ята. Лопата здесь ни при чём. Это орудие, не имя действующего лица или отправителя действия.
Ёмата кажется быть словом выдуманным нашим незаменимым Stan_is_love[/q]
Так и я о том же. Для имен -ата,-ята,- ута и пр. - гипористические сффиксы. К счастью лопата - по сути не имя и может быть только прозвищем. Лапа и лопата не имеют ничего общего для имени на -ата, -ята. Я\Ё\Емата пока в словарях не встречала. Сейчас специально проверяла по Васильеву, у него есть словарик др. русских имен и прочих наименований\называний на материале берестяных грамот. --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
|