Происхождение и значение имен и фамилий.

valcha написал:

[q]

, уважаю многотомные исследования, готовившихся в течение десятилетий на основе многих и многих старых документальных источников, а не на основе рассказов соседей и односельчан.

[/q]

Я тоже уважаю. А ещё я уважаю тех, кто с уважением относится к языку изданий и всему написанному:

valcha написал:

[q]

Бараночнік; Бондарь, Бондарька; Бочар, Бочарніік; Боярин; Бурмистр; Выннык; Водовоз; Возныца; Возовак; Воин; Войт; Воротный; Воскобойніік; Гайдук;
Гончар; Гробовник; Гусар; Дворнык; Дегтярь; Добыш

[/q]

А вот как по-белорусски : Бараначнік, Бондар, Бачар, Бачарнік, Баярын, Бурмістр, Віннік, Вадавоз Вазніца, ?, Воін, Войт, Варотны,
Васкабойнік, Гайдук, Ганчар, Грабоунік, Гусар, Дворнік, Дзехцяр, Добыш.
Каб паклікаць пані Лемцюгову, што б яна на гэта сказала?

Stan_is_love написал:

[q]

записывались целыми аулами, принимали православие и записывались.

[/q]

История с переходом черкесов в казаки хорошо прослежена. Абазины массово не переходили.При этом оставались мусульманами. История княжеских родов, в т.ч. и Дударуковых, известна. Я не сказал, что кубанские Дударуки из казаков, скорее, это поздние выходцы с Украины. У всех абазин фамилии русифицированы - Дударуков. У западных адыгов эта фамилия отсутствует.Так что, это омоним и то неполный

valcha написал:

[q]

Здесь спрашивают не о сословности и не о религиозной принадлежности представителей той или иной фамилии, а о ее возможном значении.

[/q]

Вы прекрасно знаете, какого рода информацию хотят услышать те, кто задают тут вопросы. Не только выжимки из словарей, но и любую инфу, которая может помочь. И помимо семантики и буквальной трактовки очень полезно использовать теорию вероятностей и бритву Оккама. Поверьте, это только улучшит эффект от Ваших знаний многотомников. Не надо противопоставлять, мол, вы словарей читать не хотите и поэтому моя информация для вас суха и не содержательна. Отнюдь. Всё дело в подаче информации. По-моему, лучше разворачивать рассмотрение каждой запрошенной фамилии, задействуя лингвистику, этнографию и другие дисциплины, которые могут помочь в познании происхождения фамилии (хоть на первый взгляд с ономастикой и не связанных), чем ограничиваться словарями а все обсуждения на другие темы отсылать в иные темы. Ономастика - она не только в словарях. Конечно, если ограничиваться одними книгами, то вскоре со скуки начнёшь искать значение славянских фамилий в языках полинезийских народов, то ли потешаясь, то ли на полном серьёзе фантазируя под оправданием возможного значения.

severinn написал:

[q]

valcha
Tamanbek
Stan_is_love
вопрос в ином : как опредить происхожение фамилии Дударов, если носитель не живет ни на Кавказе, ни в Белоруссии, ни на Украине, а в Москве или Казахстане , и предки до 4 поколения носят православные имена, следует ли из этого , что они из...

[/q]

А ударение в этой фамилии где ставится?

Русислав написал:

[q]

По-моему, лучше разворачивать рассмотрение каждой запрошенной фамилии, задействуя лингвистику, этнографию и другие дисциплины, которые могут помочь в познании происхождения фамилии (хоть на первый взгляд с ономастикой и не связанных),

[/q]

Увольте, я не этнограф, не диалектолог и ...... не могу взять на себя смелость "измышлять" в области других прочих дисциплин.
Могу только найти, если это требуется. И лучше всего ищу в старых источниках.
Специалистов в русской ономастике из нынешних таких, как Зализняк, Горбаневский, Суперанская, Ефремова, которые именно так, как Вы пишете, изучали славянский ономастикон, и прошлых типа, Даля, Фасмера.......Веселовского, Срезневского, Тупикова и и иже с ними, тут даже опасно упоминать. Их уже облили и полили, и на них , пардон, "с прибором наложили". Сослешься и....ярлык получишь
Тут только Гринченко и Редько уважают. Их можно привлекать без опасения за "имидж"
Так что......будем продолжать "щи лаптем" хлебать.
А словари, что же, дело это хорошее, если только они этимологические.
Не ко всем есть доступ в Инете.

А Ваш пример с фамилией Третьяков очень поучителен, беру на заметку .