Происхождение и значение имен и фамилий.
ТЕМА ЗАКРЫТА
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 2927 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1711 | Наверх ##
18 ноября 2004 13:19 С удивлением обнаружила, что у семьи бабушки моей прабабушки  была фамилия, написанная как Камисаровы. Кроме аналогии с комиссаром в голову ничего не приходит. Итак, Московская губерния, Подольский уезд, сельцо на Варшавском шоссе, крепостные Салтыковых, 1850 год. Основная масса фамилий (80%) - от мужских имен. Откуда взялась такая фамилия? С интересом жду любые версии. --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | Лайк (1) |
Geo Z LT Сообщений: 19774 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13286 | Наверх ##
19 марта 2012 17:11 valcha написал: [q] Мы говорим о современном бретонском или о бретонском 5-ого века?[/q]
Бретонцы переселились с Британских островов со своим языком. Вот уже во Франции он претерпел изменеиния под давленим французского. | | |
| severinn Сообщений: 7342 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2483
| Наверх ##
19 марта 2012 17:15 Geo Z написал: [q] severinn написал:
[q] окончание фамилий "-ов" - и у чехов и поморских славян и сорбов[/q]
У чехов и словаков только у женщин. Поморских славян не стало наврно еще до появления фамилий, только если у лужичан. [/q]
западно-поморский язык существовал еше в 18 век у западных славян (ободритов) фамилии фиксируются в 12 веке а кашубский (восточно-поморский) и ныне можно полистать Александр Гильфердинг. История балтийских славян. | | |
Русислав Омск Сообщений: 830 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 656 | Наверх ##
19 марта 2012 17:16 valcha, Geo Z Вам правильно сказал про бретонский. Он относится к островным кельтским языкам. И если уж Вы говорите про современный бретонский - то он вообще "изнасилован" французским языком. А что касается общего между бретонским и другими островными кельтскими языками - у учёных не возникает вопросов, все утверждают, что он островной, а значит о его прошлом можно судить по прошлому островных вариантов. Не пойму как карта расселения кельтов помогает Вам утверждать, что франки - это кельты? Лишь на том основании, что одна территория в разные временные промежутки? Или Вы что-то другое имеете ввиду? Я мысли читать не умею, хотелось бы читать чёткие аргументы  может этнически кельты и не были однородны, но речь идёт не об этнической характеристике кельтов, а лингвистической. А она признана учёными вполне однородной у кельтов. [q] Вот этот дифтонг, видимо, и превратился в -оу - в написании - ow[/q]
возможно. Просто интересно, почему это проявилось лишь у кельтов и славян, а у других ИЕ - нет. Кстати, Geo Z, окончание -ов распространено не только у болгар и русских. У чехов, словаков тоже. Немцам такое окончание тоже досталось от ассимилированных западных славян. Т.е., получаем распространение этого окончания у западных, восточных и южных славян - весь набор, вроде как. --- Савончук, Пигаль, Бруцкие, Козубовские, Конончук, Гузовец (Волынская губ.), Шутылевы, Ворожцовы, Юферевы, Михеевы, Желонкины, Вавиловы, Фоминых, Онучины (Вятская губ.)
-
Чи не зрадив я Роду,
Чи ім’я не зганьбив?
Чи поглянути зможу
У світлі очі Богiв? | | |
Русислав Омск Сообщений: 830 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 656 | Наверх ##
19 марта 2012 17:18 19 марта 2012 17:25 severinn написал: [q] Geo Z написал:[q] severinn написал:[q] окончание фамилий "-ов" - и у чехов и поморских славян и сорбов[/q] У чехов и словаков только у женщин. Поморских славян не стало наврно еще до появления фамилий, только если у лужичан. [/q] западно-поморский язык существовал еше в 18 веку западных славян (ободритов) фамилии фиксируются в 12 векеа кашубский (восточно-поморский) и ныне[/q]
поддерживаю. У западных славян фамилии появились очень рано. Geo Z, [q] У чехов и словаков только у женщин.[/q]
А что, женские фамилии уже не считаются фамилиями? --- Савончук, Пигаль, Бруцкие, Козубовские, Конончук, Гузовец (Волынская губ.), Шутылевы, Ворожцовы, Юферевы, Михеевы, Желонкины, Вавиловы, Фоминых, Онучины (Вятская губ.)
-
Чи не зрадив я Роду,
Чи ім’я не зганьбив?
Чи поглянути зможу
У світлі очі Богiв? | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25321 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21269 | Наверх ##
19 марта 2012 17:20 Geo Z написал: [q] Бретонцы переселились с Британских островов со своим языком.[/q]
Было бы странно, если бы они переселились с чужим языком  . Такого, вроде, при переселении народов еще на наблюдалось. --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Geo Z LT Сообщений: 19774 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13286 | Наверх ##
19 марта 2012 17:25 severinn написал: [q] западно-поморский язык существовал еше в 18 век у западных славян (ободритов) фамилии фиксируются в 12 веке а кашубский (восточно-поморский) и ныне[/q]
Приблизительно к XII—XIII векам, все славянские земли Полабья вливаются в те или иные государственные немецкие образования в составе Священной Римской империи и принимают христианство по римскому образцу.После этого, начинается постепенный процесс онемечивания местного населения, который продлился несколько веков. То есть, славянские фамилии (и на ов в частности)на этих землях всего лишь может быть неким остаточным явлением. И как распространены фамилии на ОВ у кашубов. | | |
| severinn Сообщений: 7342 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2483
| Наверх ##
19 марта 2012 17:27 19 марта 2012 17:30 Русислав
Немного о бретонских венетах, с которыми воевал Цезарь: расселялись на ВСЕЙ территории полуострова Бретань, Голландии и Бельгии (Антверпен ранее носил имя венетов)
Страбон (1 век н.э.) писал, что язык иллирийских венетов (Венеция) и венетов бретонских - один язык и отличен от языка галлов. Язык иллирийских венетов в Риме был хорошо знаком, дошли несколько сот записей | | |
Русислав Омск Сообщений: 830 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 656 | Наверх ##
19 марта 2012 17:28 [q] То есть, славянские фамилии (и на ов в частности)на этих землях всего лишь может быть неким остаточным явлением.[/q]
ну и что, что остаточным? Всё равно факт существования имеется. Напротив, то, что эти окончания сохранились даже после исчезновения самих языков и ассимиляции этносов, говорит о многом. --- Савончук, Пигаль, Бруцкие, Козубовские, Конончук, Гузовец (Волынская губ.), Шутылевы, Ворожцовы, Юферевы, Михеевы, Желонкины, Вавиловы, Фоминых, Онучины (Вятская губ.)
-
Чи не зрадив я Роду,
Чи ім’я не зганьбив?
Чи поглянути зможу
У світлі очі Богiв? | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25321 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21269 | Наверх ##
19 марта 2012 18:03 19 марта 2012 18:07 Русислав написал: [q] этнически кельты и не были однородны, но речь идёт не об этнической характеристике кельтов, а лингвистической[/q]
Если они не были однородны этнически, они не могли быть однородными лингвистически в те времена. Кельтские языки: галльские, кельтиберский, ирландский, мэнкский, гаэльский (шотландский), валлийский (кимрский), корнский и бретонский. Галльские языки вымерли к 5 в. н. э., кельтиберский (западная и центральная часть Пиренейского полуострова) - несколько ранее. Последние носители корнского языка жили в конце 18 в.Мэнкским владеют лишь несколько человек, живущих на острове Мэн (Великобритания). 3 группы: 1. континентальную (галльские и кельтиберский), 2. бриттскую (валлийский, корнский и бретонский) 3. гойдельскую (ирландский, гаэльский и мэнкский). Эпиграфические памятники галльского и кельтиберского языка указывают на их архаичный характер. В современных кельтских языках в результате действия акцентных факторов произошло падение конечных слогов. В ирландском языке падежная система частично сохранилась. Различия в месте ударения привели к противопоставлению форм глагола в древне-ирландском языке. В современных кельтских языках порядок слов в предложении фиксирован: сказуемое — подлежащее — дополнение. Но в древнейших памятниках ирландского языка глагол может стоять на последнем месте. Русислав написал: [q] valcha, Geo Z Вам правильно сказал про бретонский. [/q]
Про бретонский я знаю многое и сама. Знакома была с двумя бретонцами (правда они жили не в 5 веке  ). Почти все нынешние бретонцы трепетно относятся к своим традициям и языку: бретонский тоже не унифицированный язык, в нем есть и диалекты. У бретонцев очень интересные имена и фамилии. Очень не по-французски звучащие. И о чём мы спорим? Вам хочется, чтобы славянское (русских, болгар, лужичан и т.д.)окончание фамилий на - ов было = английскому фамильному - ow [оу], как отголосок древних звучаний? Если да, то надо найти доказательства сравнительно-историческим методом. Рассмотреть это явление в диахронии и синхронии. Определить когда, почему и каким образом (фонематически) это произошло. Это предмет серьезного исследования, а не просто спора на тему. Я таких доказательств пока не нашла, и, по сути, и не искала, т.к. - ов в славянских фамилиях появилось ооочень поздно (если говорить о кельтах). Сначала был: Иван сын Ждана, а потом появился Иван сын Жданов и это произошло гораздо позднее Великого расселения народов. . --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25321 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21269 | Наверх ##
19 марта 2012 18:49 Русислав написал: [q] что эти окончания сохранились даже после исчезновения самих языков и ассимиляции этносов, говорит о многом [/q]
Да, нет же. Это трансформация в падежных окончаниях древнерусского. Надо рассматривать падежную систему славянских языков. --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
|