Происхождение фамилии (этимология, ономастика)
Тема закрыта
| Bestoloch Новичок
Главная Бестолочь
Сообщений: 106
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7 | Наверх ##
22 января 2004 11:40 Кто -нибудь может пролить свет на происхождение оных фамилии? Пожалууууйста!
| | Лайк (1) |
Geo Z LT Сообщений: 19959 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13234 | Наверх ##
30 апреля 2010 14:58 В литовской телефонной книге 6 Семешка ( из них пятеро из Алитуса) и 4 Семешко.
Семешка с литовскими именами.
Так что это будет с литовско-белорусского пограничья.
А уж Семашка в литовской телефонной книге почти 200.. | | |
Strilbyckiкоzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці  Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3237 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3340 | Наверх ##
30 апреля 2010 15:07 valcha написал: [q] Гродненщина - территория ВКЛ, следовательно - литвинская ( не литовская!), иначе говоря - руськая.
[/q]
можно и без литерьі "я", просто руська (русьінська)  ---
| | |
Tino Київ, Україна Сообщений: 4409 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3941 | Наверх ##
30 апреля 2010 20:22 Ув. Знатоки, нужны Ващи мнения по поводу толкования фамилии ХОЛЧЕВ. Заранее благодарен!  ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 24856 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20493 | Наверх ##
30 апреля 2010 20:30 30 апреля 2010 20:36 Strilbycki Тиновсю 2-ю половину 19 века языкознавцы России, Малороссии и Речи П. спорили, ломали в спорах копья, обсуждая русин и русинский язык, их публикации можно читать в Киевской старине, Чтениях Нестора Летописца и др. Чтениях, во всяком случае я их (статьи) видела там. А некоторые польские языкознавцы того же периода вобще отрицали наличие русинского языка, как такового, и считали его испорченным польским, ну и соответственно русин тоже. Мы что, снова эти вопросы поднимать будем? По поводу уже Семешко из деревни Семешки, приход Вавюрка, повет Лидский? Я присоединяюсь во мнении к тем языкознавцам и историкам, которые считают, что это руськая шляхта, а не русинская, тем более в Лидском повете. Тем более, что речь идет о предке, а не о современном Семешко -Семашко из современных телефонных книг. 17-19 век, это все ж-таки не 21, и ссылаться на расселении современных Семешко -  . Может они сейчас и на Маврикии живут! Уже кажется отспорили и на этом форуме.  Мне лично, ближе термин русский - руський - руский, и я его буду использовать и дальше и писать по правилам моего родного языка. Виктор, Вам бы буковку поменять, а?  А то я долго на точечку в - ьi - смотрю и думаю как произнести без мягкого знака?   ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
TinoКиїв, Україна Сообщений: 4409 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3941 | Наверх ##
30 апреля 2010 20:51 30 апреля 2010 20:52 valcha написал: [q]
Strilbycki
Тино
всю 2-ю половину 19 века языкознавцы России, Малороссии и Речи П. спорили, ломали в спорах копья, обсуждая русин и русинский язык, их публикации можно читать в Киевской старине, Чтениях Нестора Летописца и др. Чтениях, во всяком случае я их (статьи) видела там.
А некоторые польские языкознавцы того же периода вобще отрицали наличие русинского языка, как такового, и считали его испорченным польским, ну и соответственно русин тоже.
Мы что, снова эти вопросы поднимать будем? [/q]
Вы о каких русинах говорите? О русинах Закарпатья, Буковины или Прикарпатья? Лично я не хочу поднимать никаких вопросов. Для меня "русин" - древнее самоназвание моих земляков, которых сейчас называют украинцами. На юге нынешней Киевской области и на Брацлавщине термин "русын" бытовал ещё в конце 19 века. То, что русыны Галиции отказались в пользу этнонима "украинцы" и приняли киево-полтавский вариант литературного языка говорит лишь о желании западноукраинской ветви моего народа участвовать в творении украинской нации. Часть русинов Закарпатья, Пряшевщины и Сербии отказались от этой чести, это их выбор. Я применяю термины "русин", "москвин", "литвин" только в историческом контексте для обозначения разных этнических групп некогда единого Руського Государства ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24856 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20493 | Наверх ##
30 апреля 2010 21:19 TinoTino написал: [q] Вы о каких русинах говорите? О русинах Закарпатья, Буковины или Прикарпатья? Лично я не хочу поднимать никаких вопросов. Для меня "русин" - древнее самоназвание моих земляков, которых сейчас называют украинцами. На юге нынешней Киевской области и на Брацлавщине термин "русын" бытовал ещё в конце 19 века. То, что русыны Галиции отказались в пользу этнонима "украинцы" и приняли киево-полтавский вариант литературного языка говорит лишь о желании западноукраинской ветви моего народа участвовать в творении украинской нации. Часть русинов Закарпатья, Пряшевщины и Сербии отказались от этой чести, это их выбор. Я применяю термины "русин", "москвин", "литвин" только в историческом контексте для обозначения разных этнических групп некогда единого Руського Государства [/q]
Извините, значит не поняла. ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Strilbyckiкоzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3237 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3340 | Наверх ##
30 апреля 2010 21:33 30 апреля 2010 21:35 valcha написал: [q] всю 2-ю половину 19 века языкознавцы России, Малороссии и Речи П. спорили, ломали в спорах копья, обсуждая русин и русинский язык, их публикации можно читать в Киевской старине, Чтениях Нестора Летописца и др. Чтениях, во всяком случае я их (статьи) видела там.[/q]
Валерия, я так понимаю, ято спор бьіл между современньіми поляками и украинцами входившими в состав Российской империи, без русских (великоросов) valcha написал: [q] Виктор, Вам бы буковку поменять, а?
А то я долго на точечку в - ьi - смотрю и думаю как произнести без мягкого знака? [/q]
Это российская "Ы", без мягкого знака. По-сути: фамилия (какая?) - руська, а носитель ее (кто?) - русьін (русин), в историческом смьісле Етого слова. ---
| | |
Stan_is_love Москва Сообщений: 11433 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7315 | Наверх ##
2 мая 2010 13:29 Tino написал: [q] по поводу толкования фамилии ХОЛЧЕВ.[/q]
Что-то белорусское. Там в окресностях Гомеля есть село Холочье. А может более древние тюркские корни. Хол - тадж. узб. (перс.) «родинка»; в значении: «счастливый знак". ---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
TinoКиїв, Україна Сообщений: 4409 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3941 | Наверх ##
2 мая 2010 14:01 Stan_is_love написал: [q]
А может более древние тюркские корни. Хол - тадж. узб. (перс.) «родинка»; в значении: «счастливый знак". [/q]
Так мы с Вами опять остановимся на ХО-ХОЛ  Спасибо за информацию!!! ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
| К данной теме присоединена тема "Гадовы" (4 мая 2010 13:31)
|
|
