Происхождение фамилии (этимология, ономастика)

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Кто -нибудь может пролить свет на происхождение оных фамилии? Пожалууууйста!

kbg_dnepr написал:

[q]

Tino
Дааа... Это, конечно, круто... Поскольку я сама тоже отношусь к советской лингвистике, то еще и обидно...
Валентин! будете говорить гадости - минус поставлю!
[/q]

Не обижайтесь! Я ведь не со зла, за науку обидно!!!

Я ведь тоже хоть и романо-германец, но советскую лингво-школу оканчивал, сколько времени было потрачено на чтение content-free texts

Моя критика это и само-критика. Нужно всем нам по-Чехову по возможности b по капле себя bp ctиз себя выжимать. А минусы-плюсы всего лишь игра для взрослых, поэтому you're wellcome

Tino написал:

[q]
Там где призвыща там и имена. А научные степени и звания не дают иммунитета от .... неправильного искания. Из советских лингвистов, только Кнорозов вышел в мировой контекст, потому что из математики пришел в лингвистику. А те, кто на филфак убегали от математики, что они за науку могут создать? Так болтология одна, десятки страниц текста и ни одной мысли здоровой. По юности наивной пытался что-то найти в советской лингвистике, пока не убедился: ТЩЕТНО! С тех пор читаю только англоязычных лингвистов
[/q]

Едко и метко. К лингвистам не отношусь, от математики спрятался в медицине, поэтому оценил.

Stan_is_love написал:

[q]

]
Едко и метко. К лингвистам не отношусь, от математики спрятался в медицине, поэтому оценил.
[/q]

В медицину не спрячешся. Естественные дисциплины чего только стоят: физиология, анатомия, химия, биохимия.

Та ещё школа ума. Кстати, биофизику преподавали?

Tino написал:

[q]
А научные степени и звания не дают иммунитета от .... неправильного искания.
[/q]

Tino прав.
Труд, который здесь приведён, Суперанской, которая " ищет, слава богу, уже почти 60 лет и знает, где и как искать." рассмешил бы польского ученика начальной школы.
Потому соглашаюсь. "У академиков школа поиска- другая".

Tino
В моё время уже преподавали.

Stan_is_love написал:

[q]

Tino
В моё время уже преподавали.
[/q]

Это здорово! Моя любовь - биофизика...

Расскажите пожалуйста о происхождении фамилии Агеев.

EVlasova написал:

[q]
Расскажите пожалуйста о происхождении фамилии Агеев.
[/q]

О имени Агей.: сын Агея - Агеев

valcha

Stan_is_love написал:

[q]

tino написал:
[q]
Там где призвыща там и имена. А научные степени и звания не дают иммунитета от .... неправильного искания. Из советских лингвистов, только Кнорозов вышел в мировой контекст, потому что из математики пришел в лингвистику. А те, кто на филфак убегали от математики, что они за науку могут создать? Так болтология одна, десятки страниц текста и ни одной мысли здоровой. По юности наивной пытался что-то найти в советской лингвистике, пока не убедился: ТЩЕТНО! С тех пор читаю только англоязычных лингвистов
[/q]

Едко и метко. К лингвистам не отношусь, поэтому могу оценить непредвзято.
[/q]

valcha написал:

[q]

apss написал:

[q]

Труд, который здесь приведён, Суперанской, которая " ищет, слава богу, уже почти 60 лет и знает, где и как искать." рассмешил бы польского ученика начальной школы.

[/q]
[/q]

Рассмешил бы ученика. А я уже не ученик и не смеюсь.
Замечаю только большие недстатки м кардинальные ошибки, которые не должны появиться в научном труде.
Суперанская пишет: "В польских католических календарях..."
- Польский католический календарь был и есть только один.
Суперанская пишет: "... имя соответствующее русскому Степан, отмечается с XII века (именно тогда к ним пришел католицизм)."
- В Польшу не пришёл католицизм. В Польшу пришло христианство.
- Христианство (католицизм Суперанской) пришло в Польшу не в XII а в X веке.
Суперанская пишет: "В польских католических календарях имя соответствующее русскому Степан (...). Но в польских народных говорах было первоначально усвоено в форме Щепан."
- Имя Щепан [Szczepan] это "не первоначальный польский народный говор", но полная и точная форма имени, которое нашлось (и находится) в польском католическом календаре.
И всё это знает ученик польской начальной школы.

Но пани Суперанская как академик - славист (языковед? лингвист? этимолог?) должна знать намного больше, чем он.
Тоже то, что транскрипция греческого имени Στέφανος в древнесловянском языке получила форму Щепан из-за отсутствия в ранний период буквы "Ф". Буква "Щ" обозначала буквы "СТ". Оттуда Στέφανος = Щепан(-)
Такая форма имени появилась почти одновременно в Польше и на Руси. И в такой форме осталась. В Польше Щепан - Szczepan, на Руси как первоначальный Щепан и позднейший Степан --> СТ=Щ . С буквой "П" вместе "Ф".
В католицизме - святой Щепан, в православии - святой Щепан/Степан. Общие и имена, и святые.
В 1083г. католический костёл (православная церковь уже нет - раскол!) канонизирует короля Иштвана I, в латинизированном варианте Stephanas, потом в польском языке Stefan [Стефан] - в алфавите есть уже буква "F [Ф]".
Потому в польском католическом календаре имеем и Стефана, и Щепана (В Роcсии только Степан <-- Щепан).
И потому Щепан это не в "польском народном говоре" форма Стефана - "соответствующему русскому Степан".
О чём пани Суперанская должна знать.

Происхождение фамилии (этимология, ономастика)

Тема закрыта