Новости проекта dostupp.ru
Сайт, посвящённый условиям работы в читальных залах, открыт!
| anto Сообщений: 5769 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4580
| Наверх ##
13 апреля 2012 20:42 dombaisaglara написал: [q] Для признания нахождения фондов «в плохом физическом состоянии» необходимо решение комиссии, которое оформляется приказом директора архива. Комиссия на основании предписаний и инструкций, выданных ВНИИДАД описывает причины, на основании чего фонд находится в «плохом физическом состоянии» и только после этого оформляется решение директора. Хотелось бы знать номер, дату, текст, а также состав комиссии, на основании которой директор ГААО принял решение о том, что фонд, якобы, находится в столь плохом состоянии, учитывая что этой ситуации уже 5-7 лет?[/q]
Вот это очень интересно. Хоть в одном архиве создавалась такая комиссия, прецеденты есть? Обычно в читальном зале говорят, какое будет настроение у хранителей, зав. хранилища говорят, как захочет директор, какое будет настроение и т.п. Обычно говорят - дела так к нам и поступили 70-80 лет назад, несброшюрованы, не пронумерованы, ветхие. Кто нибудь реально видел, чтобы невыдача дел или фонда из-за плохого физического состояния оформлялась актом какой-то комиссии?  И этот бы акт выдавался исследователю? | | |
| dombaisaglara | Наверх ##
13 апреля 2012 20:55 Действительно это очень интересно. Перевод документов в разряд ПФС, инструкции ВНИИДАД, изменение инструкций ВНИИДАД по которым это определяется - очень интересная тема. И кстати, меня просили на эту тему написать статью в "Вестник архивиста", но я очень плохо знаю фактологию, вот и есть возможность это узнать. Кстати, вы не обратили все внимание по поводу антимонополки. А я хочу их спросить, а имеет ли право архив оказывать платные услуги, закрывая доступ другим исследователям, т.е. фактически создавая монополию? | | |
| dombaisaglara | Наверх ##
13 апреля 2012 21:06Новый директор НИАБ А между тем, объявлен новый директор НИАБ, им стал Яцевич Дмитрий Владимирович, раньше работал в Мининформации РБ. Ждём, присматриваемся, надеемся. | | |
| dombaisaglara | Наверх ##
13 апреля 2012 22:11Москвич попросил Полтавченко построить здание для питерских архи Губернатору Санкт-Петербурга Полтавченко Георгию Сергеевичу
Уважаемый Георгий Сергеевич, Я - историк-генеалог. В силу моей профессии мне очень много приходится работать в архивах. Очень часто приезжая в Санкт-Петербург, я обращаю внимание на петербургских архивистов, которые героически работают в неподготовленных для этого помещениях. Я задаю себе вопрос - почему, слава Богу, у нас в Москве архив находится в современном, специально выделенном и построенном для этого здании, а городской архив (ЦГИА и ЦГА СПб) находятся - один в здании старой постройки, совершенно не приспособленном для хранении фондов, а ЦГА СПб вообще в кирпичных зданиях, также не подходящих для архивные нужды. Даже в любом областном центре здание для регионального архива лучше. (Обратите внимание, я сейчас говорю о городских архивах, а не о РГИА или РГАВМФ, которые относятся к федеральному подчинению). Стыдно культурной столице России хранить народную память в таких зданиях! Планируется ли как-то решить вопрос о новых зданиях для ЦГИА и ЦГА СПб
С уважением, Семёнов ВВ | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25547 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7822 | Наверх ##
13 апреля 2012 22:44 anto У нас в архиве. если не выдается дело, составляется комиссия и составлется акт., который исследователю дают для ознакомления и исследователь подписывает акт , что ознакомлен с результами заключений комиссии. кстати расшитость- не причина для выдачи У нас выдают расшитые дела. Главное, чтобы они были в нормальном состоянии и пронумерованы --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| dombaisaglara | Наверх ##
13 апреля 2012 22:51 Да вообще бы Пудалов был бы душка, если бы он еще ревизки вовремя выдавал бы и новое здание для архива в Арзамасе пробил бы. | | |
| anto Сообщений: 5769 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4580
| Наверх ##
13 апреля 2012 22:56 TatianaLGNN написал: [q] anto У нас в архиве. если не выдается дело, составляется комиссия и составлется акт., который исследователю дают для ознакомления и исследователь подписывает акт , что ознакомлен с результами заключений комиссии. [/q]
Значит у Вас больше порядка. У нас о таком и речи нет - ни в ЦГИА СПб ни в РГА ВМФ.  В ЦГИА СПб вообще россыпь не выдают. В РГИА выдают - там специальный зал для такого рода документов. В РГИА мне выдавали все. В РГА ВМФ дела два-три не выдали, завили мол дело загнивает - и все. А вот в ЦГИА СПб - часто из 4-х могут выдать одно, могут ни одного не выдать - ПФС, НТО, россыпь, ДЗФ, розыск. Никаких актов, даже требование не выдают, что не выдали - мол одно Вам выдали, три не выдали, значит требование забираем. | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25547 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7822 | Наверх ##
13 апреля 2012 22:56 dombaisaglara А если бы Виталий написал такое же письмо на имя Шанцева, я бы вообще была счастлива. Ревизски ладно, все-таки их легче получить, чем М К. Вот если бы выдавали МК чаще, а также построили новое здание для ЦАНО тоже, Шанцеву цены бы не было. Виталий, а если серьезно, может действительно напишешь письмо нашему Шанцеву? Мол планирует ли господи н Шанцев строительство нового здания ЦАНО, Арзамасскому архиву, а также закупку беконтактных сканеров для всех трех архивов? --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25547 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7822 | Наверх ##
13 апреля 2012 22:57 13 апреля 2012 22:58 anto Кстати насчет этих актов- это после какой-то проверки решение нашего директора ЦАНО И думаю-это правильно. Вот читаю это все и понимаю, что у нас не все так грустно, как кажется --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| dombaisaglara | Наверх ##
13 апреля 2012 23:13 Татьяна, а может Вы напишите письмо Шанцеву?  ) Моя сверхзадача не закошмарить всех архивных "злодеев" России, а повышать правосознание, в частности, показывая личным примером, что борьба за наши права в наших руках. Вон, вологодцы уже это знают. А Наталья Машкова знает это даже лучше меня. | | |
|