| dombaisaglara | Наверх ##
19 февраля 2012 12:27 Татьяна, я давно обращал внимание, что у региональных исследователей есть некая форма Стокгольмского синдрома по отношению к местным архивам, мол, им надо их защищать, но когда я пишу про тот или иной архив, я не пишу с целью кого-то оскорбить, я пишу исходя из одного постулата, как если бы я приехал в архив, каковы условия работы там. И условия работы там, поистине, ужасны. А когда они ужасны - я и пишу, что они ужасны.
Именно поэтому в описании ЦАНО я пишу Ваш текст, но в оценке в графе худших архивов - Вашего текста не использую, чтобы Вас не подставлять. Это сугубо моя оценка, она имеет основание.
Когда чиновники делают большие глаза и говорят, что, вот, такая проблема, например, шкафы, то надо всегда держать в голове, что они делают по действию, что они говорят вам это ЗАЧЕМ-ТО. А если бы им сказал про это Шанцев, вы думаете, за два дня они не нашли бы место для шкафа? Я Вас умоляю.
Теперь по пунктам.
Закрытие на 3 месяца - безобразие и беспредел. Такого, посмотрите по остальным архивам, нигде нет. Просто местным так удобно, но они Вам, конечно, скажут другие причины.
Наличие реставрашки. Отлично, плюс, отмечу. Не не выдают по причине ветхости. Тоже плюс...после того как заплатил 1200 за дело.
По поводу шкафвов - не смешите меня, надо было бы, сделали новые шкафы, Просто тогда нечем было бы отмазываться.
Ну я знаю, что есть письма в верхи, мол нужно помещение и строительство нового здания. Вот получено помещение в аренду в Сормово. Но ведь у нас власти умные. Имущество государственное дали им в аренду с разбитыми окнами, без электричества, воды и мол ремонтируйте сами. Просто супер. И вот часть здания отремонтировали и там находятся два архива. И часть помещения ЦАНО. А теперь архивы казенные и всеми денежками казначейство теперь распоряжается. Ой это все так сложно.
Ничего тут сложного нет. Как я уже писал, переход в Казенные учреждения - это была прерогативы архивного руководства, туда никто не загонял, вон, прочитайте про архив РСО-А. При этом как являясь казенным учреждением они могут брать такие бабки за доп.(как будто-бы) услуги, это большая загадка, как они это проводят.
Фишак с "новым зданием" - это по популярности отмазка номер 1. В ГАРО тоже любят рассказывать, что есть новое здание, но их туда не пускают, но по сути-то ГА Тульской области, ГА Калужской области. ГА Ростовской области находятся в условиях худших, а работают - по выдаче быстрее! Вывод? Отмаза!
Про непопулярные дела - отмечу, не знал.
По поводу последнего - Татьяна, я понимаю, что местному исследователю не резон портить отношение с архивным руководством и вообще -никто просто так не должен это делать - это глупо. Но поверьте тоже моему опыту, пока человек сам считает, что что-то "сложно" и "не разобраться", то вы для чиновников - никто и звать вас никак.
У меня тут нарисовались пару заказов по Рязани, я, естественно, тут же позвонил директору ГАРО и спросил, как мне записаться к ней на прием, параллельно я запишусь на прием к новой архивнйо шефине Рязанщины. Поговорим про их знаменитую очередь. Когда об этом узнал какой-то анонимный дядя из Рязани с "ру_архивс" то чуть не родил от возмущения, как это, какой-то москаль поедет разговаривать с их архивным руководством, а не смиренно просить, чтобы его пустили вперед очереди. Но характерный пример - когда я разговаривал с Синельниковой (директор ГАРО) она меня УЗНАЛА, хотя мы никогда не виделись и даже не разговаривали.
Т.е. во всей этой архивной деятельности вообще не имеет смысла разговаривать (и ссориться) с низовым звеном и даже с уровнем директора архива, именно потому, что он ничего не решает.
Я Вас ни к какой революции не призываю, это глупо, но надо, как мне кажется, в голове проводить границу, где есть адекватная причина, а где есть то, где Вы сами себя убедили, что это адекватная причина.
Вот например в Осетии - НВ Чиплакова, мы с ней долго разговаривали, она реально считает, что на архивах зарабатывать нельзя - и поэтому с выдачей и с ценами там пока проблем не будет. У нее есть ресурс - и поэтому был ремонт. Но из того, насколько она отсматривала дела, я понял, что, во многом из-за ингушской проблемы, ни о сканировании, ни о размещении в сети даже описей - речи в её правление - не может быть. Вот: проблема схвачена точно.
Тоже и в Нижегородчине - эти все директора архивов, они тупо не решают ничего. Надо препарировать мозг архивному руководителю - какие у него аппаратные позиции, во что он верит, как на него можно повлиять - и только это реально влияет на архивную сит. в регионе. Только это.
|
) На самом деле в фед.архиве можно работать и по обычному отношению частного гражданина, а их очередь нигде не закреплена. БАН - это Беларусь? Ну, это ж Беларусь... 
И не всегда срабатывает. Вот Вы написали жалобу на Военно-медицинский архив - и никакого результата. Я например писал жалобы, когда в РГИА мне была нужна круглая печать на копии - так дело месяц разбиралось, пока жалобу удовлетворили. А жалобу на приказ... Ну вот не нравятся нам правила и расценки архива, утв. приказом руководства - так очень сложно приказ отменить или изменить. Разве что через суд.