Поиск каждый день - 2012
Что-то интересное - каждый день. Ну, или почти.
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14597 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9110 | Наверх ##
24 января 2012 17:00 dombaisaglara написал: [q] А в целом,если Вы хотите услышать,что Вы умный,а я тупой халявщик и халтурщик,то проблем нет,это именно так,я –идиотъ.[/q]
Можете подтвердить моими словами приписываемые мне мысли? | | |
nmash Москва Сообщений: 6476 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3538 | Наверх ##
24 января 2012 18:25 dombaisaglara написал: [q] "Ново-Марьинка".
Вохринская волость[/q]
dombaisaglara написал: [q] Старообрядческие записи сохранились по Бронницкому только за 1875-1876 год, но вот что меня смущает - деревня входила в Ашитковскую волость, но при этом ВСЕ ДОКИ по Ашитковской волости идут только с 1912 года, при этом, опять же, по другим волостям все более менее хорошо сохранилось.[/q]
ЦИАМ, ф.54 оп.176 д.2893 Книга регистрации родившихся в старообрядческой общине Вохринского волостного правления за 1875 д.2901 Книга регистрации родившихся в старообрядческой общине Вохринского волостного правления за 1875 --- Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
| dombaisaglara | Наверх ##
24 января 2012 22:26 Обязательно закажу, спасибо большое!! | | |
| dombaisaglara | Наверх ##
25 января 2012 23:33 После просмотра дел ликвидационный комиссии РГВА ф 40232-1-14 (Положение о военной комиссии Всевеликого войска Донского) и 40232 оп1 дело 15 (то же) стало понятно, что в ликвидационные комиссии назначали офицеров, которые постоянно занимались какими-либо другими должностями, назначались приказом и после ликвидации определённых полков, снова возвращались к своим прямым обязанностям. | | |
TaniaAbушла из жизни в феврале 2025 г.  Сообщений: 2322 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2736 | Наверх ##
26 января 2012 2:44 26 января 2012 5:02 Konstantin Ivanov написал: [q] dombaisaglara написал:[q] вообще не стоит так ко всему серьезно относиться[/q] Я, к примеру, удерживаюсь от соблазна цитировать Ваши орфографические ошибки здесь, в ЖЖ или на сайте. [/q]
Константин, мне кажется, вы слишком суровы к блогерам Как-то (для небезызвестного курса "Культура речи"), я набрела на издание 1937 г. (переизд. в 1959 г.) - "Пушкин и русский язык", автор Винокур. Там идет разбор перлов Александра Сергеевича : "...элементов живого языка его эпохи, позднее получивших привкус «простонародности "... "или еще некоторых примеров таких явлений в языке Пушкина , которые сейчас представляются неправильными... Так, слово сосед во множественном числе Пушкин часто употреблял в форме соседы, соседов.». ... И пр., и пр. Всеобщую студенческую душу согрела фраза: "...Подлинные рукописи Пушкина дают возможность установить в его языке также ряд других нарушений книжной грамматической правильности в склонении. Так, например, Пушкин пишет: «Семинаристом в желтой шале» («Евгений Онегин», III, XXVII1). «Хранил он в памяте своей» (там же, I, VI). «И я — при мысле о Светлане» (V, X). Во всех этих случаях в подлиннике на конце «ять». ... " Дальше в статье идет объяснение, что это не просто «орфографические ошибки», а "написания, свидетельствующие о ...". И пр., и пр. В конце концов, автор решается сделать вывод: "Этого материала достаточно для того, чтобы судить о степени зависимости Пушкина от живого языка своего времени и своей среды в отношении употребления таких форм, которые в настоящее время лежат за границами литературного языка, а по отношению к нормативной грамматике представляли собой большей частью отступления от нее и для своего времени". А потом еще долго доказывает, что все это не совсем так, как кажется. Но вот, подумалось: если великий русский поэт не делал догмы из живого русского языка, то каким бы у него был ЖЖ, интересно... Представляете, ни редакторов, ни цензоров - оказывается, до сих пор, упорно, исправляющих у Александра Сергеевича -Ы на -А: *** ...Иль длинной сказки вздор живой, Иль письмЫ девы молодой. *** Опустошив огнем войны Кавказу близкие страны И селЫ мирные России... А ЖЖ - у Фрейда, с его теорией незначительных "оговорок и описок"? Может, он бы её переделал в "значительные" оговорки и описки... --- Всякій домъ созидается по волѣ домовладѣльца. | | |
| dombaisaglara | Наверх ##
28 января 2012 21:04 Значит, тема такая,- в Химках основные папки с газетами списков не хранят, ни по Могилевской, ни по Витебской, сотрудница отдела уже прониклась, сходила в хранилище и вытянула оттуда массивную папку и там БЫЛИ ВСЕ СПИСКИ. Т.е. 1906 год по Могилевской губернии. Так что знайте, смотреть в Химках основные газеты бессмысленно, надо искать вот эту самую папку.Кстати, все эти газеты есть в Историчке, я сегодня по каталогу сверился. | | |
| К данной теме присоединена тема "Списки выборщиков 1905-1912 как источник" (28 января 2012 21:05)
|
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14597 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9110 | Наверх ##
28 января 2012 21:39 30 января 2012 1:14 TaniaAb написал: [q] Константин, мне кажется, вы слишком суровы к блогерам [/q]
Я по первому образованию - учитель начальных классов, мой младший сын как раз в третьем классе гимназии учится. Так что не суров я к блоггерам, но в душе взыскателен к выпускникам МГУ им. М.В. Ломоносова. | | |
| dombaisaglara | Наверх ##
28 января 2012 21:48  Создал тут надысь фонд в федеральном архиве... | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14597 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9110 | Наверх ##
28 января 2012 21:53 dombaisaglara написал: [q] Создал тут надысь фонд в федеральном архиве...[/q]
Это будет личный фонд исследователя (с возможностью пополнения в будущем) или эти документы вольются в какой-нибудь уже существующий фонд? | | |
|