Проблема доступа в архивы бывш.СССР.

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Отправлено в Дагестан, Чечню, Ингушетию, Осетию.

СКФО разослано, на очереди ПриФО

ПриФО разослано. На очереди ЮФО. И пришёл первый ответ! Правда это пока только ответ архивной администрации, мол, получили, переслали в ГА, но всё равно первая ласточка! Приятно. И угадайте откуда пришло первое письмо? Из Архивного отдела администрации Еврейской автономной области!

В ответе Росархива, который получен по делу Самарского архива, конечно, наиболее интересной является форма декларируемой отстранённости Росрхива от происходящего в региональных архивах. Странно, потому что как я понял, изначальной интенцией Артизова было попытаться внести а архивное дело какую-никакую централизацию:

Первые ответы архивов повергли меня в глубокое раздумье.
Вот ответы Новосибирска

Вот ответ Красноярска

А здесь самый подробный на настоящий момент ответ ЕАО
russianmemory.ru/arxivy-narodu/ga-eao/

Раздумье собственно состоит в том, чего здесь больше - нежелание архивов отвечать потому что какой-такой сборник -мсборник (см. ответ красноярцев), старая корпоративная убеждённость что проблемы корпорации - это дело только корпорации или здесь большая часть моей собственной дурости?
И я, конечно, понимаю, что моей дурости здесь тоже до фига.

Для чего была нужна веерная рассылка? Ну, во -первых, чтобы ввязаться. Когда ввязался, бросить сложнее и это сработало: ввязался. Это единственный на настоящий момент гуманитарный проект, в который ввязался.
Во вторых, необходимо было отсечь те архивы, где генеалогических источников не хранится. Я точно знаю, что нет в Калининграде. Но кто знает точно, есть ли метрические книги в Чечне или на Чукотке?

Теперь отрицательные моменты. Собственно, я конечно, не учёл, что наличие сайта для архива сейчас, скорее, долженствование, чем исключение. В результате я прямо вижу как шевелятся извилины на том конце в форме "А что, этот московский идиот наш сайт не мог посмотреть?" Дело то, правда, не в сайте. На сайтах чаще всего нет информации по узким, но очень практичным вопросам - как зовут старшего читального зала, через сколько выдаются книги и т.д. Но архивисты, в общем-то, не обязаны понимать мои инсайды, в таком непонимании виноват единый для всех текст письма. Теперь понятно, что текст письма надо писать для всех хотя бы с небольшими изменениями (или сопровождать его доп.письмом как в ГА Самарской, Саратовской, Нижегородской области), это сделает работу более долгой, но более качественной.
Следующая ошибка, какую допускаю не только я, это позиционирование себя как исключительно генеалог, на самом деле это же универсальный справочник для пользователей архивов России! Название "Взгляд из читального зала" уже зарезервировано, но название надо менять, что-то типа:

Архивы России. Справочник пользователя. Часы работы, контакты, цены, ограничения. Что -то типа такого, и звучит солиднее!

Вообще, по уму конечно, надо было обтесать всё на одном федеральном округе - как всегда на бедном ДВФО и потом писать, но тогда, честно признаться, я бы особо во всё это не встрял, а теперь -то точно встрял. Про готовящийся справочник уже многие знают.

И ещё одна мысль, до этого я как домал - присылают мне партнёры рассказы об архивах, приходят письма, я всё приватно всё складываю в папочку, потому летом ухожу в это головой дней на 15 и сдаю в печать. Ага, как же! Обывательские разговорчики! Тогда я бы издал такой грузовик бреда, что все архивные работники ржали надо мной как коняги от Владивостока и до Ивано-Франковска. Единственная возможность всё это удержать и "отполировать" ещё до выхода - выводить всё это в открытые профайлы и вывешивать на сайте. Вот так!
russianmemory.ru/arxivy-narodu/ga-eao/
russianmemory.ru/arxivy-narodu/ga-krasnoyarskogo-kraya/
russianmemory.ru/arxivy-narodu/ga-rostovskoj-oblasti/
и пополнять, пополнять, поправлять, поправлять...Потому что а как иначе?
И ещё одна мысль. Мне кажется, прежде чем издавать российскую книжку, надо издать про архивы Украины на русском языке для россиян. Плюсы на лицо, а именно - в 80% Украины я был. Профайлы какие никакие составлены (их, естественно, надо перерабатывать),Украина меньше, и, главное, на ситуации с этой книгой покажет основные ошибки, которые можно избежать с российской книгой.

Но сначала - всё-таки доделаем рассылку, только теперь уже с изменённым и "персонализированным" текстом письма!

Виталий. Я считаю, что шаг издать справочник по Украине, это будет разумное решение. Нам это действительно нужно А по России может подождать. На него нужно время.
А потом личное впечатление, есть личное впечатление.
И еще я не пантетовала "Взгляд из читального зала" Поэтому я согласна прилюдно Вам его подарить.

Спасибо за подарок, я думаю, что это как подтема будет супер, типа "Проблема доступа....взгляд из читального зала". С точки зрения архивов Украины такая работать может идти только параллельно, потому что если сначала издаётся сборник про Украину, а параллельно идёт работа по российскому - это понятно и корректно, а полностью переключиться на украинский нельзя, потому что наша задача -то, по большому счёту, повлиять на российскую архивную сферу, а не на украинскую. На мой взгляд, в смысле демократизации, украинские архивы на шаг впереди российских, так что нам бы ещё и поучиться!

Ко всем.

У каждой большой западной есть Mission Statement т.е. в то, во что она верит, кроме 400% прибыли, про которых говорил Маркс.
Причём такой Mission Statement бывает разный - по разным вопросам - в отношении к окружающей среде, в отношении к клиенту, работникам и т.д.
В отношении клиента у меня такой давно висит на первой странице сайта, теперь я был вынужден написать такой Mission Statement как описание этики работы с архивами и с архивным руководством, я изложил это вот тут:
russianmemory.ru/grazhdanskij-monitoring-arxivov-rf/
Почему я это сделал? Я сделал это для того, чтобы быть понятым и чтобы избежать (или хотя бы снизить количество) в дальнейшем от хороших, профессиональных региональных (и не только) генеалогов, которые воспринимают вопросы к руководству их архива как личное оскорбление.
Не надо этого делать. Потому то это ничего не изменит. Я понимаю только один язык, который уважаю, язык факта. Т.е. единственный момент, с которым я всегда соглашусь, извинюсь и подвинусь, это когда специалист говорит, а тут вот, Вы, батенька, не уточнили, не проработали.
После работы в Польше я еще больше укрепился в правильности моей позиции. Генеалог, историк, в принципе, не обязан её иметь, и я никогда не выскажу вам претензий, если её у вас нет, но не мешайте ее иметь мне. Потому что это моя страна, мои архивы и моя история.

Фу, как высокопарно написал ...Но сказал именно то, что хотел сказать.

Эх, к сожалению, зараза расползается. Звонил в ГА Костромской области. "Срочная" выдача ревизской сказки тоже стоит порядка 1000 рублей, фонд метрических книг просто тупо закрыт, ни оцифровки - ничего, принимают только запросы.
Вот чему надо посвящать Савёловские чтения и большинство генеалогических мероприятий коллеги сейчас, а то скоро совсем без работы останемся.

Разослано ЮФО, остался СЗФО и ЦФО.