Проблема доступа в архивы бывш.СССР.
| dombaisaglara | Наверх ##
14 декабря 2011 18:46 Прокуратуру РФ переслала мой запрос Тверской прокуратуре. Так же как Росархив переслал мой запрос начальнику Архивной службы Тверской области. Намедни я ознакомился с сайтом Тверской архива, в общем, понятно, как они будут это обосновывать. Там написано, что архив имеет право брать деньги за обращение к генеалогической базе. Т.е. они будут настаивать, что список церквей - фонд опись дело + год - это генеалогическая база. Кто-то видит особую мстительность в том, что пишешь именно в прокуратуру. Позвольте, а куда еще-то писать. Росархив от этой ситуации устраняется, всегда присылает одну и ту же отписку, что мол мы только методические консультируем (хотя почему нельзя проконсультировать, что есть генеалогическая база, а что есть электронная опись?), если послать губеру, он спустит в архивную службу. В сам архив писать нет смысла, потому что архив сам себя не выпорет, а Тверской = уж ьем более. Вот и получается, что дело тут не в мстительности, а реально в отсутствии субъекта проведения правовой экспертизы. Я писал в РОИА, но оттуда даже ответ не прислали.
Да и потом, что за фигня, когда я из-за этой базы вынужден лишний день домой мотаться за 200 км туда обратно, это значит, нормально, а архивы, они такие стеклянные, что им даже вопрос нельзя задать - "почему"? Что за ерунда. | | |
| dombaisaglara | Наверх ##
23 декабря 2011 23:43Тверские ответы, часть 1 Ближе к Новому году я хотел бы снизить градус и рассказать об ответе Тверского архива, где самым интересным было то, как они проводят официально вот эту самую свою платную базу по церквям (год, наименование церкви, место расположение). На мое обращение пришел ответ от какого-то замгубера, которое вообще невменяемо и его тут даже не стоит особо приводить. Кстати, это очень распространенная чиновничья практика, фокусируется взгляд вообще не на той проблеме, которая обсуждалась в письме и на нее пишется ответ. Интересно то, что "вытекло" не из этого ответа, а из разговора с человеком, который данное письмо готовил. Так вот, по мнению сотрудницы архивного управления Тверской области Натальи Викторовны Федотовой, это не электронная опись, а межфондовый указатель. Формально она права. Действительно, в ЦИАМ, например, сделано несколько указателей к 780-ой описи 203-го фонда, которые позволяют находить метричку по году и по уезду, но данный указатель "работает" по одному фонду. В ГАТО не все метрички находятся, как обычно, в фонде Духовной консистории, а разбиты на 4-5 фондов, соответственно, указатель, действительно межфондовый. Платность обосновывается как то, что это было сделано во внебюджетное время сотрудниками. Но самое интересное, это то, что Наталья Викторовна обещала мне сбросить на почту основание высоких цен на генеалогические услуги в ГАТО, по ее словам, оно устанавливается на основании той калькуляции , которая спускается в ГАТО сверху администрацией Тверской области. Вот на этот док было бы интересно посмотре | | |
| anto Сообщений: 5777 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4583
| Наверх ##
3 марта 2013 8:55 По поводу https://forum.vgd.ru/post/264/39935/p1113036.htm#pp1113036 Там тема закрыта. [q] Это обычная пугалка ) На самом деле в фед.архиве можно работать и по обычному отношению частного гражданина, а их очередь нигде не закреплена. БАН - это Беларусь? Ну, это ж Беларусь... [/q]
Вот на неделе еще одна моя родственница позвонила в РГВИА насчет доступа по личному заявлению. И вот что пишет: " Сегодня хотела попасть в РГВИА, но получился "облом", хорошо я еще не поехала, а позвонила есть ли доступ к интересующим меня фондам. Оказывается надо предварительно записываться, меня за писали по телефону, но когда я смогу туда попасть? Оказывается не раньше чем через 4-6 месяцев. Я сказала доживу ли, а там ответили, что многие так говорят, видать посетители моего возраста."Когда наконец доступ в РГВИА будет нормальным, как в другие федеральные архивы? | | |
vam Москва Сообщений: 29171 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3785 | Наверх ##
3 марта 2013 10:04 dombaisaglara написал: [q] Платность обосновывается как то, что это было сделано во внебюджетное время сотрудниками. Но самое интересное, это то, что Наталья Викторовна обещала мне сбросить на почту основание высоких цен на генеалогические услуги в ГАТО, по ее словам, оно устанавливается на основании той калькуляции , которая спускается в ГАТО сверху администрацией Тверской области. Вот на этот док было бы интересно посмотре[/q]
Большие сомнения - если посмотреть штат архива - уверен что есть должности по обеспечению НСА, в некоторых архивах отделы НСА. Получается эти сотрудники в рабочее время сидят дома, а в неурочное - исполняют свои обязанности. Ведение НСА - одна из основных функций архива, без него - архив - это склад макулатуры. IT- обеспечение в архиве также внедрено за бюджетные деньги. | | |
| dombaisaglara | Наверх ##
15 июля 2013 2:09 По обращению исследователя из г.Вологда прокуратура Архангельской области проверит законность действий руководства государственного архива этого региона , в котором на протяжении 10 лет закрыты почти все сколько-нибудь ценные для генеалогии и краеведения фонды (даже фонд местных газет). Исследователи также попросили проверить, насколько соответствует занимаемой должности директор архива-В.К.Ананьин, выпускник Вологодского молочного института, который до нынешней должности занимал пост главного инженера архива. | | |
| dombaisaglara | Наверх ##
18 июля 2013 10:04  russianmemory.ru/ru/ros/ural-sibir-i-dalniy-vostok В Иркутском архиве, конечно, работать очень сложно. Как у нас все-таки любят замаскировать собственное неумение поставить дело НОРМАЛЬНО какими-то отговорками. Две разницы - Новосибирск и Иркутск. Фонды примерно равны. Новосибирск, конечно, побогаче будет, но и Иркутск не совсем уж нищий. Но работать в архиве - просто земля и небо. Сегодня выдали вместо 5 дел - 2, остальные "россыпь", причем, прежде чем заявку сдавал, её проверяли по списку дел в плохом физическом состоянии.Но список, видно, устаревший, или хранитель сам" на глаз" определяет состояние дела, но ни одного дела там не было. Причем для того, чтобы получить эти два несчастных дела надо было их заказать в понедельник. Дела могут копировать, но только через неделю будет готово. Опять же - время. Теперь - в читальном зале висит бумага, что можно, чтобы не ухудшать состояние дел, копировать только 10% дела. 10%, это, по-моему, самая низкая доля в России. При этом то, что можно снимать на собственные средства заказчика даже не обсуждается. Т.е. опять же, как в РГАДА, проблема создается на пустом месте, потому что на самом деле, ее никто не хочет решить - это же источник средств для архива. | | |
| dombaisaglara | Наверх ##
20 июля 2013 18:46Оцифровать фонды Винницкого архива-нельзя! Председатель государственной архивной службы Украины Ольга Петровна Гинзбург "не смогла разрешить" перефотографирование "задустованных" фондов Государственного архива Винницкой области историку-генеалогу, гражданину России, Семёнову Виталию (форумчанину ВГД dombaisaglara ) "Задустованные" фонды - фонды Винницкого архива Украины, среди которых много уникальных документов (в частности, метрические книги Ильинецкой синагоги более чем за 50 лет) которые в 60-ых годах посыпали ДДТ (дустом). Тогда этот ядохимикат не считался настолько токсичным, как сейчас, сейчас же эти фонды недоступны не только для исследования, но даже для ответов на запросы. "О том, что это уместно, я сначала уточнил у руководства Винницкого архива, и получив ответ, что это возможно, если будет резолюция Киева, направил запрос в Держархив. Технически организовать перефотографирование таких фондов не сложно. Речь шла о том, что я организую всю работу за свой счет и копии также оставлять себе не буду. Я думаю, у Держархива есть основания на не разрешение такой работы, однако, насколько мне известно, хотя в Виннице проходится сканирование документов, сканирование задустованных фондов не проводится. Странным также выглядит аргумент о недопустимости фотографирования со вспышкой для фондов, которые лежат, фактически, мертвым грузом и выведены из научного оборота. Семёнов не планирует подавать какого-либо дополнительного письма или жалобы: "Исповедуя термин нулевой терпимости к недопуску к архивным документам в России, я считаю что мне, как гражданину России, нетактично вступать в конфликт с архивным руководством Украины, страны, где я много работаю. Я бы хотел, чтобы на проблему обратили внимание украинские исследователи, - если это произойдёт, я своего добился. | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14602 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9088 | Наверх ##
21 июля 2013 13:26 dombaisaglara написал: [q] Государственного архива Винницкой области [/q]
Надо или название этой темы расширить, или новую тему создать -- по доступу в архивы Украины. | | |
| dombaisaglara | Наверх ##
21 июля 2013 14:36 Изменил. | | |
| dombaisaglara | Наверх ##
3 августа 2013 7:44 | | |
|