Документы по путнопанцирным боярам
В теме собраны основные документы по панцирным (путнопанцирным боярам)
Sebastian PereiraМодератор раздела freebooter  Сообщений: 858 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 2036 | Наверх ##
15 декабря 2016 16:52 Выписка из Полоцкой ревизии 1552 г.
 | | |
Sebastian PereiraМодератор раздела freebooter  Сообщений: 858 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 2036 | Наверх ##
12 марта 2017 8:41 НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ Владимир Шестаков Раздел I Россия в период великих потрясений РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА Вызовы индустриального мира «Начало эпохи великих реформ» Поражение в Крымской войне (1853–1856 гг.) вполне наглядно показало миру не только серьезное отставание Российской империи от Европы, но и обнажило исчерпание того потенциала, с помощью которого феодально-крепостническая Россия вошла в ряд великих держав. Крымская война подготовила почву для целого ряда реформ, самой значительной из которых была отмена крепостного права. С февраля 1861 г. в России начался период преобразований, получивший позже название эпохи Великих реформ. Подписанный Александром II 19 февраля 1861 г. Манифест об отмене крепостного права навсегда ликвидировал юридическую принадлежность крестьян помещику. Им присваивалось звание свободных сельских обывателей. Крестьяне без выкупа получили личную свободу; право свободно распоряжаться своим имуществом; свободу передвижения и могли отныне вступать в брак без согласия помещика; от своего имени заключать разного рода имущественные и гражданские сделки; открывать торговые и промышленные предприятия; переходить в иные сословия. Тем самым закон открывал определенные возможности для крестьянского предпринимательства, способствовал отходу крестьян на заработки. Закон об отмене крепостного права был результатом компромисса различных сил, по этой причине он не удовлетворил до конца ни одну из заинтересованных сторон. Самодержавная власть, отвечая на вызовы времени, взялась вести страну к капитализму, который ей был глубоко чужд. Поэтому она избрала наиболее медленный путь, сделала максимум уступок помещикам, всегда считавшимся главной опорой царя и самодержавной бюрократии. Помещики сохраняли право на всю принадлежавшую им землю, хотя и были обязаны предоставить в постоянное пользование крестьян землю около крестьянского подворья, а также полевой надел. Крестьянам предоставлялось право выкупа усадьбы (земли на которой стоял двор) и, по соглашению с помещиком, полевого надела. Фактически крестьяне получали наделы не в собственность, а в пользование до полного выкупа земли у помещика. За пользование получаемой землей крестьяне должны были или отрабатывать ее стоимость на землях помещика (барщина), или платить оброк (деньгами или продуктами). По этой причине практически было невыполнимым провозглашенное в Манифесте право крестьян на выбор хозяйственной деятельности. Большинство крестьян не имело средств, чтобы выплатить помещику всю причитающуюся сумму, поэтому деньги за них вносило государство. Эти деньги считались долговыми. Крестьянам предстояло погашать земельные долги небольшими ежегодными выплатами, получившими название выкупных платежей. Предполагалось, что окончательно расчет крестьян за землю завершится в течение 49 лет. Крестьяне, не способные сразу выкупить землю, становились временнообязанными. На практике выплата выкупных платежей затянулась на многие годы. К 1907 г., когда наконец выкупные платежи были полностью отменены, крестьяне выплатили свыше 1,5 млрд рублей, что в итоге намного превысило среднюю рыночную цену наделов. В соответствии с законом, крестьяне должны были получить от 3 до 12 десятин земли (1 десятина равна 1,096 га), в зависимости от ее расположения. Помещики под любыми предлогами стремились отрезать излишки земли от крестьянских наделов, в наиболее плодородных черноземных губерниях крестьяне потеряли в виде «отрезков» до 30–40 % земель. Тем не менее отмена крепостного права была огромным шагом вперед, способствующим развитию новых капиталистических отношений в стране, но избранный властью путь ликвидации крепостного права оказался наиболее обременительным для крестьян – они не получили реальной свободы. Помещики продолжали держать в своих руках рычаги финансового воздействия на крестьян. Для русского крестьянства земля была источником существования, поэтому крестьяне были недовольны тем, что землю они получили за выкуп, который следовало платить долгие годы. После реформы земля не являлась их частной собственностью. Ее нельзя было продать, завещать и наследовать. При этом крестьяне не имели права отказаться от выкупа земли. Главное – после реформы крестьяне оставались во власти существовавшей в деревне сельскохозяйственной общины. Крестьянин не имел права свободно, без согласования с общиной, уехать в город, поступить на фабрику. Община веками защищала крестьян и определяла всю их жизнь, она была эффективна при традиционных, не меняющихся методах ведения хозяйства. В общине сохранялась круговая порука: она несла материальную ответственность за сбор налогов с каждого ее члена, направляла рекрутов в армию, строила церкви и школы. В новых исторических условиях общинная форма землепользования оказалась тормозом на пути прогресса, сдерживая процесс имущественной дифференциации крестьян, разрушая стимулы к росту производительности их труда. http://oldru.com/newstory1/menu.htm | | |
Panfilenok Москва Сообщений: 1139 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 195 | Наверх ##
12 марта 2017 17:45 Sebastian Pereira написал: [q] Крестьянин не имел права свободно, без согласования с общиной, уехать в город, поступить на фабрику. [/q]
хорошая фраза. крепостное право ПОЛНОСТЬЮ было отменено в 1960-х --- ищу Панфилёнков | | Лайк (1) |
ponyanna Сообщений: 351 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 182 | Наверх ##
2 сентября 2017 17:18 АКТЫ Западной России Т.4. 1588-1632 гг (Археографическая комиссия) №13
 --- Непекины, Пономаренко, Полукеевы, Москаленко | | |
ponyanna Сообщений: 351 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 182 | Наверх ##
2 сентября 2017 17:28 АКТЫ Западной России Т.1 1340-1506 гг (Археографическая комиссия) №219
 --- Непекины, Пономаренко, Полукеевы, Москаленко | | |
ponyanna Сообщений: 351 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 182 | Наверх ##
2 сентября 2017 17:33 АКТЫ Западной России Т.3. 1544-1587 гг (Археографическая комиссия) № 113
 --- Непекины, Пономаренко, Полукеевы, Москаленко | | |
Kozuto | Наверх ##
11 мая 2024 21:58 Яненко Г. Брошюра. Панцырные бояре Витебской губернииПериод создания:1909 год Материал, техника:бумага, печать типографская Размер:16,5х8,5 см Место создания:Витебск Номер в Госкаталоге:26140132 Номер по КП (ГИК):ПМЗ КП 22552/125 Инвентарный номер:ГП 20940 Внешняя ссылка:— Местонахождение Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Псковский государственный объединенный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник" https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=26295566 --- Ко(а)зуто(в) - Же(о)лдубовские (Владимировка сумская). Желдубовские Груновка. Снагость. Щигры - Казбан и Лихобаба (Алексеевка - Андреевка сумская) -сима(о)новы (конново. Трехалево Витебская губ.) - Роговы (Наумиха. Курилиха. Невельский уезд) Михайловские Костелево Долыссы | | |
Sebastian PereiraМодератор раздела freebooter  Сообщений: 858 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 2036 | Наверх ##
22 августа 2024 15:03 ВЕСТНИК АРХЕОЛОГИИ, АНТРОПОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ № 4 (63) 2023
Вкратце и понятно изложена история о причинах, процессе переселения панцирных бояр в Тобольскую губернию, с ссылкам на архивы.
Прикрепленный файл (ВЕСТНИК ПЕЧАТНЫЙ 4 _63_ 2023.doc 220-229.pdf, 364875 байт) | | |
hgv Харьков. обл. Сообщений: 1047 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 974 | Наверх ##
22 января 18:33 22 января 18:34 Шамрай. С. Путные бояре в поместьях Киево Печерской Лавры в конце 18 века.
Р.С. статья из сборника конца 1920х годов. Сама статья на украинском языке. Приводится масса ссылок на архивы. Данные с 1718 по 1778 год. Фамилии, кто где жил, чем занимался. Много интересного.
Прикрепленный файл (content-1.pdf, 6283952 байт)--- N1a - L1026
Алешины, Шатохины, Губаревы, Гаркуша, Рымшины, Чуглазовы. | | |
LyubovDolzhenko Новичок
Сообщений: 8 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 13 | Sebastian Pereira написал: [q] Непоротовская волость: Альхимовяч, Бардзей, Века, Борода, Богданович, Гвоздь, Голуб, Гришмановский, Демешков, Должененок, Дроздецкий, Желудь, Жигновский, Игнатович, Лануха, Лапьевский, Ломонос, Луппа, Мазура, Маляшка, Марисяненок, Масло, Mелех, Мишаня, Москаленок, Никаненок, Олехнович, Партаненок, Нереимков, Нимененок, Иоделу, Познахарка, Полуйка, Понтусов, Сертнев, Тябухто, Федулов, Халодилы, Ходюн, Хролович, Цимчененок, Цябутов, Шавынский, Шамшов, Шершень, Школа, Шлянской, Яхименок, Патрнкевич (49 фамилий). Езерийская волость: Бабура, Брылев, Вылетков, Гуляка, Демешков, Зуев, Калина, Литвинов, Панфилов, Пужминцов, Пузыня, Пухлов, Сыпрынович, Синица, Сковорода, Шапилин (16 фамилий). Гультяевская волость: Базылевич, Балажеров, Бартонов, Бахтанав, Болдыш, Болтун, Боровка, Бражников, Брень, Будинок, Гультяй, Дощарь, Жаламский, Жгун, Жигач, Залесский, Заремба, Казакевич, Калина, Капшев, Кисель, Коваленок, Козары Кошин, Ласица, Мануйлович, Косарь, Маркевич, Вороненок, Мусев, Мутьев, Назыров, Поваленный, Пузыня, Радкевич, Раев, Ралов, Рогач, Самохвал, Скарина, Слесарь, Сморыга, Табутович, Терещенок, Фешков, Фуртай, Домутьев, Шалыга, Шановал, Ширкевич, Шлык, Юринов (52 фамилии).[/q]
Здравствуйте! Скажите, пожалуста, где можно найти какую-нибудь информацию по Долженко. Это мои предки. В МК 1870-1890гг я их нашла в д.Богданова Соинской волости Себежского уезда Витебской губернии. С 1907-1908гг они проживают в с.Старый Майзас Кыштовской волости Каинского уезда Томской губернии (ныне Кыштовский район Новосибирской области). Благодарю за любую информацию. С уважением, Любовь Долженко. | | |
|