На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Да какая разница. Для меня важно следующее: 1. Чтобы в интернет выложили все отсканированные дела (преимущественно фонд 350) и все микрофильмы тоже. 2. Человеческие условия работы отдела копирования. Так как всё, что происходит там сейчас, это полный беспредел и позорище. (Сроки, доступность, стоимость, коррупция). Единственное, что круто - это качество. Качество сканов - изумительное.
--- Расшифровка рукописных документов 15-16-17-18-19 веков
Бывает и отлучают от доступа в читзал. Записи ведутся и не за один день на сколько знаю.
[/q]
Вроде бы за последние 10 лет было только 2 случая, когда человека лишили доступа в читальный за нарушения. Первый - это человек заказывал дела на себя, и передавал их другому. Второй - человек нелегально таскал микрофильмы домой, вставляя в коробочки пленки со старыми диафильмами вместо документов. Sergeyko09 написал:
[q]
Записи ведутся и не за один день на сколько знаю.
[/q]
Даже если так, толку то от них.
[/q]
Не пытаюсь Вас в чем-то убедить, просто не хочется ,чтобы вводили новых людей в заблуждение, что в чит зале РГАДА можно чуть ли не все, фоткать что хочешь, сколько хочешь и ничего за это не будет. Камеры есть - это факт, запись ведется - это факт, просмотр записей работниками и обсуждение наблюдал, это тоже факт. Все остальное спортлото, кому как повезет.
Да какая разница. Для меня важно следующее: 1. Чтобы в интернет выложили все отсканированные дела (преимущественно фонд 350) и все микрофильмы тоже. 2. Человеческие условия работы отдела копирования. Так как всё, что происходит там сейчас, это полный беспредел и позорище. (Сроки, доступность, стоимость, коррупция). Единственное, что круто - это качество. Качество сканов - изумительное.
Добрый день! Ищу исполнителя для копирования в РГАДА 350-2-1148, с.598-600 об.(6 стр.), Рахмантулова сотня Сунчалеева.
[/q]
Я перед Новым годом хотела заказать копии нескольких листов из фонда 350... А на двери отдела копирования висело объявление, что отдел не работает, а заявки принимаются только дистанционно. Не думаю, что с тех пор что-то изменилось... Так что исполнитель может Вам только сделать фото с экрана. А заказать копии дистанционно Вы можете и сами.
Не пытаюсь Вас в чем-то убедить, просто не хочется ,чтобы вводили новых людей в заблуждение, что в чит зале РГАДА можно чуть ли не все, фоткать что хочешь, сколько хочешь и ничего за это не будет. Камеры есть - это факт, запись ведется - это факт, просмотр записей работниками и обсуждение наблюдал, это тоже факт. Все остальное спортлото, кому как повезет.
[/q]
А нет заблуждений, одни наблюдения. За фотки не лишают доступа в читзал - факт. Чтобы каждый день отсматривать записи по 8 часов - нужен отдельный человек. А его нет. Тоже факт. Но если Вы видели, что такой просмотр делали, то возможно, это был какой-то особый случай. Например, связанный с криминалом.
Из всего следует, а зачем платить за фото бумажных дел коррумпированным сотрудникам или отделу копирования, если можно обойтись и без этого?
--- Расшифровка рукописных документов 15-16-17-18-19 веков
Но если Вы видели, что такой просмотр делали, то возможно, это был какой-то особый случай. Например, связанный с криминалом.
Из всего следует, а зачем платить за фото бумажных дел коррумпированным сотрудникам или отделу копирования, если можно обойтись и без этого?
[/q]
Вот эти признания и являются либо криминалом, либо стукачеством. А модератору пора принять меры к подобной болтовне. Не ведитель на подобное таких "новичков".
Вот эти признания и являются либо криминалом, либо стукачеством. А модератору пора принять меры к подобной болтовне. Не ведитель на подобное таких "новичков".
[/q]
Не буду спорить, темы неудобные. Как для коммерческих специалистов, так и для сотрудников архива и тех, кто с ними связан. Интересно, на чьей стороне модераторы.
--- Расшифровка рукописных документов 15-16-17-18-19 веков
Можно что угодно, хоть на голове стоя в читальном зале говорить по телефону, хоть в бубен бить, хоть фоткать, хоть рыдать )
Вопрос только, через сколько минут-дней-месяцев вас рассекретят и забанят в архиве, лишат доступа к документам. Про «самого умного» таскальщика микрофильмов тут уже писали. У архива есть правила, там можно почитать, можно ли или не можно
Если вы считаете себя самым умелым, идите и фоткайте. В чем проблема? Зачем здесь об этом писать?
Остальных же не стоит провоцировать делать глупости. По моему хуже всего это как раз лишиться доступа к документам…
А про то что РГАДА за последние сто лет превратился в шарашку с «вас много, а я одна», «вы богатые, а у нас денег нет», тысячами ветхих документов (на которые «денег нет»), годовым ожиданием сканов, рваными описями 17-19 веков, хамством и так далее… Это тут всё и так все понимают (все и так в восторге).
Об этом тоже не сюда надо писать, а думному дворянину Аракчееву. Что он об этом всем думает - пусть ответит. Если не ответит думный дворянин, писать в приказы царя
Galadriel Вы провокатор?. Вы сейчас своими словами относительно фотографирования сознательно толкаете новичков ( да и не только) на нарушение правил. Нравятся или не нравятся Вам правила работы архива они есть и Вы да и остальные под ними подписывались в плане их соблюдения. Это для Вас что-то значит?
Что касается наказаний, то лично сам видел как несколько человек прямо выводили под белы рученьки из читального зала. Что было с ними потом сказать не могу ибо не ведаю Да, РГАДА не РГВИА где к человеку, который только достал телефон уже может подбежать сотрудник читального зала. Но , к примеру в пятницу женщина- сотрудница читального зала активно отслеживала по камерам кто и что фотографирует, передо мной сидела девушка и фоткала какую-то книгу, сотрудница вышла и сделала предупреждение, девушка показала и доказала, что это ее собственная книга и инцидент исчерпан. Ч Это я к тому что наблюдение ведется, где-то и кем-то больше , где-то и кем-то меньше, с полным наказанием в виде предания анафеме и отлучением от работы в читальном зале ,видимо, все похуже. Но еще раз повторюсь, это не повод нарушать правила или по сути призывать остальных к их нарушения откровенно давая понять что им за это ничего не будет.
