обсуждения по фонду 1209

пож. помогите.
- есть ли в интернете сами описи 8 - 15 (дела старых и молодых лет) по фонду 1209? или только в читальном зале РГАДА? Или на сайте РГАДА я их не нахожу из-за своей руко-жо...и?
- как перевести ссылку "старые дела по Мурому, книга 82" в современную ссылку для требования по ф. 1209? Т.е. нужны номер описи и номер дела соответствующие этой книге.

taldom-man написал:

[q]

- как перевести ссылку "старые дела по Мурому, книга 82" в современную ссылку для требования по ф. 1209? Т.е. нужны номер описи и номер дела соответствующие этой книге.

[/q]

номер описи - "ДСЛ по Мурому".

Сопоставление номеров дел даётся, как правило в начале реестров или алфавитов:

http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_845i/0003.jpg

LtColonel написал:

[q]

vikgon написал:

[q]

Уважаемые форумчане в алфавитах фонда 1355, нашел
ИЗМАЛКОВ ЛАРИОН 700 год столбец 5
Ануфрий Романов семендяев 200 год столбец 7

[/q]

Фонд 1209, а не 1355.

ИЗМАЛКОВ ЛАРИОН
Ануфрий Романов

[/q]

Здравствуйте!
Бабушка рассказывала про Лариона Измалкова. Как посмотреть эти сведения про Лариона?

sentaleks написал:

[q]

ЦГАДА, ф. 1209, N 6479, лл. 168-175

[/q]

Раз номера описи нет, значит, наверно, подразумевалась 1-я опись. Тогда вот имя дела:
1656 Переписные книги городов
http://rgada.info/opisi/1209-opis_1-1/0318.jpg

Люди добрые, подскажите пожалуйста направление)))Сразу извиняюсь за объём вопроса. Битый час пытаюсь разобраться со сложной структурой фонда, прочитал разъяснения таким же непонимающим как и я, лучше не стало, к сожалению.

Меня интересует Галичский уезд. Открываю то что есть(а есть не всё из описи описей!!!) и смотрю записи как во всех описях по типу:
Помещик(и) _ Имение _ и так далее
Про помещика расписывается нередко на пол страницы, а справа в графе н/п конструктива очень мало...
Меня заинтересовал ответ одному пользователю в обсуждении 123 исторической описи. С трудом удалось её отыскать...
Смотрите картинку 1.
В этой описи чётко указывается помещик/владелец, а справа есть какие-то шифры указатели, пусть и непонятные мне, но магическим образом указывающие на другие части 85 описи, внутри которой уже можно понять что за дела и в какой книге они находятся.
Мне 123 историческая опись не подходит, по Галичу 166-168 были, но в них структура записи как в первом случае, то есть вся историческая опись состоит из записи владельцев и справа снова магические буквы, но это не структурировано, трудночитаемо и так далее(я не грешу на это, благодарен за то, что имеем).

Сложность вопроса заключается в том, что меня интересует некая деревня Васкино Галичского уезда, которая принадлежала Троице-Сергиевой Лавре(получается входила в её вотчину). Если по 123 описи можно посмотреть чётко название церкви/монастыря и понять какие дела с ней связаны и в каких книгах они находятся, то как искать таковую информацию при отсутствии такого навигатора? Просто просматривать 500-1000 страничные описи с трудночитаемым текстом в надежде что в одной из строчек будет указан в качестве владельца Троице-Сергиев монастырь?

Никак не пойму, почему смотрят в основном именно опись 85, а не опись 1 в нескольких частях отсканированную.
В 1 описи есть такое например - опись 1 дело 1 Писцовая и межевая книга вотчины Троице-Сергиева монастыря села Ичиксы Алатырского уезда
Что-то по такому же типу, наверное, должно быть и по Галичам.
Разъясните пожалуйста, первый раз с этим фондом и его описями работаю.

З.ы. про совет смотреть фонд лавры я знаю, только в фонде лавры 1204 нет документов(списков крестьян) до 1700 года, кроме одной описи.