На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Здравствуйте, Лариса! Стал просматривать файл Опись 2-1, часть 4 и не обнаружил с.с. 222-372. Там за с. 221 идет сразу с. 373. Может у Вас получится их разыскать и нас порадовать?
Наверх##3 сентября 2020 16:193 сентября 2020 16:25
Shtopor написал:
[q]
snv1977 написал:
[q]
Я про 350 фонд.
[/q]
хм...писали:
snv1977 написал:
[q]
а вот с остальными переписями, между 1702 и 1773 годом - проблема.
[/q]
1704 и 1709 гг. точно в 1209. Что Вас не устроило не знаю. У меня есть подозрение, что Вы плохо искали в 350 фонде. Там в вотчине всего одна деревня, надо очень внимательно смотреть. Также на какой-то период вотчинник мог меняться. Ландратские укомплектованы как правило очень хорошо и чтобы не найти вотчины в них у меня такого не было ни разу. Проблемы с ревизиями могут быть, с тем согласен.
[/q]
Там в вотчине не одна деревня. Вотчинник не менялся до секуляризации.
Спасибо большое за ссылку
--- Ищу информацию о крестьянах Савельевых, Устиновых, Кондрашиных, Сучковых (д. Студенец, село Воскресенское Пронский уезд, Рязанская губерния), о Костиковых (деревни Староникольская, Дрожжино, Жабкино, Боброво, Подольский уезд, Московская губерния)
Там в вотчине не одна деревня. Вотчинник не менялся до секуляризации.
[/q]
Ну по реестру переписи 1704 года в вотчине одна деревня. Так что прочие из Вашей книги могли стать пустошами к тому времени. Возможно я не досмотрел реестр. Насколько я вижу у Вас в книге данные из писцовых книг, а это другой временной промежуток.
Там в вотчине не одна деревня. Вотчинник не менялся до секуляризации.
[/q]
Ну по реестру переписи 1704 года в вотчине одна деревня. Так что прочие из Вашей книги могли стать пустошами к тому времени. Возможно я не досмотрел реестр. Насколько я вижу у Вас в книге данные из писцовых книг, а это другой временной промежуток.
[/q]
Это перепись 1702 года в ф. 237. В прошлом году опубликована.
--- Ищу информацию о крестьянах Савельевых, Устиновых, Кондрашиных, Сучковых (д. Студенец, село Воскресенское Пронский уезд, Рязанская губерния), о Костиковых (деревни Староникольская, Дрожжино, Жабкино, Боброво, Подольский уезд, Московская губерния)
Вчера 1840 посмотрел, но ничего не нашёл. Бегло смотрел, конечно.
[/q]
Такие документы бегло можно смотреть только имея большой опыт, смотрите внимательнее и все найдется.
snv1977 написал:
[q]
Просто там, где в названии дела указаны архиерейский крестьяне - деревня есть, а там, где помещичьих, церковные и монастырские - там нет.
[/q]
Названия штука относительная, достаточно часто не полная и периодически ошибочная.
[/q]
Я понял, спасибо! А в деле населённые пункты строго по порядку идут: ну, там станы Ратуев, затем Молоцкий, затем Сосенский. Или могут повторятся 2 или 3 раза между другими?
--- Ищу информацию о крестьянах Савельевых, Устиновых, Кондрашиных, Сучковых (д. Студенец, село Воскресенское Пронский уезд, Рязанская губерния), о Костиковых (деревни Староникольская, Дрожжино, Жабкино, Боброво, Подольский уезд, Московская губерния)
snv1977, в этом как раз помогает разобраться опыт. Если он есть, то быстро можно понять есть в деле структура или нет, и искать там где нужно. Если опыта большого нет, то надёжнее будет смотреть транзитом. Очень часто по ревизиям никакой структуры дела не наблюдается.
Наверх##3 сентября 2020 17:003 сентября 2020 17:07
Shtopor написал:
[q]
snv1977, в этом как раз помогает разобраться опыт. Если он есть, то быстро можно понять есть в деле структура или нет, и искать там где нужно. Если опыта большого нет, то надёжнее будет смотреть транзитом. Очень часто по ревизиям никакой структуры дела не наблюдается.
[/q]
Опыт сомнительный, так как я с листа почерк начала 18 в. читаю плохо. Обычно ищу название стана, вологодского архиерея (в моем случае), а потом вчитываюсь в название населённого пункта
А еще есть разборчивый "широкий" почерк, а есть сжатый, с минимумом пробелов - вот его я совсем не тяну
--- Ищу информацию о крестьянах Савельевых, Устиновых, Кондрашиных, Сучковых (д. Студенец, село Воскресенское Пронский уезд, Рязанская губерния), о Костиковых (деревни Староникольская, Дрожжино, Жабкино, Боброво, Подольский уезд, Московская губерния)
Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11061
Наверх##3 сентября 2020 17:063 сентября 2020 17:07
snv1977 Правильно делаете. Поэтому смотрите основательно. Я бы рекомендовал разобраться сначала с ландратской переписью из 1-ой описи и 1710 года. Там всегда есть четкая структура с разбивкой по станам, а также зачастую есть алфавит в начале или конце. Обычно искать нужную вотчину в 350 фонде в ландратской проще всего. Ревизии ищите не спеша, как Вы делаете. Что найдется хорошо, что не найдете будете думать как выруливать ситуацию. Сохранность ревизий не 100% часто бывает и к этому надо быть готовым. По крайней мере качественно отработать представленный объем в 350 фонде.