[q] [/q]
 Предоставление сервиса абонентского доступа к архивным делам, коллекциям, тематическим комплексам документов в электронном виде, включённых в состав информационных ресурсов ГИС УИАД, с возможностью тарификации по времени https://online.archives.ru/
ГИС УИАД - Государственная информационная система удаленного использования архивных документов
Большая просьба к участникам, работающим в данном разделе, поддерживать порядок на этой технической площадке.
1. Открываем новые темы только по архивным шифрам - фонд, опись, дело - которых еще нет в разделе.
В подтеме указываем только расшифровку фонда в краткой форме.
2. По своим личным поискам новые темы открывать в разделе ЗАПРЕЩЕНО.
3. Фамильные темы открыватся только через Анкету https://forum.vgd.ru/151/?a=poisk_ludej в "Разделе без правил".
4. Географические темы по странам и регионам https://forum.vgd.ru/388/
5. Не забываем благодарить участников, оказавшим Вам помощь -
[q] * Рейтинг (+/-)
* Лайк за сообщение
* Отзыв в Профиль участника
[/q]
Пожалуйста, не забалтывайте Информативные темы. Все вопросы/ответы в Диалоговых темах.
Внимательно читаем текст в подтемах. Строка ниже названия темы. |
РГАДА. Фонд 350
↪ Диалоговая тема (вопросы/ответы)
Николай ФДолгожитель форума  Тула Сообщений: 804 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3213 | Вверх #
24 января 2012 17:59 Внимание! Здесь описи фонда 350 в формате Word. Спасибо BORISBEL за ссылку! LaraЗдравствуйте, Лариса! Стал просматривать файл Опись 2-1, часть 4 и не обнаружил с.с. 222-372. Там за с. 221 идет сразу с. 373. Может у Вас получится их разыскать и нас порадовать? Всего доброго, | | Лайк (11) |
ShtoporДолгожитель форума  Гондурас Сообщений: 9009 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11843 | Вверх #
22 октября 2019 18:52 22 октября 2019 18:53 BORISBEL
Вы меня уличить хотите в непоследовательности насчёт появления Пронского уезда?
Да, в выходные я писал, что Пронским уездом не занимался совсем. По интернет-ресурсам при беглом поиске пробивается его появление в 1778 году о чем написал. Был приведен документ за 1762 год с указанием Пронского уезда. Я написал, что надо разобраться с географией. Самому разбираться не было никакой возможности в тот момент. Во-первых писал с телефона и компьютера с наработками рядом не было. Во-вторых не было свободного времени глубоко разбираться в этом вопросе. В-третьих разве тут нельзя ошибаться? Тут популярный форум, а не академическая комиссия. Хорошо что тут есть люди более знающие чем я.
Сегодня появился компьютер, появилось время, я посмотрел что есть у меня в наработках, написал свои соображения. Что в этом плохого? Если они никому не нужны, я не против, обсуждайте без меня.
Я со своими задачами справляюсь успешно и мне этого достаточно.
В ПК есть Пронский уезд. Я выше написал реквизиты дел в фонде 1209. ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | |
BORISBELДолгожитель форума  Сообщений: 10890 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12588 | Вверх #
22 октября 2019 18:56 Shtopor
Не в выходные, а сегодня. Вы уже удалили. В том, что я с Вашим мнением не согласился ничего оскорбительного нет. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
ShtoporДолгожитель форума Гондурас Сообщений: 9009 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11843 | Вверх #
22 октября 2019 19:00 22 октября 2019 19:01 BORISBEL, поясните, что я удалил? Я иногда удаляю когда вижу после отправления, что я неправильно понял собеседника. Это правда. Что сегодня я удалил я уже не помню совсем.
Я тоже не считаю, что кто-то кого-то оскорбил. Нормальная беседа. ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | |
ShtoporДолгожитель форума Гондурас Сообщений: 9009 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11843 | Вверх #
22 октября 2019 19:15 Вообщем я правда не помню что я сегодня удалял! Если я запутал всех своими соображениями, возможно ошибочными, то простите меня. Кроме желания помочь никакого другого умысла не было. Всем участникам беседы от меня +, а snv1977 успешно найти своих в ревизии и двигаться дальше максимально глубоко. ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | |
BORISBELДолгожитель форума Сообщений: 10890 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12588 | Вверх #
22 октября 2019 20:10 Shtopor
Два Огородных стана и два Каменских. Отсылка была на доки МАМИ.
Если такая трактовка имеет место, то откуда уши растут я, кажется, знаю. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
BORISBELДолгожитель форума Сообщений: 10890 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12588 | Вверх #
22 октября 2019 20:12 С телефона не заметил. Вы не удаляли это утверждение. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| snv1977 Почетный участник
Сообщений: 238
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 95 | Вверх #
22 октября 2019 20:24 22 октября 2019 20:24 Уважаемые коллеги!
Выкладываю интересную книгу, в предисловии которой даётся, как раз, справка о состоянии стан-уезд рязанских земель в 17 веке
Это не Сторожев
Прикрепленный файл (писцовые книги Рязанской земли.pdf, 3451017 байт)---
Ищу информацию о крестьянах Савельевых, Устиновых, Кондрашиных, Сучковых (д. Студенец, село Воскресенское Пронский уезд, Рязанская губерния), о Костиковых (деревни Староникольская, Дрожжино, Жабкино, Боброво, Подольский уезд, Московская губерния) | | |
SergeyAnДолгожитель форума  Москва Сообщений: 1425 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 3813 | Вверх #
22 октября 2019 21:24 snv1977 написал: [q] [/q]
Книжка хорошая, как указатель дел в архиве. Но предисловия - лучше не читать. Отсебятина ни чем не доказанная. Выводы и догадки просто поражают. Получается навязывание истории, под перечень архивных документов... ---
Если ты не знаешь прошлого, что ты делаешь в настоящем и зачем тебе будущее?
https://www.ok.ru/sasovo.1 | | |
| snv1977 Почетный участник
Сообщений: 238
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 95 | Вверх #
22 октября 2019 22:08 22 октября 2019 22:24 SergeyAn написал: [q]
snv1977 написал:
[q]
[/q]
Книжка хорошая, как указатель дел в архиве. Но предисловия - лучше не читать. Отсебятина ни чем не доказанная. Выводы и догадки просто поражают.
Получается навязывание истории, под перечень архивных документов...
[/q]
У меня где-то была ещё статья из номера, кажется, какого то археологического вестника, кажется, посвящённая границам станов в районе Михайлов - Пронск. Мне кажется, что иного основания "навязывания истории", кроме как на основании архивных документов и нет. ---
Ищу информацию о крестьянах Савельевых, Устиновых, Кондрашиных, Сучковых (д. Студенец, село Воскресенское Пронский уезд, Рязанская губерния), о Костиковых (деревни Староникольская, Дрожжино, Жабкино, Боброво, Подольский уезд, Московская губерния) | | |
| Serge91 Участник
Сообщений: 70
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 37 | Вверх #
29 октября 2019 10:20 Serge91 написал: [q] дравствуйте, скажите, пожалуйста, в РГАДА Ф. 350 оп. 1 д. 128, 129 Ландратская перепись Инсарского уезда сентябрь 1718 г. есть сведения по д. Ворона Ченбарского стана?[/q]
может кто платно посмотрит? и если что там моих поищет. | | |
|
