Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Сайт РГАДА - просмотр описей: http://rgada.info/poisk/index....2%D0%B8+++

Путеводитель по РГАДА на сайте "Архивы России": http://guides.rusarchives.ru/browse/browse.html#527

обсуждения по фонду 350


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 * 21 22 23 24 ... 142 143 144 145 146 147 Вперед →
Модераторы: Jekaterina, Lara, LtColonel, Yaroslav_Don
Николай Ф

Николай Ф

Тула
Сообщений: 797
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 2971
Внимание! Здесь описи фонда 350 в формате Word.
Спасибо BORISBEL за ссылку!




Lara

Здравствуйте, Лариса! Стал просматривать файл Опись 2-1, часть 4 и не обнаружил с.с. 222-372. Там за с. 221 идет сразу с. 373. Может у Вас получится их разыскать и нас порадовать?

Всего доброго,
Лайк (9)
tatpav

Москва
Сообщений: 142
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 115
А как собрать подписи?
---
Удачи

Нагуляк (Брацлавский уезд), Рябых (Воронежский уезд), Беловы (Моршанский уезд), Шокин (г. Одесса), Нечаевы (Великоустюгский уезд), Спиридоновы (Алатырский уезд), Полетаевы (Покровский уезд Влад. губ), Стерлиговы (Рязанская губерния), Лепешкины
anto

Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4446
tatpav
Заходите по ссылке http://democrator.ru/s/newproblem?step=userinfo
А потом, когда опубликуете проблему на Демократоре, проанонсируйте на форуме ВГД в новостях (как тут https://forum.vgd.ru/post/169/44238/p1234221.htm#pp1234221 ) и люди сами начнут подписываться...
vam

vam

Москва
Сообщений: 27905
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3640

tatpav написал:
[q]
[/q]

Для обращения в Минкульт необязательно собирать подписи, достаточно подписать лично.
При наличии точной информации нецелевого использования денег целесообразно использовать публичное обращение через Демократор
anto

Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4446

vam написал:
[q]
При наличии точной информации нецелевого использования денег целесообразно использовать публичное обращение через Демократор
[/q]

По-моему, и так понятно, что сканы в компьютере РГАДА есть, а на сайте архива их нет. Так же как с Ярославским архивом. Боюсь, что и с Курским так же будет. Только у нас Архивный комитет СПб обещает выложить сканы в интернет...
vam

vam

Москва
Сообщений: 27905
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3640
Оцифровка только началась, и с доступом - полная неопределенность.
anto

Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4446
vam
Вот вчера ответили про доступ:
http://www.mk.ru/social/articl...entov.html
В перспективе возможно даже выложить электронные копии ревизских сказок в Интернете для облегчения доступа к ним, однако здесь возникает для работников Росархива серьезная проблема: уж слишком громоздкой, объемной будет такая база данных, где взять средства на поддержание столь огромного электронного ресурса ?

То есть 5 млн. сканов мол очень дорого поддерживать. ranting_w.gif А теперь посмотрим - по одной Твери у мормонов выложено более 3 млн. сканов. А вместе со всеми другими странами и регионами - смотрите сами.


vam написал:
[q]
При наличии точной информации нецелевого использования денег целесообразно использовать публичное обращение через Демократор
[/q]

Так что точная информация о нецелевом использовании бюджетных средств уже получена.

А вот еще архивисты хотят хапнуть за будущую работу полмиллиарда рублей ranting_w.gif , которая в принципе исследователям не нужна - кто захочет, тот прочитает сам.
А чтобы «перевести» старые тексты и поместить их в электронные базы данных нужна дополнительно работа многих специалистов, что чуть ли не в 10 раз повысит стоимость «адаптированной» электронной копии каждой страницы.

У мормонов такая работа вообще проводится бесплатно!!!

vam

vam

Москва
Сообщений: 27905
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3640
Если вчера ответили, то сегодня можно конкретно сформулировать письмо.
Кстати, раньше я видел сумму контракта 54 млн руб (если не ошибаюсь).
anto

Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4446

vam написал:
[q]
Кстати, раньше я видел сумму контракта 54 млн руб (если не ошибаюсь).
[/q]

54 млн. рублей - это была стартовая цена тендера...
tatpav

Москва
Сообщений: 142
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 115
anto
написал:
[q]
А вот еще архивисты хотят хапнуть за будущую работу полмиллиарда рублей , которая в принципе исследователям не нужна - кто захочет, тот прочитает сам.
[/q]


Меньше всего хочется обидеть архивистов. Ведь мы не знаем, сколько денег из суммы контракта до них дошло. Сами работали в бюджетной организации, знаем, как из 70 млн до исполнителя доходит 0-00 руб.
Плавали, знаем. Тем более, что коллектив РГАДА производит очень хорошее впечатление.
Я не осуждаю архивистов, пытающихся получить новый грант под перевод древних текстов, это вполне в их компетенции.
Но это, - другая песня. К нашему письму это не имеет отношения.
Согласна с тем, что перевести вполне можно самим, тем более, что справочная книга выложена на форуме: https://vgd.ru/STORY/01.gif.
Третья ревизия вообще читается легко, надо лишь знать написание нескольких древних букв. Да и первую можно прочесть, если постараться. В конце концов, можно оплатить перевод тех нескольких страниц, которые тебя касаются. Это не разорительно.
Кстати, сотрудники РГАДА говорили, что раньше был спрос исключительно на герольдику, а теперь огромный спрос на ревизские сказки. Поэтому книги несколько пообтрепались, и их стали оцифровывать.
Теперь по поводу нашего письма. Надо ли писать на Мединского? Точно ли Росархив подчиняется Минкультуры? Что-то я не нашла его в числе нижестоящих организаций. А то будут потом футболить от министерства к министерству (тоже имею опыт).
И что мы выбираем? Посылаем письмо за одной подписью по поручению всех остальных? Тогда надо хотя бы дать перечень городов, в которых живут заинтересованные лица. А пока заинтересованы, как ни странно, главным образом, москвичи.
Или же делаем публичное обращение через Демократор?
Большое спасибо за выложеннную статью в МК, это прямо для нас.
Давайте еще раз отрецензируем письмо, а дальше, - вперед и песней...
Удачи
Татьяна
---
Удачи

Нагуляк (Брацлавский уезд), Рябых (Воронежский уезд), Беловы (Моршанский уезд), Шокин (г. Одесса), Нечаевы (Великоустюгский уезд), Спиридоновы (Алатырский уезд), Полетаевы (Покровский уезд Влад. губ), Стерлиговы (Рязанская губерния), Лепешкины
anto

Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4446

tatpav написал:
[q]
Но это, - другая песня. К нашему письму это не имеет отношения.
[/q]

Хотят представить все так, что без расшифровки сканы в свободном доступе не нужны. sad.gif

tatpav написал:
[q]
Надо ли писать на Мединского? Точно ли Росархив подчиняется Минкультуры?
[/q]

Точно.

tatpav написал:
[q]
Или же делаем публичное обращение через Демократор?
[/q]

Это оптимальный вариант - Демократор сам все всем рассылает.
А вот видео пресс-конференции, на основе которой статья http://pressria.ru/media/20130424/601623972.html
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 * 21 22 23 24 ... 142 143 144 145 146 147 Вперед →
Модераторы: Jekaterina, Lara, LtColonel, Yaroslav_Don
Вверх ⇈