АПОСТОЛ-КЕГИЧИ

Михайло и Ивана я подчеркнула.

Это моя линия, от Михаила, самого младшего сына, часто болеющего в детстве и оставшегося в стороне от военных обязанностей. Хочется думать, что сторонился он и многочисленных служебных и барских злоупотреблений старшего брата Петра, но до этих глубин я пока еще далеко.

" Чехотная болезън" - это ясно, туберкулез. С ламотной болезнью и выпадавшими зубами у меня были сомнения, не то ревматизм, не то артрит (с пародонтозом в придачу, как подсказали на форуме). Вот уж, не сладко, ни ему, и тем кто с ним жил, пришлось. Он ухитрился прожить со всеми болячками костей, без зубов и с гарниром из палочек Коха около 60 лет, возможно и больше.
Год его рождения по этой справке приходится на 1739. По другим документам на 1740 или 1741. Сначала я подумала, во!, сколько я Михаилов накопала. Потом поняла, что там всего лишь один Михаил и что точный год не всегда важен. Да и не всегда возможно его установить.

Другого Михаила Апостол-Кегича в то же время и в тех же местах не было. Вообще-то Апостолов Кегичей в тот момент все еще было очень мало, всего третье поколение после первого Филипа и после Федора, его сына.
Если вообще удастся попасть на след таких переселенцев, потом легко определять кто кому кем приходится. Конечно как и все эмигранты дети таковых длинной родословной не имели, а даже если имели в местах происхождения своего рода, на новом месте она осталась неизвестной. Но мне вообще-то повезло со следами.

После приезда на Слобожанщину прошло несколько лет пока пришельцы начали получать поместья и вступать в хозяйство. А чем они занимались до того?

Немного о нравах тех времен нахожу снова в Историко-статистическом описании Харьковской епархии Филарета (Гумилевского). Он там даже приводит номера дел Краснокутского уездного суда :№ 2. 6. 9. 55. 58.

“ В 1712 г. указано было жить бывшему белоцерковскому полковнику Танскому и полковнику Кигичу, с офицерами Бедрягою, Жияном и несколькимииз рядовых, частию казаков белоцерковских, а частию поляков. Тогда в Мурафе считалось до 350 дворов. Танскому поручено было тогда устроить в Мурафе конные заводы. Но эти новые поселенцы Мурафы, или по крайней мере некоторые из них, отличались непохвальными делами. В 1720 г. ротмистр Жиян избил мураховского Покровского священника Максима Федоровича и сына его Илариона. По жалобе священника назначено было произвесть следствие поручику Рогозину — «смотрителю государева табаку в Ахтырке». Но Жиян и полковник Танский уклонялись от ответов по сему делу. Бригадир Осипов, которому поручено было розыскать дело, писал в Киев губернатору Голицыну, что «от Волохов Жияна, Бедряги и других не токмо одному попу и тамошним (Мураховским) обывателям, но и ему бригадиру и полчанам его грабительствами чинятся великие обиды и разорения» — и что в следствие наглых обид Танского и его товарищей — «из города Мурафы разошлось обывателей дворов 70, а поп Максим Федоровичь от побоев болен и церковь Божия стоит без служения». Дело на сей раз окончилосьтем, что в пользу священника взыскано с виновных 56 руб. Но в 1724 г. последовала новая жалоба на Танского и его товарищей. Ахтырский полковник Лесевицкий от имени обывателей Мурафы и других полчан доносил начальству, что полковник Танский завладел многими их землями, лесами и людьми, наносит побои и обиды ненаказанно и нагло, разорил и сжег новопостроенную слободу Шаровку. Сенат определил взыскать с Танского в казну 500 руб. В 1743 и 1749 гг. полковое начальство снова просило защитить Мураховцев и их соседей от грабежей и насилий Танского и усмирить шайку гайдамаков его, которая, превосходя числом и средствами данную от начальства команду, грозила истребить мураховскую сотню, и между прочим снова разорила Шаровку и избила краснокутского атамана Леонтия Овсянникова. Но дело кончилось почти ничем. Шайка не усмирена, пойманы только пять человек, которые показали, что полковннк Танский с своими дворовыми людьми разграбил Шаровку; но не сознавались в участии своем в его делах. Танского не отыскали, несмотря на все распоряжения следственной коммиссии и полиций Московской  и  Петербургской….”

РГАВМФ Ф. 1048. Оп. 1. Д. 17 (1797 г.)
17 об-18/ Филипп Степанов сын Апостол Кегич, 29 л. Из росс. дворян. За отцом его Харьковского нам-ва Широпольской округи в селе Ситном "подвалных" малороссиян и крестьян 72 души. В службе на своем коште фурьером с 20 генваря 1786 г. в 1-м фузелёрном полку, с 17 декабря 1794 г. в Бомбардирском б-не гребного флота Черноморского. С 11 генваря 1797 г. поручик. При штурме Очакова в 1788 г. ранен неприятельским ядром в ногу. Холост

18 об-19/ Иван Степанов сын Апостол Кегич, 28 л. Информация та же. Поручиком с 11 генваря 1797 г. Участвовал в осаде и штурме Очакова. Холост

vedra написал:

[q]

Удалось найти троих сыновей и одну дочь, родившихся в браке Федора Апостол Кигича с Аной Абаза.

[/q]

Еще по детям Федора.
Когда я занималась раньше наследниками Федора Апостол Кигича, упомянула о существовании троих сыновей.
Петр, Степан и Михаил оставили тоже в свою очередь наследников и существенная информация о них, их чинах и владениях сохранилась в архивах.

Немного вдали от них осталась в одиночестве фигура некоего Ивана Апостол-Кегича, о существовании которого я нашла заметку всего один раз - у Багалея, в Материалах для истории коллонизации и быта степной окраины Московского государства . Там он упомянут как отставной поручик, проживающий в селе Злодеевке, Миропольского коммисарства, за кем приходились 162 душ. В том же исследовании и как жители того-же коммисарства упоминаются о трое сыновей Федора, при чем Петр жил в той-же Злодеевке, а Степан и Михайло в Угроедах.
Позже, в Ежегодном списке Сумского полка 1762 г. и дополнения к нему 1766-67 гг об Иване ничего не сказано. Возможно его просто пропустили, возможно он умер до того. А возможно у Ивана была другая фамилия и ее просто перепутали. Не узнаю.

Если не перепутали то кем он мог быть? Несомненно родственником, попавшим в те-же населенные места. Вариантов немного - либо он был дядей Федора и братом Филипа (не думаю, дослужился бы до лучших чинов), либо братом Федора, либо его старшим сыном. Почему старшим? Поразмыслив, решила, что возможно Федор и Ана окрестили первого сына Иваном в честь деда Иона Абаза. Все могло быть.
Никаких следов потомства Ивана я не нашла.

Leontiya написал:

[q]

Замечательное дело числится выбывшим

[/q]

Спасибо, отмечаю!
Хоть он не прямой предок и на все паралельные линии Аостолов-Кегичей у меня ни рук, ни сил не доходит.
Но, конечно, очень интересно, просто триллер!