Тирановы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Natalka Нет слов...

Natalka Наталочка! Прочла эти мучительные для человловеческой памяти совершенно безумные документы истории нашей многострадальной страны, больно ударившие по Вашей семье, и действительно, "нет слов" ... . А это самое страшное - не заговоришь, не замолишь боль.
Наталочка, я Вас не поприветсвовала, но я это уже сделала у Анны в гостях.

Natalka

Наташа, слов нет - жаль прадедушку, но их, таких дел было море.
Если Вы читали "Дети Арбата", то Вы можете припомнить, как Саше Панкратову клеили дело о порче сепаратора, сразу будет ясно, как вообще такие дела лепились.
А его дело со стенгазетой - просто смешно, если бы не окончилось так трагически.
Вспоминайте дедушку - и его душе будет легче.
А про сообщения сама не пойму, т.к. уменя в исходящих нет отпраленных Вам сообщений.

ljalja NINETTA Спасибо, Вам за поддержку. Писать такое очень тяжело.
Да, все это очень печально. Но я помню о прадедушке и не воспринимаю всерьез, что он "вредитель". Ну не верится мне в это. А сколько таких семей по России-матушке. Горько и печально.

Наташа! Я очень рада за тебя. Хороший прорыв.

Наташ, поздравляю. Вот это прорыв! Вода камень точит. Успехов!

Kaaskop
Да, Лена, спасибо. Успех в нашем деле не помешает.

Продолжаю

[B]ПРОТОКОЛ[/B]

1933 года. Августа 2 дня Народный суд 15 уч. Устьцилемского района АОК. В составе Председателя Нар. суда Артеева членов очередных Нар. заседателей Осташова (?) и Хозяинова при секретаре (фамилия не разборчива, но что-то типа Чупрова). Государственным обвинителем Райпрокуратура тов. (фамилия не разборчива, варианты: Поташова, Помонова)
В открытом судебном заседании разбирается уголовное дело по обвинению граждан Росвинского с\совета
обвиняемые…
………………. Тиранов Аким Кондратьевич…
……………………………………………………
По закону от 7 августа 1932 года
На суд вызывались:
обвиняемые в числе 9 человек.
Вызываемые на суд явились все. Суд совещаясь на месте определяет: Дело слушание продолжать. Возражений нет.
Суд объясняет все проссоциальные права.
Опросом отвода не заявлено. Ходатайства: Приобщают справки от с\совета.
По ходатайству Прокурора объявляется перерыв на 15 минут для разборки приобщенных справок.
Суд возобновляется ходатайство обвиняемых удовлетворяют.
Зачитывается обвинительное заключение.
Докладывается дело:…..
Обвиняемый ТИРАНОВ Аким Кондратьевич
37 лет ср-к женат б\п не судим. В белой армии
служил отряде Иванова. Имущество\дом

Виновность свою, я частично признаю т-к я работал только 3 месяца.
[U]На вопрос [/U] Ударников не было выявлено. Были случаи что скот стоял без корму потому что бригады бездействовали.
[U]На вопрос[/U] вопрос Хищение, я не смог замечать, а как 25 хомутов и лодки потерялись я и сам не знаю. Я В белой армии служил по мобилизации, в расстрелах я не участвовал, а только дневалил (?)
[U]На вопрос[/U] Я был членом правления колхоза, но на собраниях не участвовал т-к я находился за рекой.
[U]На вопрос[/U]С декабря месяца мы заготовили ветошный корм. Части пьянки то, я не разу не выпивал.
…
Объявляется перерыв на 2 минуты.
Судзаседание возобновляется.
Слово в порядке (слово не разборчиво) предоставляется Государственному обвинителю вр. Райпрокурору тов. Помонову.
[U]Говорит[/U] О социалистическом строительстве и (слово не разборчиво) обществе 1 года 2-й пятилетки.
[U]Далее[/U] Райпрокурор останавливается на каждом из обвиняемых отдельности, о их социальном положении и их бывшее прошлое вовремя белых .
Прокурор останавливается о вредительской работе данной группы в колхозе Росвинское. Что данная группа обвиняемых с целью подрывали все хозяйственные – политические компании.
[U]Далее говорит[/U]Что данные справки представленные в суд. заседание выданы фиктивно и мы не должны. Данная группа влилась с целью развала колхоза.
Прокурор требует от суда применить закон от 7 августа 1932 г. полностью и меру наказания дать по 10 лет каждому.

Судебное следствие считается законченным. Обвиняемым предоставляется последние слова.
Все обвиняемые просят смягчающих мер.
Объявляется перерыв суд удаляется на совещание для вынесения приговора. После совещания зачитывается приговор.

Время 3 часа дня.

Читая этот протокол, я пришла к выводу, что на суде присутствовал только обвинитель, а где же адвокат? Или тогда адвокатов не предоставляли? Т.е. [I]подсудимый [/I] был обречен? Ну это же не справедливо.

Уважаемые читатели. Помогите мне, пожалуйста, правильно прочитать некоторые предложения.

Обвиняемый Тиранов Аким Аким Кондратьевич 37 лет ср-к [I](средняк)[/I] женат б\п [I]беспартийный[/I] [B]дальше я не знаю что за слово[/B] не судим в белой армии служил в отряде Иванова. Имущество 1 дом[/I]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я в белой армии служил по мобилизации, в растрелах я не участвовал, а только... [I]я предположила, что написано дневалил, но какая-то несуразица[/I]

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Говорит: О Социалистическом строительстве и [I]предположение бесклассовом[/I] обществе 1 года 2-й пятилетки.

(Сообщение отредактировал Natalka 10 окт. 2005 0:44)

Девичья фамилия бабушки. Республика Коми Усть-Цилемский район