Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Genotek ADs
Вниз ⇊

история села Николай-Дар Лукояновский уезд

факты, события, генеалогия

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 ... 14 15 16 17 18 19 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Perrula, Тонышев Сергей, Rurikid, McLoud, Domitian
cohevan

Сообщений: 1838
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 111
НИКОЛАЙ-ДАР В ПОЧИНКОВСКОЙ КОННОЗАВОДСКОЙ ВОЛОСТИ.

Починковский Императорский Военный Конный завод сыграл важную роль в становлении села Николай-Дар. Основным населением в селах и деревнях Починковской Коннозаводской волости с конца XVII в. вплоть до отмены крепостного права были "коннозаводские государственные крестьяне".

По историческим меркам Николай-Дар село молодое и названо оно в честь царя Николая Первого, который с 1825 года занимался лично расселением государственных крестьян перенаселенной Рязанской губернии на Алатырь Лукояновского уезда Нижегородской губернии. Работник архива Михаил Юрьевич Федотов опубликовал в печати и на форуме VGD нижеследующую выписку из 9 ревизии 1850 г с принадлежностью села Николай-Дар Азрапинскому отделению Починковского Императорского Военно-Конного завода:
Ревизские сказки на крестьян Починковской Военно- Коннозаводской волости Лукояновского уезда - Азрапинское отделение
ЦАНО 60-239а-1683 Лукояновский уезд
802 л. 1850 год.
с. Азрапино- Волостное Правление
с. Николай Дар Рязанской губ. Скопинский у. л. 176 Конно-заводские крестьяне
с. Наруксово л. 241
с. Дураково л. 367
с. Учусовский Майдан л. 430
с. Новоалександровка л. 518
д. Константиновка л. 584
с. Печь л. 650
с. Пахотный Усад л. 714
д. Михайловка из с. Пахотный Усад л. 783
В этой Ревизской Сказке добытой из хранилищ ЦАНО Михаил Юрьевич Федотов указал, что Скопинские коннозаводские крестьяне уже в 1850 году присутствуют в составе Азрапинского отделения Починковской Коннозаводской волости Лукояновского уезда Нижегородской губернии, и в полный рост отстроили село Николай-Дар с церковью Божией Матери, пятью ветряными мельницами, прудами и дорогами.

---
cohevan
cohevan

Сообщений: 1838
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 111
Характеристика Почнковского Коннозаводского Округа

Починковский Коннозаводской Округ состояла из Починковской, Арзапинской, Качкуровской и Инсарской волостей, которые включали в себя: заштатный город Починки, 28 селений и 6 деревень. С 1850 г. для облегчения повинности состав Починковского завода был сокращен на одну четверть. По своим правам коннозаводские крестьяне приравнивались к дворцовым и удельным крестьянам.
Во главе волости стояло Окружное правление в Починках, которое в 1859г было закрыто и бывшие коннозаводские крестьяне перешли в ведение Нижегородской Палаты Государственных имуществ, а с 1887г сделались собственниками, а заштатный город Починки с 1869 г становится уездным городом и сюда был переведен государственный уездный аппарат. В отношении имущества коннозаводские крестьяне пользовались правами государственных крестьян. К 1859 г. коннозаводские крестьяне были во всех правах уравнены с другими государственными крестьянами, а само название «коннозаводские» было отменено.

По материалам 9 Ревизии в 1850 году наше село Николай-Дар (Скопинка) входило в Азрапинское отделение Починковской Коннозаводской волости Лукояновского уезда. В Азрапине находилось Волостное Правление, в состав которого входили Голова и два Заседателя по хозяйственной и распорядительно-судебной частям.
Ниже Волостного Правления находилось Сельское Правление. Сельское общество должно было заключать в себе до 1 500 душ крестьян. Каждое многолюдное селение, сколько бы они ни заключало в себе "душ" составляло одно сельское общество. Если селение было малолюдным, то в такое сельское общество присоединялось ещё одно или несколько селений.
Каждое сельское общество управлялось Приказом и называлось в соответствии с тем селением, в котором находился Приказ, состоящий из сельского Старшины и двух Заседателей]. В распоряжении Приказа находились: Сборщик податей, Смотрители запасных магазинов, караульные и десятские. Для присмотра за крестьянами и сельским хозяйством назначались хозяйственные Старосты. Крестьяне, входящие в состав общества селения, управлялись Сельским Старостой.
В "Списках населенных мест Российской империи по сведениям 1859 года - Николай-Дар (Скопинка) село казенное, конно-заводское имеет церковь и два училища одно сельское." Постройка домов, церкви и двух училищ в любом селе дело очень хлопотное и затратное, тем более в переселенческом селе, которое за короткий период было отстроено с нуля. Очевидно, что становление нашего села без помощи Починковского Окружного Правления не обошлось. Предметом особой гордости села Николай-Дар является наличие в 1859 году двух училищ, содержание которых субсидировало тоже Окружное Правление. В селе было два училища, одно училище сельское, которое считалось очень хорошей бесплатной начальной школой. А вот второе училище, по современным понятиям, не что иное как сельскохозяйственный колледж, где Окружное Правление ковало для своих нужд высококвалифицированные кадры: ветеринаров-коновалов, зоотехников и агрономов, писарей и младший комсостав. Переселенцы из Скопинской Военно-Коннозаводской волости прибыли в Починки высокопрофессиональными грамотными специалистами и заметно отличались от местных по уровню знаний и умений. Правление Военно-Коннозаводской волости создавало волостные сельские училища, которые для родителей за обучение их детей было бесплатным. Учителями большей частью назначались из числа местных священников, помощники которых тоже были духовного звания. Метод преподавания грамоте - улучшенный по звуковому способу Ушинского. Курс учения в сельском училище ограничивался: Законом Божием, чтением, письмом, четырьмя правилами арифметики, пением и рукоделием (только для девочек). На уроке "Закон Божий" дети получали начальное наставление о православной христианской вере по учебнику протоерея Соколова и молитвенникам Бухарева и Чесмены; по чтению - со славянской азбуки изучали звуки, слоги, складывали слова, предложения, затем осваивали гражданскую и церковную печать по учебникам "Родное Слово" Ушинского и "Евангелие" на славянском наречии; на уроках письма первые два года изучали правописание и орфографию по учебнику русского языка Пуцыковича, а на третьем году по учебнику "Родное Слово" Ушинского и учебнику "Родной язык" Буканова; на уроках арифметики изучали разложение чисел, со счислением на счетах, четыре правила арифметики и решение разных умственных и письменных задач по учебнику "Методика и задачник Евтушевского". Училища с определённой периодичностью осматривались членами попечительского Совета и Окружным Правлением, а на выпускных экзаменах Совет вместе с родителями детей составляли экзаменационную комиссию. После выпускных экзаменов Председатель Правления в торжественной обстановке вручал награды, состоящие из свидетельств, похвальных листов, картин, приглашений продолжать учебу в профессиональном коннозаводском училище. Все перечисленные льготы значительно возвышало училищное дело перед их сверстниками обычных церковно-приходских школ, где успех их учеников был весьма скромнее. Из 28 селений Починковской Военно-Коннозаводской волости по два училища имелось только в пяти сёлах - Азрапино(церковь, волостное и сельское правление, училищ два одно сельское), Наруксово(церковь, сельское правление, училищ два одно сельское), Байково(церковь, волостное правление, училищ два одно сельское), Тагаево(церковь,сельское правление, училищ два одно сельское), Николай-Дар (церковь, училищ два одно сельское). Даже в старейших и больших сёлах Ризоватово и Мадаево подобных училищ не было, в их сёлах были только обычные церковно-приходские школы и школы грамоты.
---
cohevan
cohevan

Сообщений: 1838
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 111

С 1797 года по 1860 года въ Починкахъ было Окружное Правленіе Коннозаводскаго вѣдомства. После весьма значительного пожара въ 1835 году, послѣ которого при Окружномъ Начальникѣ Правления Полковникѣ Терминъ Починки построились по новому плану, существующему и теперь.
В момент массового переселения наших предков из Рязанской губернии в Лукояновский уезд произошла смена руководства волостью:

УКАЗ
Чиновник 7 класса Киселев приказом Главного Директора ИМПЕРАТОРСКИХ Военных Конных заведений – назначен к исправлению должности Управляющего Починковской Военно-Коннозаводской волостью.

Подписал: Вице-Губернатор Нижегородской губернии: ПАНОВ 1839г


В 1841г Губернатором Нижегородской губернии князем Урусовым Михаилом Алексеевичем был подписан Указ об утверждении в Заштатном городе Починки нового Управляющего Починковским Военно-Коннозаводским Округом Коллежского Советника Книпер Ивана Христофорыча.
В штат Окружного Управления входили:
помощники Надворный Советник Коновалов Антон Андреевич, Коллежский Асессор Китаев Егор Васильевич;
врач Надворный Советник Руднев Дмитрий Емельянович;
ветеринар Губернский Секретарь Александров Фёдор Павлоич;
архитектор Колежский Советник Самочернов Авенир Яковлевич
письмоводители Коллежский Регистратор Александров Павел Александрович, Коллежский Регистратор Добродеев Иван Львович.

Штат Починковского Государственного Конного Завода:
начальник Конезавода состоящий по кавалерии подполковник Коноплев Петр Иванович;
штукмейстер Губернский Секретарь Соболев Алексей Асвасьевич;
ветеринарный лекарь Титулярный Советник Никитин Тимофей Фёдорович;
ветеринарный помощник Ульян Басов;
письмоводитель Чистозвонов Николай Родионович.

По закону от 30 апреля 1838 г. Окружное управление Починковской Военно-Коннозаводской волостью осуществляли следующие лица: окружной начальник, его помощник по хозяйственной части, окружной и младшие лесничие, письмоводитель, канцелярские служители, конные и пешие рассыльные. Но основные обязанности по управлению округом лежали на одном человеке - окружном начальнике, он был непосредственным опекуном казенных крестьян, руководителем и контролером всех сторон деревенской жизни.
Деятельность окружного начальника подчинялась нескольким задачам: надзор за волостными и сельскими учреждениями, наблюдение за народонаселением в округе, контроль над крестьянскими податями и повинностями, попечительство над крестьянами в их повседневной жизни, защита населения в его юридических и хозяйственных правах.
Выполняя первую задачу, окружный начальник должен был контролировать правильность действий низовых структур управления казенной деревней, наказывать провинившихся чиновников и представлять к награждению усердных, следить за соблюдением законности избранными лицами по волостным и сельским управлениям.
Вторая задача включала в себя сбор сведений обо всех лицах, проживающих или просто находящихся в округе, окружный начальник следил за законностью перемещений государственных крестьян, предотвращал самовольные отлучки крестьян из места жительства, не допускал появления в округе беглых, бродяг и беспаспортных.
Выполнение третьей задачи требовало от окружного начальника принимать меры для взыскания с крестьян различных податей и исполнения повинностей, проверять финансовое счетоводство низовых органов управления, вести учет денежным недоимкам крестьян и взыскивать их. Именно окружный начальник должен был бороться со злостными неплательщиками: он мог отдать распоряжение «о продаже имущества неплательщика и об отдаче его в работы», мог переложить долг одного человека на всех крестьян того же сельского общества, мог рекомендовать губернской палате перевести недоимочное сельское общество в «хозяйственное управление», т. е. на барщинное положение до полной уплаты долга государству. Особое внимание окружный начальник уделял исполнению крестьянами рекрутской повинности: проверял рекрутские списки, контролировал правильность прохождения очереди, заседал в Рекрутском присутствии.
Реализация четвертой задачи предполагала личный надзор окружного начальника за благоустройством крестьянской жизни. Он заботился о соблюдении чистоты и порядка в селениях, поощрял крестьян к устройству садов и огородов, разведению лучших пород скота. Следил, чтобы земельные наделы крестьян использовались ими рационально; ходатайствовал перед палатой о наделении нуждающихся дополнительными участками земли; заботился о введении в действие противоэпидемических и противопожарных мер; контролировал деятельность хлебных запасных магазинов; при межевании окружный начальник должен был действовать справедливо и на законных основаниях.
При осуществлении пятой задачи окружный начальник становился защитником и представителем интересов государственных крестьян. Он должен был бороться со злоупотреблениями и нарушением законов со стороны чиновников и помещиков. При внешнем межевании он выступал как депутат от казенных крестьян и должностное лицо, пресекающее претензии на казенные земли частных лиц. Он представлял государственных крестьян и в судах.
Окружный начальник не только заведовал государственными имуществом у себя в округе, но и отвечал за него. Каждый окружный начальник мог приступить к исполнению своих обязанностей только с утверждения его в должности самим министром государственных имуществ - столь важная роль отводилась работе окружного начальника.
Помимо всех прочих обязанностей, именно Окружные управления имели непосредственный контакт с судами, где разбирались дела государственных крестьян. Суды с началом работы органов управления государственной деревней ограничивали свои действия в отношении казенных крестьян одним только полицейским наблюдением и обязаны были прекратить вмешательство в хозяйственное и административное устройство государственной деревни. Поэтому теперь Окружные управления ведали тем, за что раньше отвечали суды: делами, по которым полагалось исправительное наказание, делами по обеспечению продовольствием крестьян, по крестьянским недоимкам, спорами казенных крестьян между собой или изысканиями по хозяйственному управлению государственной деревней.
Таким образом, окружный начальник, подчиняясь непосредственно Палате, руководил деятельностью волостной и сельской администрацией.


В 1843 г. в Российской империи было создано Управление Государственного коннозаводства, которому принадлежали: Починковский конный завод в Нижегородской губернии, Деркульский, Стрелецкий, Лимаревский и Ново-Александровский заводы в Харьковской губернии, а также рассадник кровных лошадей в Скопине в Рязанской губернии. К 1844 г. территории заводов включали не только коннозаводские постройки, но и имения, приписанные к ним, которые разделялись на три волости: Беловодскую, Починковскую и Скопинскую. Беловодская волость располагалась в Старобельском уезде Харьковской губернии, Починковская волость в Лукояновском уезде Нижегородской губернии и Инсарском уезде Пензенской губернии, а Скопинская волость на территории Скопинского уезда Рязанской губернии. В свою очередь волости были разделены на отделения.
Починковская конно-заводская волость состояла из Починковского, Арзапинско-го, Качкуровского и Инсарского отделений, которые включали в себя: заштатный город Починки, 28 селений и 6 деревень. Для населения волости действовало 37 православных церквей и пять приходских училищ, а также две водяные мельницы.
Кроме крестьян на территории волостей могли проживать представители других сословий. Например, в 1844 г. в Починковской волости было зарегистрировано 3 купца и 18 мещан, а в Скопинской волости: пять отставных чиновников, шесть купцов и 53 мещанина.
Таким образом, к 1850 г. в структуре Управления государственного коннозаводства состояло 4 коннозаводских округа: Хреновский, Беловодский, Починковский и Скопинский с общим количеством земли - 608 833 дес.
Управление коннозаводскими округами регулировалось «Императорским Высочайше утвержденным положением об управлении крестьянами по ведомству государственного коннозаводства». Структура управления состояла из трех уровней - окружного, волостного и сельского. Окружное Управление включало управляющего и двух помощников по хозяйственно-судной, а также межевой и лесными частям.
В хозяйственно-судной части производились дела по устройству окружного, волостного и сельского правления; предметам веры и богослужения; охране общественного порядка; исполнению законов и соблюдению тишины и спокойствия; улучшению нравственности и образования крестьян; развитию и усовершенствованию сельского хозяйства; принятию мер против болезней скота; вопросам народной переписи и снабжению крестьян паспортами; охране селений от пожаров. Межевая и лесная части заведовали вопросами межевания земель, переселения коннозаводских крестьян, а также охране и разведению лесов на территориях имений.
Окружное Правление состояло в подчинении Департамента и Председателя Комитета государственного коннозаводства. В составе местного губернского управления Правление занимало место, равное губернским присутственным местам. В подчинении Окружного Правления находились все состоящие в нем волости и сельские общества, учебные и лечебные учреждения, а также коннозаводские лазареты для нижних служителей государственных конских заведений. Правление наблюдало за «правильностью выборов в волостные и сельские начальники».
С крестьянского населения округов взымался ряд податей и повинностей. Сборы производились в пользу казны и коннозаводского ведомства. Денежные сборы в отношении казны заключались в подушной подати по 95 коп. серебром с души.
Повинность(оброк) разделялась на два рода: общие земской и по коннозаводскому управлению. Размер земских повинностей менялся каждые три года. В 1844 г. в Беловодской волости земский сбор с души составлял 17 коп. серебром, в Скопинской более 30 коп. серебром, в Починковской 35 коп. В пользу коннозаводского ведомства крестьяне платили оброк по 2 руб. 86 коп. в год серебром.
Натуральные сборы в Беловодской волости составляли 21 пуд 4 фута сена с души, а соломы 5 пудов 20 футов. В Починковской волости крестьяне отдавали по 5 пудов 17 фунтов сена с души и 1 пуд 14 фунтов соломы. Вместо поставки сена на заводы, как было положено остальным крестьянам, в Хреновском округе крестьяне скашивали, убирали и доставляли сено на заводы с отведенных казенных сенокосов. Поставка сена на конские заводы производилась строго под контролем сельского старшины. С 1850 г. для облегчения повинности состав Починковского завода был сокращен на одну четверть; в Беловодской волости крестьяне были освобождены от обязанности сдавать сено, а в Хреновской волости освобождались от самой перевозки сена, которая производилась на заводские средства, а с 1863 г. заготовка сена и соломы для заводов осуществлялась без участия крестьян.
Также с крестьян взимался ряд мирских и волостных сборов, которые подразделялись на постоянные и случайные. Постоянные волостные сборы включали: сбор на волостное управление, содержание разъездных лошадей при волостных правлениях и по статьям, требующим ежегодно от всей волости расходов. К постоянным мирским сборам причислялись сборы на содержание сельского управления и на различные расходы для сельских обществ. Случайные расходы включали: поправки мостов, постройки общественных домов и улучшение мирских статей.
Кроме финансовых вопросов Окружное Правление заботилось о повышение качества жизни крестьян. Например, для повышения уровня сельского хозяйства и скотоводства, правление предоставляло крестьянам усовершенствованные земледельческие орудия, семена необходимых растений, улучшенные породы скота. В целях улучшения крестьянского коневодства Правление обеспечивало крестьян казенными жеребцами, распространяло сведения о воспитании и содержании скота, в особенности лошадей. Ежегодно Правление выбирало крестьянских детей для отправления их на ближайшие фермы коннозаводства или других ведомств с целью обучения сельскому хозяйству.
Окружное Правление следило за состоянием «народного здравия». В случае появления «заразительных или повальных болезней» немедленно принимались меры путем командирования врачей. «В болезнях частных и в особенности тяжких» крестьянам оказывалась помощь в коннозаводских лазаретах за определенную плату, которая назначалась ежегодно.
Правление округа наблюдало за нравственностью и образованием коннозаводских крестьян. Как отмечалось выше, на территории имений действовали приходские училища, в которых преподавались: русская грамота, закон Божий, четыре действия арифметики, а также первоначальные и главные познания о сельском хозяйстве и коннозаводстве.
О крестьянах «отличившихся постоянно доброю нравственностью, служащею примером для других, хорошим семейным бытом и домашним устройством, или какими-либо особенными подвигами человеколюбия и самопожертвования» доводили сведения до Департамента Управления государственного коннозаводства «для награждения их по достоинству». Крестьяне, замеченные «в дурном поведении, пьянстве и худых поступках» подвергались мерам взыскания. Если взыскания по отношению к крестьянину неоднократно повторялись «то Правление предоставляло сельскому обществу сделать приговор об отдаче его в рекруты» или «об удалении его в Сибирь».
Правление заботилось об « истреблении среди крестьян нищенства». «Престарелых и калек.» поручали на попечение родственников, в случае их отсутствия вышеуказанные лица помещались в богадельни. Сироты, не имевшие родителей или покровителей, обеспечивались средствами для обучения в сельских училищах, а затем для последующего поступления в сельские и волостные писари.
Следующим уровнем управления было волостное, в состав которого входили Голова и два заседателя по хозяйственной и распорядительно-судебной частям. Для избрания должностных лиц волостного правления устанавливался волостной мирской сход. Жалованье головы составляло 100 р., заседателей по 50 р. Волостное правление также наблюдало за уровнем нравственности среди крестьян, исполнением крестьянских обязанностей по отношению к Правлению и коннозаводскому ведомству.
Ниже волостного правления находилось сельское правление. Как отмечалось ранее, сельское общество должно было заключать в себе до 1 500 душ крестьян. «Каждое многолюдное селение, сколько бы они ни заключало в себе душ» составляло одно сельское общество. Если селение было малолюдным, то в сельское общество соединялись ещё несколько селений.
Каждое сельское общество управлялось Приказом и называлось в соответствии с тем селением, в котором находился Приказ, состоящий из сельского Старшины и двух Заседателей. В распоряжении Приказа находились: Сборщик податей, смотрители запасных магазинов, караульные и десятские. Для присмотра за крестьянами и сельским хозяйством назначались хозяйственные старосты. Входящие в состав общества селения управлялись сельскими старостами.
Сельский Приказ контролировал соблюдение тишины и порядка, следил за тем, чтобы в селениях не было бродяг, нищих, укрывающихся от преследования закона. О любом нарушении порядка внутри селения доносилось волостному правлению. Сельский старшина отвечал за порядок в сельском обществе по вопросам веры и богослужений. До священников и волостных голов доносилось о крестьянах отсутствующих на исповеди и причастии. Бдительный надзор был установлен за раскольниками, чтобы они «не осмеливались совращать крестьян от православия».
По просьбе крестьян Приказ выдавал покормежные билеты для получения в Окружном Правлении паспортов «на отлучку из селений». В покормежных билетах указывались следующие данные: место жительства крестьянина, имя, отчество, прозвище, возраст, особые внешние приметы, срок отлучки и свидетельство, в котором отмечалось, что сельское общество не имеет возражений в отношении отлучки крестьянина. Покормежные билеты не выдавались в случае, если в губернии был объявлен рекрутский набор, а проситель стоял на первой или второй рекрутской очереди. Отказ в выдаче билета следовал, если проситель стоял под следствием или судом, а также был лишен права на получение билетов по судебному приговору.
Приказ отвечал за несение рекрутской повинности коннозаводскими крестьянами, которая осуществлялась в двух формах. Первая форма проводилась на общих основаниях по правилам общего рекрутского устава. Вторая форма службы реализовывалась за счет поступления крестьян в низшие должности с зачетом за рекрутскую службу. Сельский приказ следил за правильным ведением рекрутских списков и доносил Волостному Правлению « о всех переменах, последовавших в очередных семействах». Также в составе нижних чинов конных заводов числились кантонисты и воспитанники коннозаводских училищ. Последние после окончания срока обучения поступали на должности писарей в коннозаводские учреждения, становились помощниками ветеринарных врачей. А самые способные в будущем поступали на должности ветеринаров. В 1855 г. в государственных конных заводах числилось 1 963 нижних чинов.
В ноябре 1857 г. были утверждены правила о порядке увольнения детей нижних коннозаводских чинов для зачисления в свободные податные сословия. Из 1 437 детей было уволено 1 386 чел. С того момента убыль в коннозаводских должностях пополнялась за счет нижних воинских чинов или выпускниками коннозаводских училищ. С 1864 г. должности писарей и нижних чинов в коннозаводских учреждениях пополнялись канцелярскими служителями и вольнонаемной прислугой.
Таким образом, кроме денежных и натуральных повинностей, коннозаводские крестьяне были обязаны исполнять рекрутскую повинность, заключающуюся в отбывании службы на низших коннозаводских должностях.
По своим правам коннозаводские крестьяне были равны с дворцовыми и удельными крестьянами. Каждый крестьянин имел право перехода в купечество на условиях внесения 1 500 р. серебром в доход Управления и при увольнении, полученном от коннозаводского ведомства. В мещанство коннозаводской крестьянин мог быть переведен только при условии проживания в малоземельных селениях с взысканием с него дохода в 600 р. серебром. В отношении имущества коннозаводские крестьяне пользовались правами государственных крестьян.
В 1850 г. Управление Государственного коннозаводства было включено в структуру Министерства Государственных имуществ, существующие окружные правления были упразднены. Коннозаводские крестьяне были переведены в Палаты Государственных имуществ и уравнены в денежном сборе с государственными крестьянами «одной с ними местности» К 1859 г. коннозаводские крестьяне были во всех правах уравнены с государственными крестьянами, а само название «коннозаводские» было отменено.
Итак, проанализировав положение коннозаводских крестьян в середине XIX в. мы можем сделать вывод, что данная категория крестьян имела определенные обязанности, которые выражались в податях и повинностях в пользу Управления государственного коннозаводства. Специфическими повинностями коннозаводских крестьян был сбор сена и соломы для государственных конных заводов, а также рекрутская повинность, которая проводилась в форме службы в качестве нижних чинов при коннозаводских учреждениях.
Список литературы
1. Мельникова Д. А. Органы государственного коннозаводства во второй половине XIX - начале XX в. // XXI Царскосельские чтения: материалы между-нар. науч. конф., 25-26 апр. 2017 г. - СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкин, 2017. - Т. 1. -С. 171-175.

---
cohevan
cohevan

Сообщений: 1838
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 111
Реформа 1861г отмена крепостного права - жизнь села после реформы.

Мужики в селе Николай-Дар считались казенными крестьянами и обязаны были 2 дня в неделю отрабатывать на земле конного завода на своем тягле. Царский манифест 1861 года об освобождении от крепостной зависимости крестьяне восприняли недоверчиво. Дело в том, что социальные условия крестьян не изменились. Мужик, хоть и был государственным, всё равно оставался закабалённым, а окружной начальник в чине полковника руководитель конного завода — всё тем же господином над ним.
После реформы 1861 года в Лукояновском уезде лучшие земли оказались в руках крупных землевладельцев. Мужик же бы посажен на "пенечки" да на "песочки". Мужику дали столько земли, что ему и куренка некуда было выпустить. В селе Б. Ари 4 помещика получили 2100 десятин земли, а крестьяне получили в среднем на двор по 3,5 десятины из положенных 10 десятин. Сто сорок крестьянских семей здесь совсем не получили надела. Реформа обманула ожидания крестьян.
Среди крестьян стали распространяться слухи, что она не является окончательной, что надобно ожидать второй, настоящей воли. Но ожидания оказались напрасными. На крестьян наложили новые большие налоги. В селе Николай -Дар на каждую душу падало до 12 рублей налогов. Таких больших денег крестьянин не имел. Доход от хозяйства был незначителен. Даже у среднего крестьянина не хватало на год хлеба. Беднота с ноября - декабря месяца начинала голодать и вынуждена была идти в кабалу.

По сведениям Лукояновской Земской Управы было опубликовано в 1866 году, что государственные крестьяне высочайше утвержденным постановлением Государственного Совета России от 18.01.1866 года отошли из ведения государственных имуществ и переданы наравне с временно-обязанными крестьянами в ведение общих губернских, уездных, а также местных по крестьянским вопросам учреждениям. В итоге: все крестьяне, бывшие в государственном владении, и крестьяне, бывшие в помещичьем владении, объединяются в единые волости и сельские управления. В 1865 году в Тольско-Майданской волости числилось 3145 государственных крестьян и 433 бывших коннозаводских из села Николай-Дар, которое в начале 60 годов по причине большой отдалённости выбыло из Починковской коннозаводской волости и включено в Тольско-Майданскую волость.

---
cohevan
cohevan

Сообщений: 1838
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 111
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ МЕТАМОРФОЗЫ СЕЛА НИКОЛАЙ-ДАР

Демографическая характеристика села Николай-Дар по материалам 9 Ревизии (переписи) села Николай-Дар

Черезъ Лукоянов, Починки пролегал Государев большой Старо-Саратовский почтовый тракт и Пензинскій почтовый трактъ, а в 1903 году была построена железная дорога Нижний Новгород -Ромоданово – это в непосредственной близости села Николай-Дар. Крестьяне чаще стали ездить работать на сторону в Низовые губернии.

Перепись населения по 9 Ревизии от 01.08.1850 год по данным Нижегородского архива ЦАНО 60-239а-1683, всего-802 листов
Починковская коннозаводская округа Лукояновский уезд Нижегородская губерния.

Дата и номер ревизии ------------- Жители ----Азрапинской волости-------------- сёла и деревни-------кол-во дворов---листы опись дело

1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Пахатный Усад с.----------- 3------------805-807-------239А--------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Михайловка д.---------------28-----------783-804--------239А--------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Пахатный Усад с.----------153-----------714-782------239А----------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Печи с.------------------------150-----------650-713-------239А---------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Константиново с.------------88-----------584-649-------239А---------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Ново-Александров--------122-----------518-583-------239А---------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Учуевский Майда----------201----------430-517-------239А----------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Дураково д.------------------138----------367-429-------239А----------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Наруксово с.-----------------275---------241-366---------239А---------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Николай Дар с.----------------78---------176-240--------239А---------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Азрапино с.-------------------248------------1-175---------239А---------1683

Заголовок к Ревизской Сказке № 9 (1850г) села Николай Дар.
Ревизские Сказки от одна тысяча восемьсот пятидесятого года августа тринадцатого дня Нижегородской губернии Лукояновского уезда вновь образованного села Николай Дар из Рязанской губернии Скопинского уезда ведомства Государственных Имуществ, состоящих мужского и женского пола коннозаводских крестьян на ревизии по месту поселения на новом месте в Азрапинской волости Починковской Коннозаводской округи, а также учитываются рекруты, отставные солдаты, нижние чины, их жёны и дети.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Окладная сводная ведомость (переписи) Ревизии №9 села Николай Дар (1850г).
1. По окладу к 1851 году Лукояновского уезда во вновь образованном селе Николай Дар коннозаводского ведомства Государственного Имущества состояло – 305 душ мужского пола на момент образования села.
2. По сказкам 9 Ревизии показано: переведённых из Рязанской губернии Скопинского уезда из разных окрестных местных селений города Скопин - 305 душ мужского пола.
3. К оному в продолжение 8 Ревизии прибыло: новорожденных – 145 душ и безподатный отставной солдат – 1 душа.
4. Умерло и отдано в рекруты – 100 душ.
5. Пропавших без вести – 3 души.
6. Признаны по решению Скопинского Суда в 1849 г, принадлежавшими военному ведомству – 2 души.
7. Новорожденный в 1836 году Василий Николаев Болбеков - 13,5 лет.
8. Итого в сей Сказке заключено душ мужского пола – 345 крестьян – да для счёта без сбора податей отставной солдат – 1 душа.
9. Конечный составленный оклад по переписи душ села Николай Дар – 346 душ мужского пола.
10. Итого наличных женского пола крестьян – 304 души, да причисленных жён отставных нижних чинов – 1 душа.
11. Конечный составленный оклад по переписи душ села Николай Дар – 305 душ женского пола.
12. Дворов в селе Николай Дар на момент окончания переселения - 84
13. Дворов в селе Николай Дар по 9 Ревизии – 78


Помощник сельского старшины Бжигатин и Ионов: (подпись)

К Сей Сказке помечанием отмечено то, что вместо сказкоподателя села Николай Дар крестьянина Степана Семёнова Басманова, необученного грамоте по его личному прошению крестьянин села Печь Никита Ананьев Миенков руку приложил.
В итоге Сей 9 Ревизской Сказке все души к двадцатому числу октября одна тысяча восемьсот пятидесятого года, бывшие в наличности крестьяне, показаны итоговым числом: триста сорок шесть душ мужского пола, триста пять женского пола - пропущенных нет, и сказка Сия трёхкратно на Мирском сходе прочитана была, в чём сказкосоставитель Сельский писарь Иван Крысин руку приложил. Документ скреплён печатью Сельского Старшины.

---
cohevan
cohevan

Сообщений: 1838
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 111
Демографическая характеристика села Николай-Дар по материалам 10 Ревизии (переписи) села Николай-Дар


Заголовок к Ревизской Сказке № 10 (1858г) села Николай Дар
Ревизские Сказки от одна тысяча восемьсот пятьдесят восьмого года марта семнадцатого дня Нижегородской губернии Лукояновского уезда села Николай Дар на жителей мужского и женского пола коннозаводских крестьян ведомства Государственных Имуществ, а также на рекрутов, отставных солдат, нижних чинов, их жён и детей, кантонистов.
Окладная сводная ведомость (переписи) Ревизии №10 села Николай Дар (1858г).
1. По окладу 9 Ревизии к 1858 году Лукояновского уезда в селе Николай Дар Государственного Имущества коннозаводского ведомства состояло – 349 душ мужского пола.
2. По сказкам 10 Ревизии показано: 431 душа мужского пола.
3. К оному в продолжение 9 Ревизии прибыло: новорожденных – 132 души и без податных отставных солдат – 4 души.
4. Умерших – 33 души.
5. Отдано в рекруты – 16 душ.
6. Прибыло всего к 10 Ревизии – 136 душ.
7. Сосланных на поселение – 1 душа.
8. Всего убыло – 50 душ.
9. Переселённых из других губерний, уездов и селений – нет.
10. Перечисленных в другую губернию – нет.
11. Причисленных отставных унтер-офицеров - 1 душа.
12. Причисленных отставных солдат - 3 души.
13. Кантонистов мужского пола – 4 души.
14. Кантонистов женского пола – 3 души.
15. Итого в сей Сказке заключено душ мужского пола – 431 крестьян – да для счёта без сбора податей отставных солдат и нижних чинов – 4 души.
16. Конечный составленный оклад по переписи душ села Николай Дар – 435 душ мужского пола.
17. Итого наличных женского пола крестьян – 400 душ.
18. Причисленных жён отставных нижних чинов – 2 души.
19. Конечный составленный оклад по переписи душ села Николай Дар – 402 души женского пола.
20. Количество дворов – 93.

Сельский старшина: (печать и подпись) (Батурин)

Исключённые из военного ведомства кантонистов, числящиеся в селе Николай Дар:
Корочкин Карп Михайлов 1841 года рождения, 16,5 лет отроду;
Кудрявцев Михаил Сергеев 1853 года рождения, 5 лет от роду;
Корябочкин Василий Алексеев 1849 года рождения, 8 лет от роду;
Корябочкин Алексей Алексеев 1853 года рождения, 5 лет от роду, брат Василия;
Корябочкина Аграфена Игнатьевна, 35 лет от роду, мать Василия;
Корябочкина Прасковья Алексеева, 13 лет от роду, сестра Василия;
Корябочкина Пелагея Алексеева, 3 лет от роду, сестра Василия.
Всего в Сей Ревизской Сказке значатся наличных душ мужского пола кантонистов – 4 (четыре), женского пола кантонистов – 3 (три).
Что в Сей Ревизской Сказке все души кантонистов, исключённых из военного ведомства, к тридцать первому дню мая одна тысяча восемьсот пятьдесят восьмого года бывшие в наличности показаны все пропущенных нет, Сказка Сия на Мирском Сходе села Николай Дар прочитана была троекратно, в чём сказкосоставитель - сельский писарь Павел Латаев руку приложил.
Оная Итоговая Ревизская Сказка составлена в 1858 году марта 14 дня. Всего в Сей Ревизской Сказке заключается в наличности крестьян мужского пола четыреста тридцать одна душа и отставных унтер-офицеров – один, отставных солдат рядовых – трое. Женщин крестьян четыреста душ, отставных нижних чинов солдатских жён – две.
В итоге Сей 10 Ревизской Сказке все души к четырнадцатому числу марта одна тысяча восемьсот пятьдесят восьмого года, бывшие в наличности крестьяне показаны итоговым числом четыреста тридцать пять душ мужского пола, и четыреста две души женского пола пропущенных нет, и Сказка Сия прочитана была трёхкратно на Мирском сходе села Николай-Дар, в чём сказкосоставитель Сельский писарь Павел Латаев руку приложил. К сей Сказке тоже сказкоподатель села Николай Дар крестьянин Пётр Моисеев Аслезов руку приложил. Документ скреплён печатью Сельского Старшины.
---
cohevan
cohevan

Сообщений: 1838
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 111


В "Списках населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. - СПб. : изд. Центр. стат. ком. Мин. внутр. дел, 1861-1885.
[Вып. 25] : Нижегородская губерния : ... по сведениям 1859 года / обраб. Е. Огородниковым. - 1863. - XXXII, 185 с., 1 л. к.2 " указано:

Николай-Дар ( Скопинка) село казённое при речке Мерекуша и ручьях, находится в 14 верстах от уездного города, по правую сторону Старо-Саратовского Почтового Тракта из Арзамаса в Саратов, числится дворов - 93, население: муж. 446, жен.489, училищ - 2 ( одно сельское), 3 мельницы, церковный приход, крестьяне все государственные коннозаводские.

По данным обследования, произведенного стат. учреждениями М-ва вн. дел : Вып. 1 - 8. - СПб. : Центр. статист. комитет, 1880 - 1886. - 8 т. Вып. 2. : Нижегородская Губернии - 1886. - [6], 317 "Волости и важнейшие селения Европейской России"

127. Волость Тольско-Майданская.1880-1886гг(расшифровка написания сокращений некоторых поселений)

554. Толъскій Майдан, село бывшее государственное, дворов-459, жителей-2.768; волостное правление(у. г. 14 волостей); церковный приход, школа, 21 вѣтряная мельница, шерстобойка, красильный завод, 2 постоялых двора, 2 льно-волоконных кооператива.
555. Васильев Майдан, село бывшее владение, дворов-293, жителей-1.396; церковный приход, школа, почтовая станция, 9 вѣтряных мельниц, 2 постоялых двора
556. Ладыгино, деревня бывшее владение, при речке Ежати, дворов-112, жителей-823; вѣтряных мельниц-15.
557. Мерлиновка, деревня бывшее владение при речке Елевкѣ, дворов-82, жителей-509; 2 кузни, 2 вѣтряных мельницы.
558. Николай-Дар, село бывшее государственное при речке Мерекуша и ручьях; дворов-110, жителей-696; церковный приход, школа, 3 вѣтряных мельницы.
559. Никулино, село бывшее государственное, при речке Ежати, дворов-295, жителей-1.816; 2 кузни., пивоваренный завод-2, церковный приход, богодельня, школа, 19 вѣтряных мельниц, красильный завод, постоялый двор.

---
cohevan
cohevan

Сообщений: 1838
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 111


Материалы Первой Всеобщей переписи населения Российской Империи в 1897 году(копия с оригинала)
Место хранения оригинала: РНБ 25: Нижегородская губерния. тетр. 1. - 1901. -140 с., [1] л. цв. карт.. - .
1. Народ (коллекция). 2. Нижегородская область: страницы истории (коллекция). 3. Территория России: Нижегородская область (коллекция). 4. Население -- Переписи -- Нижегородская губерния – 1897 год. Первая перепись населения России.
Село Николай-Дар(по возрастным группам) Лукояновский уезд
Мальчики возраст до одного года - 21чел, Девочки возраст до одного года - 26 чел, Мальчики возраст от 1-9 лет - 140 чел; Девочки возраст от 1-9 лет - 125 чел; Мальчики возраст от 10-19 лет - 98 чел; Девочки возраст от 10-19 лет - 91 чел; мужики 20-29 лет - 60 чел; женщины 20-29 лет - 84 чел; мужики 30-39 лет - 42 чел; женщины 30-39 лет - 54 чел; мужики 40-49 лет - 51 чел; женщины 40-49 лет - 59 чел; мужики 50-59 лет - 28 чел; женщины 50-59 лет - 29 чел; мужики 60-69 лет - 16 чел; женщины 60-69 лет - 24 чел; мужики 70-79 лет - 17 чел; женщины 70-79 лет - 7 чел; мужики 80-89 лет - 2 чел; женщины 80-89 лет - 2 чел; мужики 90-99 лет - 1 чел

ИТОГО по первой переписи населения в селе Николай-Дар на 1897 год : МУЖ - 476чел ЖЕН. - 501чел
---
cohevan
cohevan

Сообщений: 1838
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 111


Адрес-календарь Нижегородской епархии 1888 год
900 лет крещения Руси

II Благочинный округ

Николай-Дар - село бывшее государственное, церковь пятиглавая деревянная во имя Святого Великомученика Димитрия,Солунского построена в 1881 году, однапрестольная. Священник П.И. Лебединский – 40 лет, окончил курс семинарии по второму разряду на службе с 1871 года, имеет набедренник. Дьякон З.Л. Авров возраст- 25 лет, окончил курс уездного училища, на службе с 1880 года. Псаломщик В.И. Смирнов возраст - 59 лет из Духовного училища на службе с 1842 года.
Вторая церковь (временная), во имя Святого Великомученика Никиты, построена в 1873 году, однапрестольная. Адрес – через уездный г. Лукоянов.
Штатное количество причта: священник, диакон, псаломщик;
В приход села Николай-Дар входили деревни Малое-Мамлеево и Волчиха, общая численность прихода на 1888 год составляла: мужского пола-803, женского пола 827; раскольников нет; церковной земли в притче -36 десятин; церковные дома: один священника, дома диакона, у псаломщика свой собственный дом; в приходе церкви села Николай-Дар прихожане деревни Мало-Мамлеева – удаленность 3 версты, Волчиха - 4 верста, церковно-приходская школа.

Ф. 570. Нижегородская духовная консистория, духовные правления и церкви Нижегородской епархии
http://www.archiv.nnov.ru/?id=5887
---
cohevan
cohevan

Сообщений: 1838
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 111

Адрес - календарь Нижегородской епархии 1904г. II-й благочинный округъ(в оригинале)

С. Николай-Даръ, Храмъ дер. (1881)^ престолы: гл. хол. влмч.
Димитрія, прд. тепл., up. св. Николая Чуд., лв. Знаменія Б. М. Земли
36 д.} дом. свящ. общ., псал. —соб.^ каз. жал. 550 р.- въ прих. прв.
550 м. 539 ж.* шк. грам. Іерей Пав. Ев. Лебединскій, 56 л., ок. сем.,
въ прих. съ 1893 г., законоуч. Псаломщ. Н. М. Беляковъ, 21 г., изъ
2 кл. сем., въ прих. съ 1901 г. Ц. ст. М. Г. Токаревъ (1899). Адр-
г. Лукояновъ.

(повтор текста после расшифровки сокращений)

Адрес-календарь Нижегородской епархии 1904г 2й благочинный округ

Село Николай-Дар, Храм деревянный пятиглавый - 1881 года постройки. Церковные Престолы:
- главный холодный во имя Святого Великомученика Димитрия Солунского;
- правый придел тёплый ир. Святого Николая Чудотворца;
- левый придел Знамения Божьей Матери.
Земли - 36 десятин домовладение священника общинное, псаломщика – собственное. Казённое жалованье - 550 руб.
В приходе православном – 550 мужиков, 539 женщин.
Школа грамоты. Заведующий школой иерей Павел Ев. Лебединский, возраст - 56 лет, окончил семинарию, в приходе с 1893 года. Законоучитель псаломщик Н.М. Беляков, возраст – 21 год, из второго класса семинарии, в приходе с 1901 года. Церковный староста М.Г. Токарев, служит в храме с 1899 года. Лукояновский уезд.

---
cohevan
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 ... 14 15 16 17 18 19 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Perrula, Тонышев Сергей, Rurikid, McLoud, Domitian
Вверх ⇈