история села Николай-Дар Лукояновский уезд

МЕЖЕВАЯ КНИГА СЕЛА НИКОЛАЙ-ДАР

В Книге кадастрового учета Генерального( Специального) межевания Лукояновского уезда указано, что Николай-Дарская земля до заселения переселенцами из Скопинского уезда Рязанской губерни относилась к селам Большое Мамлеево и Тольский- Майдан. В экономических примечаниях к атласам Нижегородской губернии и в почвенно-хозяйственных характеристиках Лукояновского уезда зафиксировано, что Николай-Дар (Скопинка) село казенное при речке Мерекуша и ручьях, раскинулось по обеим её берегам в правильных порядках и принадлежит Починковской Военно-Коннозаводской волости. В плане Генерального межевания Лукояновского уезда дача № 74.1 «Поляна Мерекуша», в 1785 году была собственностью детей Мерлина помещиков села Б. Мамлеево, а обречная и подлесная дача № 69.5 принадлежала государственному селу Тольский-Майдан. Учитывая этот факт можно констатировать, что Николай-Дарская земля до заселения не была полной глухоманью, потому что с незапамятных времён она действительно находилась во владении сёл Б.Мамлеево и Тольский-Майдан соответственно она плохо или хорошо обрабатывалась - производился поташ, косилась трава, вырубался и вывозился лес на дрова или строительство, собирались грибы, ягоды, орехи - ставились пасеки, охотились. Через речку Мерекушу и Арзимку ещё тогда в далекие доисторические времена проходила дорога из Б. Мамлеева в с. Ризоватово и Мадаево.

Межевые выписки земельного надела деревни Николай-Дар :

1. Выписка из плана Генерального межевания № 62.1 от 27 августа 1785 года - землемером Полибиным отмежёвано Тольскому-Майдану селу бывшего Поташного ведомства крестьян: дворов - 184, по 5 ревизии душ 758 муж., 710 жен.; под селом -60 десятин; пашенной земли 2650 десятин 804 сажен; сенных покосов - 310 десятин 2257 сажен; лесу - 8289 десятин 701 сажен; неудобий - 107 десятин 1243 сажен, Итого: 11383 десятин 205 сажен.
2. Выписка из плана Генерального (Специального) межевания № 69.5 от 14 декабря 1843 года землемером Бастрыгиным - Тольский Майдан село Нижегородской палаты Государственных имуществ перемежёвано по ревизии на крестьян мужского пола 1269 душ, приходится угодий 5660 десятин. Итого: 5732 десятин, 2043 сажень, надел уточнен и узаконен 31 мая 1850 года за № 12960 сдан в архив;
3. Выписка из плана Генерального межевания № 74.1 ) дачи « Поляна Мерекуша», принадлежавшая гвардии унтер офицеру Ефграфу Александровичу, девице Надежде Егоровым детей Мерлиных села Б. Мамлеево - составлена на основании полевой записки от 1785 года землемером Полибиным:
- сенных покосов - 11 десятин 2176 саженей;
- леса - 9 десятин 1060 саженей;
- неудобных мест - 1650 саженей;
Всего: 22 десятины 976 саженей.
Положение дачи « Поляна Мерекуша» имеет речку Мерекуша по правой стороне, а оная речка, вытекая из заболоченного Луга Лысой Горы, через 4,4 км вливается в Арзимку, а та в Алатырь; течение Мерекуша имеет самое малое ; сенные покосы здесь травою бывают изрядные; лес дровяной разнообразен - берёзовый, дубовый, осиновый, еловый, липовый и кленовый; в нём звери – волки, зайцы, лисицы и белки; птицы – тетерева, ястреба, чижи, щеглы, овсянки. Обрабатывают оную пустошь означенных господ крестьяне села Тольского из оброку на себя.
4. Выписка из плана Генерального (Специального) межевания № 69/5 (очерёдность №18/m) отмежёвано 19 сентября 1843 года землемером Бастрыгиным общинной земли Николай-Дара – деревни владения Починковской Военно-Коннозаводской волости, по ревизии дворов - 80, население деревни душ – 307 муж, 255 жен, земли удобий – 3250 десятин 378 сажень, итого: 3258 десятин 378 сажень с небольшими неудобиями. По итогам межевания составлен и узаконен план от 3 мая 1850 года за № 12960 отправлен в архив.
Из вышеперечисленных кадастровых отчетов следует, что из обречных и подлесных дач № 69/5 и № 74.1 «Поляна Мерекуша» по указанию Нижегородской палаты Государственных имуществ был сформирован земельный надел 3258 десятин 378 сажень частично изъятых из земельных наделов владений сел Большого Мамлеева и Тольского Майдана и передан в собственность деревни Николай-Дар Починковской Военно-Коннозаводской волости Лукояновского уезда Нижегородской губернии, для переселенцев государственных Коннозаводских крестьян Скопинского уезда Рязанской губернии. Участок крестьянской полевой и усадебной земли села Тольский-Майдан по межевому плану № 62.1 от 27 августа 1785 года составлял - 11383 десятин 205 сажен, а по межевому плану № 69.5 от 14 декабря 1843 года - 5732 десятин, 2043 сажень. Площадь владения крестьян села Тольский-Майдан уменьшилась существенно - почти в два раза, поэтому формальный повод "приходить в Скопинку выяснять отношения" несомненно был, особенно в голодные неурожайные годы.

НИКОЛАЙ-ДАР В ПОЧИНКОВСКОЙ КОННОЗАВОДСКОЙ ВОЛОСТИ.

Починковский Императорский Военный Конный завод сыграл важную роль в становлении села Николай-Дар. Основным населением в селах и деревнях Починковской Коннозаводской волости с конца XVII в. вплоть до отмены крепостного права были "коннозаводские государственные крестьяне".

По историческим меркам Николай-Дар село молодое и названо оно в честь царя Николая Первого, который с 1825 года занимался лично расселением государственных крестьян перенаселенной Рязанской губернии на Алатырь Лукояновского уезда Нижегородской губернии. Работник архива Михаил Юрьевич Федотов опубликовал в печати и на форуме VGD нижеследующую выписку из 9 ревизии 1850 г с принадлежностью села Николай-Дар Азрапинскому отделению Починковского Императорского Военно-Конного завода:
Ревизские сказки на крестьян Починковской Военно- Коннозаводской волости Лукояновского уезда - Азрапинское отделение
ЦАНО 60-239а-1683 Лукояновский уезд
802 л. 1850 год.
с. Азрапино- Волостное Правление
с. Николай Дар Рязанской губ. Скопинский у. л. 176 Конно-заводские крестьяне
с. Наруксово л. 241
с. Дураково л. 367
с. Учусовский Майдан л. 430
с. Новоалександровка л. 518
д. Константиновка л. 584
с. Печь л. 650
с. Пахотный Усад л. 714
д. Михайловка из с. Пахотный Усад л. 783
В этой Ревизской Сказке добытой из хранилищ ЦАНО Михаил Юрьевич Федотов указал, что Скопинские коннозаводские крестьяне уже в 1850 году присутствуют в составе Азрапинского отделения Починковской Коннозаводской волости Лукояновского уезда Нижегородской губернии, и в полный рост отстроили село Николай-Дар с церковью Божией Матери, пятью ветряными мельницами, прудами и дорогами.

С 1797 года по 1860 года въ Починкахъ было Окружное Правленіе Коннозаводскаго вѣдомства. После весьма значительного пожара въ 1835 году, послѣ которого при Окружномъ Начальникѣ Правления Полковникѣ Терминъ Починки построились по новому плану, существующему и теперь.
В момент массового переселения наших предков из Рязанской губернии в Лукояновский уезд произошла смена руководства волостью:

УКАЗ
Чиновник 7 класса Киселев приказом Главного Директора ИМПЕРАТОРСКИХ Военных Конных заведений – назначен к исправлению должности Управляющего Починковской Военно-Коннозаводской волостью.

Подписал: Вице-Губернатор Нижегородской губернии: ПАНОВ 1839г


В 1841г Губернатором Нижегородской губернии князем Урусовым Михаилом Алексеевичем был подписан Указ об утверждении в Заштатном городе Починки нового Управляющего Починковским Военно-Коннозаводским Округом Коллежского Советника Книпер Ивана Христофорыча.
В штат Окружного Управления входили:
помощники Надворный Советник Коновалов Антон Андреевич, Коллежский Асессор Китаев Егор Васильевич;
врач Надворный Советник Руднев Дмитрий Емельянович;
ветеринар Губернский Секретарь Александров Фёдор Павлоич;
архитектор Колежский Советник Самочернов Авенир Яковлевич
письмоводители Коллежский Регистратор Александров Павел Александрович, Коллежский Регистратор Добродеев Иван Львович.

Штат Починковского Государственного Конного Завода:
начальник Конезавода состоящий по кавалерии подполковник Коноплев Петр Иванович;
штукмейстер Губернский Секретарь Соболев Алексей Асвасьевич;
ветеринарный лекарь Титулярный Советник Никитин Тимофей Фёдорович;
ветеринарный помощник Ульян Басов;
письмоводитель Чистозвонов Николай Родионович.

По закону от 30 апреля 1838 г. Окружное управление Починковской Военно-Коннозаводской волостью осуществляли следующие лица: окружной начальник, его помощник по хозяйственной части, окружной и младшие лесничие, письмоводитель, канцелярские служители, конные и пешие рассыльные. Но основные обязанности по управлению округом лежали на одном человеке - окружном начальнике, он был непосредственным опекуном казенных крестьян, руководителем и контролером всех сторон деревенской жизни.
Деятельность окружного начальника подчинялась нескольким задачам: надзор за волостными и сельскими учреждениями, наблюдение за народонаселением в округе, контроль над крестьянскими податями и повинностями, попечительство над крестьянами в их повседневной жизни, защита населения в его юридических и хозяйственных правах.
Выполняя первую задачу, окружный начальник должен был контролировать правильность действий низовых структур управления казенной деревней, наказывать провинившихся чиновников и представлять к награждению усердных, следить за соблюдением законности избранными лицами по волостным и сельским управлениям.
Вторая задача включала в себя сбор сведений обо всех лицах, проживающих или просто находящихся в округе, окружный начальник следил за законностью перемещений государственных крестьян, предотвращал самовольные отлучки крестьян из места жительства, не допускал появления в округе беглых, бродяг и беспаспортных.
Выполнение третьей задачи требовало от окружного начальника принимать меры для взыскания с крестьян различных податей и исполнения повинностей, проверять финансовое счетоводство низовых органов управления, вести учет денежным недоимкам крестьян и взыскивать их. Именно окружный начальник должен был бороться со злостными неплательщиками: он мог отдать распоряжение «о продаже имущества неплательщика и об отдаче его в работы», мог переложить долг одного человека на всех крестьян того же сельского общества, мог рекомендовать губернской палате перевести недоимочное сельское общество в «хозяйственное управление», т. е. на барщинное положение до полной уплаты долга государству. Особое внимание окружный начальник уделял исполнению крестьянами рекрутской повинности: проверял рекрутские списки, контролировал правильность прохождения очереди, заседал в Рекрутском присутствии.
Реализация четвертой задачи предполагала личный надзор окружного начальника за благоустройством крестьянской жизни. Он заботился о соблюдении чистоты и порядка в селениях, поощрял крестьян к устройству садов и огородов, разведению лучших пород скота. Следил, чтобы земельные наделы крестьян использовались ими рационально; ходатайствовал перед палатой о наделении нуждающихся дополнительными участками земли; заботился о введении в действие противоэпидемических и противопожарных мер; контролировал деятельность хлебных запасных магазинов; при межевании окружный начальник должен был действовать справедливо и на законных основаниях.
При осуществлении пятой задачи окружный начальник становился защитником и представителем интересов государственных крестьян. Он должен был бороться со злоупотреблениями и нарушением законов со стороны чиновников и помещиков. При внешнем межевании он выступал как депутат от казенных крестьян и должностное лицо, пресекающее претензии на казенные земли частных лиц. Он представлял государственных крестьян и в судах.
Окружный начальник не только заведовал государственными имуществом у себя в округе, но и отвечал за него. Каждый окружный начальник мог приступить к исполнению своих обязанностей только с утверждения его в должности самим министром государственных имуществ - столь важная роль отводилась работе окружного начальника.
Помимо всех прочих обязанностей, именно Окружные управления имели непосредственный контакт с судами, где разбирались дела государственных крестьян. Суды с началом работы органов управления государственной деревней ограничивали свои действия в отношении казенных крестьян одним только полицейским наблюдением и обязаны были прекратить вмешательство в хозяйственное и административное устройство государственной деревни. Поэтому теперь Окружные управления ведали тем, за что раньше отвечали суды: делами, по которым полагалось исправительное наказание, делами по обеспечению продовольствием крестьян, по крестьянским недоимкам, спорами казенных крестьян между собой или изысканиями по хозяйственному управлению государственной деревней.
Таким образом, окружный начальник, подчиняясь непосредственно Палате, руководил деятельностью волостной и сельской администрацией.


В 1843 г. в Российской империи было создано Управление Государственного коннозаводства, которому принадлежали: Починковский конный завод в Нижегородской губернии, Деркульский, Стрелецкий, Лимаревский и Ново-Александровский заводы в Харьковской губернии, а также рассадник кровных лошадей в Скопине в Рязанской губернии. К 1844 г. территории заводов включали не только коннозаводские постройки, но и имения, приписанные к ним, которые разделялись на три волости: Беловодскую, Починковскую и Скопинскую. Беловодская волость располагалась в Старобельском уезде Харьковской губернии, Починковская волость в Лукояновском уезде Нижегородской губернии и Инсарском уезде Пензенской губернии, а Скопинская волость на территории Скопинского уезда Рязанской губернии. В свою очередь волости были разделены на отделения.
Починковская конно-заводская волость состояла из Починковского, Арзапинско-го, Качкуровского и Инсарского отделений, которые включали в себя: заштатный город Починки, 28 селений и 6 деревень. Для населения волости действовало 37 православных церквей и пять приходских училищ, а также две водяные мельницы.
Кроме крестьян на территории волостей могли проживать представители других сословий. Например, в 1844 г. в Починковской волости было зарегистрировано 3 купца и 18 мещан, а в Скопинской волости: пять отставных чиновников, шесть купцов и 53 мещанина.
Таким образом, к 1850 г. в структуре Управления государственного коннозаводства состояло 4 коннозаводских округа: Хреновский, Беловодский, Починковский и Скопинский с общим количеством земли - 608 833 дес.
Управление коннозаводскими округами регулировалось «Императорским Высочайше утвержденным положением об управлении крестьянами по ведомству государственного коннозаводства». Структура управления состояла из трех уровней - окружного, волостного и сельского. Окружное Управление включало управляющего и двух помощников по хозяйственно-судной, а также межевой и лесными частям.
В хозяйственно-судной части производились дела по устройству окружного, волостного и сельского правления; предметам веры и богослужения; охране общественного порядка; исполнению законов и соблюдению тишины и спокойствия; улучшению нравственности и образования крестьян; развитию и усовершенствованию сельского хозяйства; принятию мер против болезней скота; вопросам народной переписи и снабжению крестьян паспортами; охране селений от пожаров. Межевая и лесная части заведовали вопросами межевания земель, переселения коннозаводских крестьян, а также охране и разведению лесов на территориях имений.
Окружное Правление состояло в подчинении Департамента и Председателя Комитета государственного коннозаводства. В составе местного губернского управления Правление занимало место, равное губернским присутственным местам. В подчинении Окружного Правления находились все состоящие в нем волости и сельские общества, учебные и лечебные учреждения, а также коннозаводские лазареты для нижних служителей государственных конских заведений. Правление наблюдало за «правильностью выборов в волостные и сельские начальники».
С крестьянского населения округов взымался ряд податей и повинностей. Сборы производились в пользу казны и коннозаводского ведомства. Денежные сборы в отношении казны заключались в подушной подати по 95 коп. серебром с души.
Повинность(оброк) разделялась на два рода: общие земской и по коннозаводскому управлению. Размер земских повинностей менялся каждые три года. В 1844 г. в Беловодской волости земский сбор с души составлял 17 коп. серебром, в Скопинской более 30 коп. серебром, в Починковской 35 коп. В пользу коннозаводского ведомства крестьяне платили оброк по 2 руб. 86 коп. в год серебром.
Натуральные сборы в Беловодской волости составляли 21 пуд 4 фута сена с души, а соломы 5 пудов 20 футов. В Починковской волости крестьяне отдавали по 5 пудов 17 фунтов сена с души и 1 пуд 14 фунтов соломы. Вместо поставки сена на заводы, как было положено остальным крестьянам, в Хреновском округе крестьяне скашивали, убирали и доставляли сено на заводы с отведенных казенных сенокосов. Поставка сена на конские заводы производилась строго под контролем сельского старшины. С 1850 г. для облегчения повинности состав Починковского завода был сокращен на одну четверть; в Беловодской волости крестьяне были освобождены от обязанности сдавать сено, а в Хреновской волости освобождались от самой перевозки сена, которая производилась на заводские средства, а с 1863 г. заготовка сена и соломы для заводов осуществлялась без участия крестьян.
Также с крестьян взимался ряд мирских и волостных сборов, которые подразделялись на постоянные и случайные. Постоянные волостные сборы включали: сбор на волостное управление, содержание разъездных лошадей при волостных правлениях и по статьям, требующим ежегодно от всей волости расходов. К постоянным мирским сборам причислялись сборы на содержание сельского управления и на различные расходы для сельских обществ. Случайные расходы включали: поправки мостов, постройки общественных домов и улучшение мирских статей.
Кроме финансовых вопросов Окружное Правление заботилось о повышение качества жизни крестьян. Например, для повышения уровня сельского хозяйства и скотоводства, правление предоставляло крестьянам усовершенствованные земледельческие орудия, семена необходимых растений, улучшенные породы скота. В целях улучшения крестьянского коневодства Правление обеспечивало крестьян казенными жеребцами, распространяло сведения о воспитании и содержании скота, в особенности лошадей. Ежегодно Правление выбирало крестьянских детей для отправления их на ближайшие фермы коннозаводства или других ведомств с целью обучения сельскому хозяйству.
Окружное Правление следило за состоянием «народного здравия». В случае появления «заразительных или повальных болезней» немедленно принимались меры путем командирования врачей. «В болезнях частных и в особенности тяжких» крестьянам оказывалась помощь в коннозаводских лазаретах за определенную плату, которая назначалась ежегодно.
Правление округа наблюдало за нравственностью и образованием коннозаводских крестьян. Как отмечалось выше, на территории имений действовали приходские училища, в которых преподавались: русская грамота, закон Божий, четыре действия арифметики, а также первоначальные и главные познания о сельском хозяйстве и коннозаводстве.
О крестьянах «отличившихся постоянно доброю нравственностью, служащею примером для других, хорошим семейным бытом и домашним устройством, или какими-либо особенными подвигами человеколюбия и самопожертвования» доводили сведения до Департамента Управления государственного коннозаводства «для награждения их по достоинству». Крестьяне, замеченные «в дурном поведении, пьянстве и худых поступках» подвергались мерам взыскания. Если взыскания по отношению к крестьянину неоднократно повторялись «то Правление предоставляло сельскому обществу сделать приговор об отдаче его в рекруты» или «об удалении его в Сибирь».
Правление заботилось об « истреблении среди крестьян нищенства». «Престарелых и калек.» поручали на попечение родственников, в случае их отсутствия вышеуказанные лица помещались в богадельни. Сироты, не имевшие родителей или покровителей, обеспечивались средствами для обучения в сельских училищах, а затем для последующего поступления в сельские и волостные писари.
Следующим уровнем управления было волостное, в состав которого входили Голова и два заседателя по хозяйственной и распорядительно-судебной частям. Для избрания должностных лиц волостного правления устанавливался волостной мирской сход. Жалованье головы составляло 100 р., заседателей по 50 р. Волостное правление также наблюдало за уровнем нравственности среди крестьян, исполнением крестьянских обязанностей по отношению к Правлению и коннозаводскому ведомству.
Ниже волостного правления находилось сельское правление. Как отмечалось ранее, сельское общество должно было заключать в себе до 1 500 душ крестьян. «Каждое многолюдное селение, сколько бы они ни заключало в себе душ» составляло одно сельское общество. Если селение было малолюдным, то в сельское общество соединялись ещё несколько селений.
Каждое сельское общество управлялось Приказом и называлось в соответствии с тем селением, в котором находился Приказ, состоящий из сельского Старшины и двух Заседателей. В распоряжении Приказа находились: Сборщик податей, смотрители запасных магазинов, караульные и десятские. Для присмотра за крестьянами и сельским хозяйством назначались хозяйственные старосты. Входящие в состав общества селения управлялись сельскими старостами.
Сельский Приказ контролировал соблюдение тишины и порядка, следил за тем, чтобы в селениях не было бродяг, нищих, укрывающихся от преследования закона. О любом нарушении порядка внутри селения доносилось волостному правлению. Сельский старшина отвечал за порядок в сельском обществе по вопросам веры и богослужений. До священников и волостных голов доносилось о крестьянах отсутствующих на исповеди и причастии. Бдительный надзор был установлен за раскольниками, чтобы они «не осмеливались совращать крестьян от православия».
По просьбе крестьян Приказ выдавал покормежные билеты для получения в Окружном Правлении паспортов «на отлучку из селений». В покормежных билетах указывались следующие данные: место жительства крестьянина, имя, отчество, прозвище, возраст, особые внешние приметы, срок отлучки и свидетельство, в котором отмечалось, что сельское общество не имеет возражений в отношении отлучки крестьянина. Покормежные билеты не выдавались в случае, если в губернии был объявлен рекрутский набор, а проситель стоял на первой или второй рекрутской очереди. Отказ в выдаче билета следовал, если проситель стоял под следствием или судом, а также был лишен права на получение билетов по судебному приговору.
Приказ отвечал за несение рекрутской повинности коннозаводскими крестьянами, которая осуществлялась в двух формах. Первая форма проводилась на общих основаниях по правилам общего рекрутского устава. Вторая форма службы реализовывалась за счет поступления крестьян в низшие должности с зачетом за рекрутскую службу. Сельский приказ следил за правильным ведением рекрутских списков и доносил Волостному Правлению « о всех переменах, последовавших в очередных семействах». Также в составе нижних чинов конных заводов числились кантонисты и воспитанники коннозаводских училищ. Последние после окончания срока обучения поступали на должности писарей в коннозаводские учреждения, становились помощниками ветеринарных врачей. А самые способные в будущем поступали на должности ветеринаров. В 1855 г. в государственных конных заводах числилось 1 963 нижних чинов.
В ноябре 1857 г. были утверждены правила о порядке увольнения детей нижних коннозаводских чинов для зачисления в свободные податные сословия. Из 1 437 детей было уволено 1 386 чел. С того момента убыль в коннозаводских должностях пополнялась за счет нижних воинских чинов или выпускниками коннозаводских училищ. С 1864 г. должности писарей и нижних чинов в коннозаводских учреждениях пополнялись канцелярскими служителями и вольнонаемной прислугой.
Таким образом, кроме денежных и натуральных повинностей, коннозаводские крестьяне были обязаны исполнять рекрутскую повинность, заключающуюся в отбывании службы на низших коннозаводских должностях.
По своим правам коннозаводские крестьяне были равны с дворцовыми и удельными крестьянами. Каждый крестьянин имел право перехода в купечество на условиях внесения 1 500 р. серебром в доход Управления и при увольнении, полученном от коннозаводского ведомства. В мещанство коннозаводской крестьянин мог быть переведен только при условии проживания в малоземельных селениях с взысканием с него дохода в 600 р. серебром. В отношении имущества коннозаводские крестьяне пользовались правами государственных крестьян.
В 1850 г. Управление Государственного коннозаводства было включено в структуру Министерства Государственных имуществ, существующие окружные правления были упразднены. Коннозаводские крестьяне были переведены в Палаты Государственных имуществ и уравнены в денежном сборе с государственными крестьянами «одной с ними местности» К 1859 г. коннозаводские крестьяне были во всех правах уравнены с государственными крестьянами, а само название «коннозаводские» было отменено.
Итак, проанализировав положение коннозаводских крестьян в середине XIX в. мы можем сделать вывод, что данная категория крестьян имела определенные обязанности, которые выражались в податях и повинностях в пользу Управления государственного коннозаводства. Специфическими повинностями коннозаводских крестьян был сбор сена и соломы для государственных конных заводов, а также рекрутская повинность, которая проводилась в форме службы в качестве нижних чинов при коннозаводских учреждениях.
Список литературы
1. Мельникова Д. А. Органы государственного коннозаводства во второй половине XIX - начале XX в. // XXI Царскосельские чтения: материалы между-нар. науч. конф., 25-26 апр. 2017 г. - СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкин, 2017. - Т. 1. -С. 171-175.

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ МЕТАМОРФОЗЫ СЕЛА НИКОЛАЙ-ДАР

Демографическая характеристика села Николай-Дар по материалам 9 Ревизии (переписи) села Николай-Дар

Черезъ Лукоянов, Починки пролегал Государев большой Старо-Саратовский почтовый тракт и Пензинскій почтовый трактъ, а в 1903 году была построена железная дорога Нижний Новгород -Ромоданово – это в непосредственной близости села Николай-Дар. Крестьяне чаще стали ездить работать на сторону в Низовые губернии.

Перепись населения по 9 Ревизии от 01.08.1850 год по данным Нижегородского архива ЦАНО 60-239а-1683, всего-802 листов
Починковская коннозаводская округа Лукояновский уезд Нижегородская губерния.

Дата и номер ревизии ------------- Жители ----Азрапинской волости-------------- сёла и деревни-------кол-во дворов---листы опись дело

1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Пахатный Усад с.----------- 3------------805-807-------239А--------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Михайловка д.---------------28-----------783-804--------239А--------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Пахатный Усад с.----------153-----------714-782------239А----------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Печи с.------------------------150-----------650-713-------239А---------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Константиново с.------------88-----------584-649-------239А---------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Ново-Александров--------122-----------518-583-------239А---------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Учуевский Майда----------201----------430-517-------239А----------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Дураково д.------------------138----------367-429-------239А----------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Наруксово с.-----------------275---------241-366---------239А---------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Николай Дар с.----------------78---------176-240--------239А---------1683
1850-08-01-----9-------------крестьяне государственные Лукояновский уезд Азрапино с.-------------------248------------1-175---------239А---------1683

Заголовок к Ревизской Сказке № 9 (1850г) села Николай Дар.
Ревизские Сказки от одна тысяча восемьсот пятидесятого года августа тринадцатого дня Нижегородской губернии Лукояновского уезда вновь образованного села Николай Дар из Рязанской губернии Скопинского уезда ведомства Государственных Имуществ, состоящих мужского и женского пола коннозаводских крестьян на ревизии по месту поселения на новом месте в Азрапинской волости Починковской Коннозаводской округи, а также учитываются рекруты, отставные солдаты, нижние чины, их жёны и дети.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Окладная сводная ведомость (переписи) Ревизии №9 села Николай Дар (1850г).
1. По окладу к 1851 году Лукояновского уезда во вновь образованном селе Николай Дар коннозаводского ведомства Государственного Имущества состояло – 305 душ мужского пола на момент образования села.
2. По сказкам 9 Ревизии показано: переведённых из Рязанской губернии Скопинского уезда из разных окрестных местных селений города Скопин - 305 душ мужского пола.
3. К оному в продолжение 8 Ревизии прибыло: новорожденных – 145 душ и безподатный отставной солдат – 1 душа.
4. Умерло и отдано в рекруты – 100 душ.
5. Пропавших без вести – 3 души.
6. Признаны по решению Скопинского Суда в 1849 г, принадлежавшими военному ведомству – 2 души.
7. Новорожденный в 1836 году Василий Николаев Болбеков - 13,5 лет.
8. Итого в сей Сказке заключено душ мужского пола – 345 крестьян – да для счёта без сбора податей отставной солдат – 1 душа.
9. Конечный составленный оклад по переписи душ села Николай Дар – 346 душ мужского пола.
10. Итого наличных женского пола крестьян – 304 души, да причисленных жён отставных нижних чинов – 1 душа.
11. Конечный составленный оклад по переписи душ села Николай Дар – 305 душ женского пола.
12. Дворов в селе Николай Дар на момент окончания переселения - 84
13. Дворов в селе Николай Дар по 9 Ревизии – 78


Помощник сельского старшины Бжигатин и Ионов: (подпись)

К Сей Сказке помечанием отмечено то, что вместо сказкоподателя села Николай Дар крестьянина Степана Семёнова Басманова, необученного грамоте по его личному прошению крестьянин села Печь Никита Ананьев Миенков руку приложил.
В итоге Сей 9 Ревизской Сказке все души к двадцатому числу октября одна тысяча восемьсот пятидесятого года, бывшие в наличности крестьяне, показаны итоговым числом: триста сорок шесть душ мужского пола, триста пять женского пола - пропущенных нет, и сказка Сия трёхкратно на Мирском сходе прочитана была, в чём сказкосоставитель Сельский писарь Иван Крысин руку приложил. Документ скреплён печатью Сельского Старшины.