Писцовая книга Арзамасского уезда 1621-1623 г.г.

Rurikid написал:

[q]

[/q]

Да может так и есть.
Но мне хочется более широко осветить данный вопрос:

1. По размеру - площадь занимаемая этой поляной какая? Несколько кв. метров или может быть несколько кв. километров? Определить мин. и макс. занимаемую площадь.

2. По составу/ - это были просто луга или могли присутствовать также лес, реки, озёра, овраги. Может поляна возникала на месте вырубленного леса т.к. например есть название "Березовая" не значит ли это что она возникла на месте березового леса и т.д.

3. Назначение - чем являлась территория под понятием "полянка"? Были это только ли сенокосных луга без каких либо построек и проживания там людей, может это также какая-то территория в лесу где занимались бортничеством.

Может подскажите что-то почитать.

alla -zalivina

Здравствуйте.

Пофамильный указатель я не составлял. Фамилии были только у помещиков, крестьяне лишь некоторые написаны с прозвищами.

Самый простой способ, это распознать текст с помощью специальных программ (например Adobe Acrobat pro), и уже потом задать поиск по тексту.

Я могу попробовать поискать, тогда сообщите сведения мне в личку, но результат гарантировать не могу.

BobkovNV написал:

[q]

[/q]

луг, непоросшая лесом земля, с которой получали сенные покосы. Обозначалась как объект собственности, поэтому, если на ней образовывался населенный пункт, то часто он брал название полянки, если не назывался в честь владельца или первооснователя. Всегда приводится в описаниях полянка такая-то, сена столько-то копен.

Например, происхождение названия Полянка Алаторская – изначально земля (т.н. поляна) посреди лесов на р. Алатыре, используемая под сенные покосы. Кинялгуша (современные Каналгуши) – также поляна, ведь «-гуша» - это видоизменное эрз. слово «кужа», т.е. поляна. Первая часть названия – от эрз. «кинял», папоротник. Многие населенные пункты названы подобным образом: Верякуши (верхняя поляна), Миякуши (бобровая поляна), Пичингуши (сосновая поляна) и пр.

Пример использования: земля добрая, сена по р. Улеме и около поль 1700 копен, да на трех полянках, что по речке Малиновке 590 коп.

то есть поля отдельно - используются под пахоту, а сбор сена идет по берегам рек и около полей, а также на тех самых полянках.

Еще пример: сена меж поль и по заврашкам и по речке по Сатису 200 копен да сенных же покосов на поляне Подмакуже на врашке на Червлейке [у Гераклитова А.А. Чуварлейке] 300 копен да полянка Чаваска Сосновка тож на речке на Лапше [у Гераклитова А.А. Лопаслей] сена 30 копен полянка Илетелем на врашке на Кардавеле [У Гераклитова А.А. Кордавлей] сена станет 70 копен да полянка Рогошка сена 30 копен всего сенных покосов на живущие выти 630 копен

По-видимому, также если полянка значилась в книге, то она была оброчной, т.е. с нее рассчитывались определенные налоги.

Например, в начале 17 века в Арзамасе был налог: да за пустые мордовские деревни за всякие денежные доходы и за рыбные ловли и за оброчные поляны которыми владеют всяких чинов люди рубль два алтына.

с точки зрения мер площади - они, на мой взгляд, были весьма условны. та же самая система трех полей, насколько точно определялись площади, если замер брали с одного поля.

При наделе крестьян землёй она отводилась в трёх полях, но, для сокращения, отмечалось в писцовых книгах количество земли в одном поле с добавкой: «В дву потому ж»

BobkovNV написал:

[q]

[/q]

Да, речь, действительно идет о землях чуть восточнее Коваксы. Что касается, второго названия поляны - утверждать, что либо трудно. Поляна описывается как собственность помещиков Туманово, если бы на Починке жили люди, то их бы описали, поэтому объект собственности - все же просто земля без дворов. Опять же - с нее снимают сено, т.е. это просто полянка. Возможно, что там был одноименный починок - например, мордовский, который в писцовые книги по какой-то причине не попал. Но это также маловероятно, так как тогда это была бы пустошь Березовая или полянка селище Березовое. Еще есть вариант, что починок был настолько давно, что в наименовании урочища просто сохранился факт его существования. Последний вариант - прочитано / переписано не корректно из исходников книги.

АРЗАМАССКАЯ МОРДВА
ПО ПИСЦОВЫМ И ПЕРЕПИСНЫМ
КНИГАМ XVII — XVIII в. в
Саратов . СГУ. 1930 г.
http://elibrary.sgu.ru/djvu/books/1049.pdf