Генеалогия священников
Общая тема
| Niki Начинающий
Сообщений: 38
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 27 | Наверх ##
20 октября 2004 23:54 До этого я занималась только крестьянско-мастеровой частью моего древа, а теперь вот вроде пришло время взяться за предков-священников... Но: как подумаю, что точно не знаю, как это провернуть за короткое время, голова идет кругом. А все потому, что для этого придется ехать в другой город и время работы в архиве будет очень ограничено. В связи с этим вопрос: по каким документам лучше искать? Буду раскапывать с 1 даты - даты рождения прадеда. А потом - клировые ведомости смотреть про его отца? Или в посемейных списках они будут прописаны? Но ни того, ни другого может не оказаться (судя по прошлому опыту). Насчет ревизских сказок, насколько понимаю, нет там священников... Сумбурно написала, но эти соображения не дают мне покоя. Опишите, пожалуйста, граждане, на какие документы лучше надеяться, вообще - каковы особенности исследования родословной священников.
Буду очень благодарна!
---
священники Пермской, Вятской и Рязанской губерний - Дьяконовы, Покровские, Удинцевы, Пинегины, Аввакумовы ; мастеровые уральских заводов - Шеины, Лихачевы, Шатовы, Ермаковы, Кутины ; из нынешней Чувашии - Белокуровы , из Костромской - Романовы, Вороновы | | Лайк (2) |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6141 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8555 | Наверх ##
14 ноября 2015 16:42 G_Spasskaya написал: [q] два Михаила Иванова Ремизова, родные братья с 18-летней разницей в возрасте? Это вообще реальная ситуация?[/q]
Это совершенно типичная ситуация для всех бех исключения сословий, многократно обсуждавшаяся на форуме в разных темах. ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
geneologia2009Почетный учаcтник  Волгоград Сообщений: 1854 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1104 | Наверх ##
14 ноября 2015 17:27 Первый раз встретил - в ревизии 1850 года по крестьянам значится про одного персонажа - в архиерейских служителях с 1846 года. Что это может означать? ---
Провожу поиск в архивах Волгоградской области.
В этих списках могут быть Ваши предки http://duhovenstvovd.ru/dokumenti/dokumenti.html | | |
Atkara-EVОчень среднее Поволжье Сообщений: 6141 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8555 | Наверх ##
14 ноября 2015 17:38 geneologia2009Служитель архиерейского двора, т.е. двора митрополита или архиепископа. Помимо лиц духовного звания в штате находились приказные, стряпчие, дворецкие, комиссары, дворяне, ремесленники, дворовые слуги. В 1725 г. персонал новгородского А. д. насчитывал 1233, ростовского - 498, псковского - 288, тверского - 240, крутицкого - 151 служителя. http://www.pravenc.ru/text/76496.html ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
Sinterson Москва Сообщений: 515 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 342 | Наверх ##
14 ноября 2015 23:28 Atkara-EV а вот интересно, в эти цифры входили и все священноцерковнослужители, приписанные к епархии?
---
Интересует духовенство Новгородской губернии: Новая Русса, Черенчицы, Ляховичи, Левоча, Строилово, Молвотицы | | |
dimarexВедущий историк-генеалог, писатель-краевед  Частный специалист Север - Вологда, Антарктида станция ВГД Сообщений: 3227 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3753 | Наверх ##
14 ноября 2015 23:31 Trish написал: [q] Дорогие коллеги! Подскажите, кто знает, существовал ли какой-либо указ о присвоении фамилий священно и церковнослужителям в начале 19 века? Или в каждой епархии по-разному? Меня в частности интересует Астраханская и Моздокская или Астраханская и Кавказская епархии...[/q]
Насколько известно, подобного указа не было... --- Чтить! Помнить! Поминать!
Я нужен людям, поэтому и должен... к/с "Черная метка" (Майкл Вестен)
Генеалогические исследования: абсолютно все Вологодские фамилии. Дневник dimarex и почта: dimaximus72@yandex.ru | | |
m1stake Москва Сообщений: 195 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 126 | Наверх ##
15 ноября 2015 3:57 Смотрю дела академии за год, когда мой предок "по увольнению из бывшей Московской Академии Философического класса, 1805 года марта 17го дня посвящен в дьякона Волоколамской округи".
Дела за 1805 и смотрю. В списках учеников он есть. Возраст совпадает, фио совпадает, напротив него постоянно стоит "выбыл во дьякона". Вроде бы хорошо. Но при этом он же вроде бы находится и в списке уволенных за неуспеваемость. Что еще печалит. В деле много запросов о том, что мол селу такому то требуется такой-то работник - но искомое нигде не встречается.
Основной вопрос у меня в стыковке того, что он вроде бы и за неуспеваемость отчислен и во дьякона посвящен. | | |
| Anesimov
Сообщений: 851
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 928
| Наверх ##
15 ноября 2015 9:41 Неуспевающих часто переводили в церковнослужители ---
A. | | |
SintersonМосква Сообщений: 515 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 342 | Наверх ##
15 ноября 2015 9:42 m1stake написал: [q] отчислен и во дьякона посвящен.[/q]
Мне кажется, одно другому не мешает. Он же не в священники так скакнул. Да и год 1805. Тогда у половины сцс вообще образования не было ---
Интересует духовенство Новгородской губернии: Новая Русса, Черенчицы, Ляховичи, Левоча, Строилово, Молвотицы | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17119 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8665 | Наверх ##
15 ноября 2015 9:57 15 ноября 2015 9:58 Anesimov написал: [q] переводили в церковнослужители[/q]
m1stake написал: [q] отчислен и во дьякона посвящен.[/q]
Дьякон - низшая ступень священнослужителей, это дьячок - церковнослужитель низшего разряда ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7631 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4244 | Наверх ##
15 ноября 2015 11:42 m1stake написал: [q] по увольнению из бывшей Московской Академии Философического класса[/q]
Философский класс - это уже среднее отделение. После него, даже отчислив за неуспеваемость, во диаконов посвящали нередко. А уж учитывая 1805 год - тогда вообще образование далеко не у всех было. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
|
