Генеалогия священников

Да, ошиблась
Первый раз все правильно написала, а потом неправильно, конечно, везде 1770-80 е годы.

Trish написал:

[q]

Пра...дед в 1799 году священник "неученый", его двое сыновей тоже впоследствии стали священниками, но один в семинарии не обучался, а другой не закончил...

[/q]

serdobova
Quod erat demonstrandum

serdobova написал:

[q]

Может он и окончил что-то, теперь буду голову ломать.

[/q]

Не ломайте голову - в тот период, когда он служил, немало попов и диаконов получили грамоту, основы катехизиса и навыки священнослужения прямо из рук отцов. Просто "писарчук" тех доков, что Вы видели, оказался лентяем - поленился вписать: в школах не обучался...
Удачи Вам!

serdobova написал:

[q]

А регион - Саратовская губерния, а епархия, возможно не Саратовская ,а Пензенская. Я точно не уверена, местность - переходная, Петровский уезд.Не знаете, как насчет этой местности с необучившимися?

[/q]

До 1800 года дети СЦС Саратовской губернии учились в Воронежской, Астраханской, Тамбовской семинариях и Казанской академии. А после открытия Пензенской семинарии учеников этих учебных заведений перевели в Пензу.
Естественно, что дети сельских причетников ни в Казань, ни в Астрахань учиться не ездили - им это было просто не по карману, это могли себе позволить разве что сыновья городского священства. Регулярное обучение началось именно с открытием Пензенской семинарии.
У меня до 1830 года служил на дедовском месте необучавшийся священник. Правда, с учреждением в церкви второго штата благочинным иереем назначили молодого выпускника семинарии, но венчание-крещение оставили старому попу, к которому привыкли крестьяне.

Добрый день всем!
В продолжении темы составления общего списка дел о священнослужителях в разных архивах.

Благодаря victory узнал кое-что о некоторых делах о СЦС в РГИА, список которых публиковал ранее.

Для начала те, что, думаю, можно вычеркивать из списка, так как эти дела статистические:

ф.796 оп. 47 д. 209 По донесению ревизионной конторы о присылке ведомостей о священнослужителях 1766-67 гг.
ф.796 оп. 49 д. 64 По требованию сената о присылке сведений о семинариях 1768 г.

А теперь к интересному:

1. ф.796 оп. 36 д. 344 О распределении священнослужителей и их детей по церквам и епархиям с приложением ведомостей 1755 г.
Это дело значится как второй том, первый, вероятно, вот этот - ф.796 оп. 36 д. 312 об укомплектовании церквей священнослужителями 1755 г., но это дело еще не просмотрено. В деле ( ф.796 оп. 36 д. 344) очень хорошие ведомости о священнослужителях, но только Великорусские епархии. В деле есть: Великий Устюг, Соли Вычегодский, Яренск и уезд и т.д.

2. А теперь самое интересное дело - Ф. 796 Оп. 64. Д. 388 Именной список о находящихся в разных епархиях церковников произведенных в это звание из подушного оклада. Таких дел в описи еще два (еще не просмотренных), а именно: Ф. 796 Оп. 64. Д. 383 Именной список церковников и их детей из положенных в подушный оклад, Ф. 796 Оп. 64. Д. 571 Именной список составленный в государственной коллегии о вступивших в духовные чины и уволенных для пострижения в монашество из служителей и других званий положенных в подушный оклад.
В деле (Ф. 796 Оп. 64. Д. 388) именные списки церковнослужителей 1783, 1752, 1742 и 1737 гг. В деле только Московская, Белгородская, Рязанская и Воронежская епархии с данными на священников и о причте по церквям, довольно полные. Особенно отличные по Устюгу и уезду, где, наверное, всех перечислили по всем деревням. И в то же время были донесения, в которых только статистика и все. В деле есть: Москва, Нижний Новгород, Белгород, Рязань, Воронеж и т.д.

Теперь очень жаль, что РГИА закрывается на 1,5 месяца и не скоро получится узнать, что в остальных делах.