Генеалогия священников

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

До этого я занималась только крестьянско-мастеровой частью моего древа, а теперь вот вроде пришло время взяться за предков-священников...
Но: как подумаю, что точно не знаю, как это провернуть за короткое время, голова идет кругом. А все потому, что для этого придется ехать в другой город и время работы в архиве будет очень ограничено.
В связи с этим вопрос: по каким документам лучше искать?
Буду раскапывать с 1 даты - даты рождения прадеда. А потом - клировые ведомости смотреть про его отца? Или в посемейных списках они будут прописаны? Но ни того, ни другого может не оказаться (судя по прошлому опыту).
Насчет ревизских сказок, насколько понимаю, нет там священников...

Сумбурно написала, но эти соображения не дают мне покоя. Опишите, пожалуйста, граждане, на какие документы лучше надеяться, вообще - каковы особенности исследования родословной священников.
Буду очень благодарна!

Здравствуйте! Пара вопросов по духовным семинариям.
- мой родственник Кирик Задорин 1865 г.р. учился в Оренбургской семинарии, на 1885 году был во втором классе, в 1887 числится псаломщиком, в 1890 - дьяконом, а в 1895 - умершим священником. Правильно ли я понимаю, что, скорее всего, он ушел из семинарии недоучившись? Или мог совмещать учебу и службу?
- какие документы подавались при поступлении в семинарии? В частности, меня интересует, есть ли вероятность найти ФС отца вышеупомянутого Кирика.

avust
Если я не ошибаюсь, нумерация классов в семинариях начиналась "снизу", т.е. 1-й класс был старшим. Окончить семинарию в 21-22 года - это стандартно. Насчёт "недоучки" - крайне маловероятно; в эти времена стать дьяконом, а тем более священником моложе канонических 30 лет без законченного семинарского образования было уже почти нереально, это Вам не XVIII век.
Правда, смотря какая епархия; где-нибудь в Сибири или Туркестане (тем более у Вас Оренбург, недалеко) всё бывало...
Что касается формулярных списков, то у священноцерковнослужителей их как таковых не было, необходимая информация накапливалась во вторых частях клировых ведомостей. И, честно говоря, ни в одной из подшивок документов студентов семинарий (а просмотрел их десятка два-три) ничего подобного мне не попадалось. В отличие от военного и гражданского ведомств дворянских или чинопроизводственных заморочек у духовенства не было, поэтому важен был только текущий статус родителя, фиксировавшийся в заявлении о приёме чада в семинарию. А детали его "трудового пути" не имели значения.

ИнокКент, спасибо за подробные ответы!

ИнокКент написал:

[q]
Если я не ошибаюсь, нумерация классов в семинариях начиналась "снизу", т.е. 1-й класс был старшим.
[/q]

Странно. В Томской Духовной Семинарии нумерация начилась с 1го класса. У меня в родословной есть один выпускник, окончивший VI класс семинарии в 1888 году. Неужели в Оренбургской семинарии было по-другому? Хотя Ваша версия мне больше нравится в силу возраста Кирика.

ИнокКент написал:

[q]
И, честно говоря, ни в одной из подшивок документов студентов семинарий (а просмотрел их десятка два-три) ничего подобного мне не попадалось.
[/q]

В моем случае текущий статус родителя известен, умерший коллежский советник. Попадается ли в документах семинаристов еще какая-то полезная в генеалогическом плане информация? Пытаюсь понять, стоит ли вообще искать дело Кирика.

avust написал:

[q]
Пытаюсь понять, стоит ли вообще искать дело
[/q]

Однозначно стоит!
В этих делах иногда попадаются прелюбопытные документы. Например, в ходатайствах о переводе на казённый кошт либо полукошт или о предоставлении общежития, бывает, приводятся - в качестве аргументов и оснований для "предоставления льгот" - интереснейшие сведения о семье и т.п.
Бывают, разумеется, и пустышки, и куда чаще. Но шансы есть всегда!
Удачи!

ИнокКент написал:

[q]
Однозначно стоит!
[/q]

Большое спасибо, так и сделаю!

ПЕРСОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ВЫПУСКНИКАХ ДУХОВНЫХ АКАДЕМИЙ РОССИИ В ДОКУМЕНТАХ УЧЕБНОГО КОМИТЕТА СВЯТЕЙШЕГО СИНОДА (1908–1917 гг.). АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
Ответственный составитель С.Н. Романова

РГИА, ф. 802, оп. 10, 11
Шифр состоит из следующих элементов: номер описи, год, номер дела – и дается курсивом. Например – Оп. 11. 1911. Д. 436. Архив и номер фонда, как повторяющиеся элементы шифра, не указываются. На некоторых выпускников было обнаружено по два или три дела, поэтому напротив их фамилий дано по два или три шифра.

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
Абаза Павел Евгеньевич, КДА Оп. 10. 1911. Д. 480
Абалымов [Николай Николаевич], будущий еп. Осташковский, вик. Тверской епархии Гавриил, П/С, КазДА Оп. 10. 1908. Д. 96
Аболенский Александр [Владимирович], МДА Оп. 11. 1913. Д. 217
Аболенский Иван [Иванович], П/С, КДА Оп. 10. 1911. Д. 436
Аболенский Николай [Иванович], КДА Оп. 10. 1909. Д. 500
Абрамкин Павел Петрович, [свящ.], будущий архиеп. Пятигорский и Буденновский [Мефодий] КДА Оп. 10. 1911. Д. 1234
Абрамович Владимир [Иванович],3 МДА, ум. 3.1.1913 Оп. 10. 1909. Д. 433
Абрамович Николай [Михайлович], ПДА Оп. 11. 1915. Д. 104
Абрамович Петр [Никандрович], ПДА Оп. 10. 1911. Д. 137
Абрам[цев] Александр [Иванович], КДА Оп. 10. 1911. Д. 235
Августов Дмитрий [Иванович], МДА Оп. 11. 1914. Д. 221
Авдашкевич Петр [Феликсович], [свящ.] МДА Оп. 11. 1912. Д. 180
Авдыкович Григорий [Александрович], ПДА Оп. 11. 1913. Д. 302
Аверьянов Борис [Михайлович], ПДА Оп. 10. 1909. Д. 407
Авессаломов Флегонт [Александрович],4 ПДА Оп. 10. 1911. Д. 1157
Авраменко Иван [Васильевич], МДА Оп. 10. 1908. Д. 56
Авраменко Михаил [Алексеевич], МДА Оп. 11. 1914. Д. 220
Авраменко Павел [Васильевич], ПДА Оп. 11. 1912. Д. 319
Агафонников Михаил [Серапионович], КазДА Оп. 10. 1909. Д. 373
Адамов Иван [Викторович],5 П/С, МДА Оп. 10. 1911. Д. 1671
Адамов Иван [Иванович],6 П/С, МДА Оп. 10. 1911. Д. 1164
Адамович Павел [Алексеевич],7 МДА Оп. 10. 1911. Д. 587
Адвокатов Петр [Иванович], прот., ПДА Оп. 11. 1914. Д. 290
Адольф Августин [Иванович],8 ПДА Оп. 10. 1911. Д. 588
Азбукин Николай [Николаевич], ПДА Оп. 10. 1909. Д. 844
Азлецкий Павел [Васильевич], КазДА Оп. 10. 1911. Д. 890
Акимов Афанасий [Никитич], ПДА Оп. 11. 1912. Д. 94
...
П/С – послужной список
3. П/С в д.1, оп. 441, ф. 796
4. П/С в д. 1, оп. 441, ф. 796
5. П/С в д. 2, оп. 441, ф. 796
6. П/С в д. 2, оп. 441, ф. 796
7. П/С в д. 2, оп. 441, ф. 796
8. П/С в д. 2, оп. 441, ф. 796

Источник:
Российская генеалогия: научный альманах. Выпуск первый. – М.: Старая Басманная, 2016. С. 208.

ИнокКент написал:

[q]

А фонд собственно Придворного собора (ф. 818)?
[/q]

Спасибо большое! Я просмотрела по нему описи - там клировых ведомостей нет, есть исповедки. По ним, я так понимаю, не очень результативно будет искать информацию о родителях? Или стоит попробовать? спасибо!

Karpishka написал:

[q]
Или стоит попробовать?
[/q]

Увы, боюсь в исповедных ведомостях ПРИДВОРНОЙ церкви членов семьи церковнослужителя не будет - едва ли они проживали в Зимнем.
А вот поискать по адресным книгам, где он жил, и посмотреть в том приходе...

ИнокКент написал:

[q]
avust
Что касается формулярных списков, то у священноцерковнослужителей их как таковых не было, необходимая информация накапливалась во вторых частях клировых ведомостей.
[/q]

Если кому интересно, то подробные требования и рекомендации к составлению клировых (после 1876 г) можно почитать здесь (см. неофициальную часть): https://pravoslavnoe-duhovenst...461a98.pdf
Правда пока не видел клировых, которые бы действительно были составлены с таким тщанием.

Общая тема