Пересмотр дела репрессированного вскоре после приговора

Ну с одной стороны, это мог быть запрос сверху, когда занимались репрессиями уже в отношении организаторов Большого Террора, и в результате часть репрессированных начали реабилитировать уже в конце 1938. С другой стороны, оставшиеся на свободе родственники репрессированных могли требовать пересмотра дела. У меня брата прапрадеда в 1937 посадили и расстреляли через две недели в составе группы "националистов". Показания давали практически только обвиняемые, а об их расстреле никто не узнал. В 1939-1940 дочка одного из расстрелянных потребовала от прокуратуры пересмотра дела, и в результате в нём появились реальные показания свидетелей в пользу расстрелянных. Правда, прокурор вывернул их все слова наизнанку (так, новые допросы показали, что мой родич не поддерживал особой связи с членами группы с начала 1930-х, т.к. во время организации колхоза устроился на работу в соседний город, где его и взяли - так это в глазах следствия означало, что он "примкнул к банде" не в 1936, а ещё в 1930, саботируя колхозное строительство). А вот реабилитация всех была только в 1956, и при новом пересмотре все допросы прошли формально, тексты показаний практически под копирку.

AlexeyTretyk написал:

[q]

почему его считают репрессированным

[/q]

Потому, что его арестовали и репрессировали.

AlexeyTretyk написал:

[q]

Хорошо, но человек не сидел

[/q]

О под следствием он находился под арестом или отдыхал в Гаграх?

AlexeyTretyk написал:

[q]

Сидел в СИЗО 3 дня,

[/q]

ВОт и ответ на Ваш вопрос т.к.
AlexeyTretyk написал:

[q]

А по трактовке, что "репрессированными нужно признавать людей, которые подверглись... лишение ... свободы

[/q]

AlexeyTretyk написал:

[q]

Сам человек не считал себя репрессированным, а дело высветилось в архиве, как репрессированный. Почему у меня и возник вопрос. Человек говорил, что по доносу его забирали, но оправдали и все забылось. А тут вдруг такая информация. И я теперь запутался))

[/q]

Кто считается жертвой политической репрессии, на теперешний момент определяют специальные законы о реабилитации. В законе Украины говорится в том числе следующее:

Реабілітованими визнаються особи:
які до 24 серпня 1991 року були арештовані, перебували під вартою і яким було пред’явлено обвинувачення за статтями законодавчих актів, передбачених пунктами 1-5, за законодавчими актами, передбаченими пунктами 6-14, за діяння, передбачені пунктами 15-22 статті 3 цього Закону, якщо справи проти таких осіб були припинені під час слідства, попереднього (досудового) слідства або закриті за відсутності події злочину, відсутності складу злочину, недоведеності участі особи у вчиненні злочину;

То есть люди, которые были арестованы по политическим статьям, но дела которых были закрыты во время следствия по причинам, которые теперь называются причинами реабилитирующего характера - отсутствие состава преступления, недоказанность участия в преступлении - по закону считаются репрессированными, жертвами политических репрессий.
В 30-е годы не существовало вообще такого юридического понятия, как реабилитация. Закрыли дело и все. Вот человек и не считал себя репрессированным. Разобрались - отпустили, и на том спасибо. Понятие репрессированный появилось гораздо позже.

Такое быстрое освобождение за 3 дня само по себе интересно, конечно. Вероятно, обвинение было таким абсурдным, что вмешался прокурор и содержание под стражей отменил. Вы можете ознакомиться с делом и проверить так ли это. В Украине для этого не требуется никаких доказательств родства.