Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
| Wladzislaw | Наверх ##
31 января 2004 2:42 В России дворяне или дворянские корпорации не могли "подтвердить" дворянство. Этим занимался Департамент Герольдии Российской Империи, государственное учреждение. Т.к. РИ нет, то нет и ДГ, следовательно подтвердить дворянство никто не может. Если вы вступаете в дворянскую организацию, то оная признает вас членом этой дворянской организации. "Подтвердить" дворянство она не может поскольку никогда ранее не обладала таковой функцией, кроме того дворянское сословие в России отменено. Если вы являетесь дворянином, то являетесь таковым, поскольку таковым являетесь. Дворянство (вне сословного деления общества) существуют пока существуют лица считающие себя таковыми и за которыми это признается другими. Если вас заботит признание другими лицами вас как дворянина, то вы можете: 1) оставаться в сегодняшнем вашем состоянии, т.к. вы знаете кем являетесь и ваше окружение знает об этом; 2) вступить в дворянскую организацию чтобы другие лица узнав о вашем статусе признали вас в оном. В следовании последнего пункта следует узнать согласуются ли ваши принципы и критерии с аналогичными применяемыми этой организацией. --- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | Лайк (2) |
| sergey1975 Воронеж Сообщений: 96 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 103
| Наверх ##
28 июня 2015 21:45 Atkara-EV, Leontiya Большое спасибо Вам за информацию! --- (Омская обл., Полтавский р-н., п. Еремеевка Троян, Ивко), (Васютинцы, Полтавская губерния Троян, Коробка,Минченко, Кудря) (Москаленки, Полтавская губерния Ивко, Демиденко), (Марковка, Полтавской губернии Ищенко) (Казалинск Казахской ССР Гедзюн), (Белоруссия Хвостович, Андреенко, Валбукины), (Карата | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25283 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21242 | Наверх ##
28 июня 2015 23:35 28 июня 2015 23:36 sergey1975 написал: [q] И почему именно в этот период они были переведены в казачье сословие?[/q]
Лица, не сумевшие представить до 01.01.1839 года доказательств на потомственное дворянство и не приобретшие по гражданским обер-офицерским чинам личного дворянства, должны были по миновании этого срока немедленно обращены в казачье сословие с запрещением именоваться впредь дворянами, но при этом не лишались права доказывать свое дворянство в последствии. Доказательством дворянства малороссиян принимались: жалованные грамоты от Российских Царей и Великих Князей; данные Гетманами за службу универсалы на недвижимые имения; универсалы или патенты бывшей Малороссийской коллегии на чины. В потомственном дворянстве признавались лица, имевшие, малороссийские чины: генерального обозного, генерального судьи, генерального подскарбия, генерального писаря, генерального есаула, генерального хорунжего, генерального бунчужного, полковников войскового правления, бунчуковых товарищей, обозных полковых артиллеристского правления, хорунжих артиллерии генеральной артиллеристского правления, полковых есаулов, хорунжих и сотников войскового правления, атаманов артиллерии генеральной, войсковых товарищей и писарей полковых статского правления. Чины подкомория, земского судьи и подсудка давали потомственное дворянство только, если были жалованы в период гетманского правления. В случае утраты подлинных документов, принимались в число доказательств от потомков малороссийского дворянства выписки из книг присутственных мест с жалованных от Российских Царей и Великих Князей грамот, с универсалов Гетманов и бывшей малороссийской коллегии на чины и недвижимые имения. При этом требовались: 1. Книги или акты, с которых делались выписки, должны были быть древними и существовавшими еще до упразднения Малороссийской коллегии; 2. В выписках должны содержаться ясные, не подлежащие сомнению доказательства, что предок имел чин, или что ему были пожалованы поместья или вотчины; 3. Верность выписки, а также подлинность и древность книги или акта, из которых она была сделана, должны были быть засвидетельствованы полным присутствием. Кроме этого, доказывающий дворянство обязан был представить: Родословную, удостоверяющую, что он происходит по прямой нисходящей линии, в законных браках, от предков, имевших на основании тех статей право на потомственное дворянство. Эта родословная должна была быть засвидетельствована Предводителем дворянства и утверждена Духовной консисторией на основании метрических книг. Свидетельство Казенной Палаты, что ни он, ни предки его не состояли в подушном окладе. При этом, этим требованием не отнималось право у тех, которые были в него положены, доказывать свое дворянское происхождение. Свидетельство Предводителя дворянства, удостоверяющее, что проситель поведения хорошего и ведет жизнь, приличествующую благородному званию. ........ --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | Лайк (1) |
| sergey1975 Воронеж Сообщений: 96 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 103
| Наверх ##
29 июня 2015 11:13 Валерия, спасибо Вам за такие подробные пояснения и информацию. --- (Омская обл., Полтавский р-н., п. Еремеевка Троян, Ивко), (Васютинцы, Полтавская губерния Троян, Коробка,Минченко, Кудря) (Москаленки, Полтавская губерния Ивко, Демиденко), (Марковка, Полтавской губернии Ищенко) (Казалинск Казахской ССР Гедзюн), (Белоруссия Хвостович, Андреенко, Валбукины), (Карата | | |
| Пипенко Чита,Забайкалье Сообщений: 386 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 510
| Наверх ##
17 июля 2015 9:32 sergey1975 написал: [q] может ли это дело о дворянстве Троян за 1890 год быть актуальным для меня[/q]
Предположение: двоюродный или троюродный брат (дед,дядя,племянник) Корнилия доказал свое дворянство и, вот восходящяя ветвь Троян дворян. Корнилий не имел контактов с этой ветвью Троян или материальных возможностей или информации о таких родственниках или наличия подтверждающих документов и т.д.Вот казачья ветвь Троян. А определить актуальность можно только изучением дела. И если дворянство получено не по чину или ордену современников 1890 года, а доказывалось по заслугам или дворянству предков, то велика вероятность наличия в деле родословной. А вдруг и Вашей родословной? --- Маладика,Заливака, Лихацкий, Копитаненко-Полтава║
Молодикин,Чернецов,Воинов-ОВД║Пипенко,Шейкин-Воронежская,Ростовская,Астраханская║Недодаев(Недода)-х.Садки Ростовск║Раздобара(ов)-Ильинка-Кущевка║Степаненко-х.Ассоколай║Динник, Матюшенко, Четвероус-Шаповаловка | | |
bada Saint-Petersburg Сообщений: 500 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 170 | Наверх ##
9 августа 2015 12:20 Здравствуйте!
А тут есть специалисты по чтению палеографических текстов? Говоря русским языком: помогите прочесть короткий текст 17 века :-))) В одном тексте начало вроде такое: "Дмитре Осипов сын Симанской поместной ему оклад...четь..." В другом тексте похоже: "Федор Василев сын Левашов, помесно ему оклад... четь.."
  --- Спасибо!
-------------
УСПЕНСКИЕ (белое духовенство,нижегор.), ПОКРОВСКИЕ (белое духовенство, нижегор.), СЕМЕНОВЫ (нижегор.), БОЛТУШКИНЫ (СПб), ВЕЙСОВЫ (нижегор.), Симанские (нижегор.), Дедюлины (Спб) | | |
npocmoB РФ Сообщений: 345 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 259 | Наверх ##
9 августа 2015 12:44 | | |
npocmoB РФ Сообщений: 345 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 259 | Наверх ##
9 августа 2015 12:48 bada написал: [q] Федор Василев сын Левашов[/q] Это, случайно, не о сыне Василия Константиновича Левашова речь? | | |
bada Saint-Petersburg Сообщений: 500 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 170 | Наверх ##
9 августа 2015 13:07 9 августа 2015 13:18 npocmoB написал: [q] Это, случайно, не о сыне Василия Константиновича Левашова речь?[/q]
Честно сказать не знаю. Если имеется в виду этот, то вряд ли - "мой" Федор Васильев жил на границе 16 и 17 веков Пост продублировал в указанной теме, спасибо за наводку. --- Спасибо!
-------------
УСПЕНСКИЕ (белое духовенство,нижегор.), ПОКРОВСКИЕ (белое духовенство, нижегор.), СЕМЕНОВЫ (нижегор.), БОЛТУШКИНЫ (СПб), ВЕЙСОВЫ (нижегор.), Симанские (нижегор.), Дедюлины (Спб) | | |
Ardilla Нижний Новгород Сообщений: 191 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 336 | Наверх ##
13 августа 2015 0:29 Не нахожу, где еще разместить вопрос
Подскажите, пожалуйста, можно ли как-то, по каким-либо документам восстановить биографию дочери дворянина? То есть родилась она в 1830 году в Петербурге, имеется упоминание об окончании Смольного... и дальше следы теряются, а появляются снова только в некрологе от 1908 года, где указано, что она уже вдова крестьянина, проживавшая в селе в Тверской области, имевшая скромный достаток и подрабатывавшая преподаванием иностранных языков. Предполагаю также, что у неё должна была быть дочь. И всё. Хотелось бы узнать, что же было там в промежутке и как, если это вообще возможно. Где и что нужно искать? | | |
bada Saint-Petersburg Сообщений: 500 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 170 | Наверх ##
13 августа 2015 0:36 13 августа 2015 1:24 Ardilla написал: [q] она уже вдова крестьянина,[/q]
Бедную девочку наверное за связь с простолюдином вообще вычеркнули из семейной истории ( Для начала нужно заказать исповедальные росписи того села, там увидите состав семьи, возраст первого ребенка, поймете - когда вышла замуж примерно... История , конечно, для смолянки невообразимая совершенно.. --- Спасибо!
-------------
УСПЕНСКИЕ (белое духовенство,нижегор.), ПОКРОВСКИЕ (белое духовенство, нижегор.), СЕМЕНОВЫ (нижегор.), БОЛТУШКИНЫ (СПб), ВЕЙСОВЫ (нижегор.), Симанские (нижегор.), Дедюлины (Спб) | | |
|