Дворяне России XVII - XVIII века. Масштабный проект
Проект посвящен публикации массовых источников о дворянах России XVII - XVIII века, прежде всего по документам РГАДА.
| Александр Шатохин | Наверх ##
2 ноября 2022 23:38 2 ноября 2022 23:39 Добавлены 2 аналогичных списка по тому же делу 1701 года по Старицккому и Тверскому уездам Список по Старице состоит из 26 дворян, по Твери из 80 Наибольшее количество представителей по фамилиям в списке по Тверскому уезду: Ендогуровы(8), Мерлины(6), Коняевы(5), Талутины(5), Бибиковы(4) Наибольшее количество представителей по фамилиям в списке по Старицкому уезду: Мухановы(5), Боршевитиновы(5), Оболешевы(3) Список дворян Старицкого уезда 1701 годаСписок дворян Тверского уезда 1701 годаВсе имеющиеся списки XVII - XVIII веков можно посмотреть здесь. | | Лайк (1) |
| Александр Шатохин | Наверх ##
4 ноября 2022 23:44 Добавлено 2 новых списка по тому же делу 1701 года, по Пскову и Невелю Наибольшее количество представителей по фамилиям в списке по Пскову: Бухвостовы(7), Нефневы(6), Алексеевы(5), Забелины(5) По Невелю: Лавровы(15) Список по Невелю содержит сведения о 33 дворянах Список по Пскову содержит сведения о 108 дворянах Дворяне Невельского уезда 1701 годаДворяне Псковского уезда 1701 годаВсе имеющиеся списки XVII - XVIII веков можно посмотреть здесь. | | Лайк (2) |
| Wladzislaw | Наверх ##
5 ноября 2022 17:17 Александр Шатохин написал: [q] Дворяне Невельского уезда 1701 года[/q]
А каким это образом, если Невель в 1701 был в составе Великого Княжества Литовского? --- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | |
| Александр Шатохин | Наверх ##
6 ноября 2022 17:46 Wladzislaw написал: [q]
Александр Шатохин написал:
[q]
Дворяне Невельского уезда 1701 года
[/q]
А каким это образом, если Невель в 1701 был в составе Великого Княжества Литовского?[/q]
Эти дворяне , если быть точным, указаны как Невль по Пскову и Невль по Лукам, поэтому условно названы дворянами Невельского уезда. Это сделано исключительно с точки зрения принадлежности их к единому городу, не более того. | | Лайк (2) |
| Wladzislaw | Наверх ##
6 ноября 2022 20:26 Александр Шатохин написал: [q] Эти дворяне , если быть точным, указаны как Невль по Пскову и Невль по Лукам, поэтому условно названы дворянами Невельского уезда. Это сделано исключительно с точки зрения принадлежности их к единому городу, не более того.[/q]
Понятно. В ВКЛ было нечто похожее со смоленской шляхтой. Кажется, что лучше было бы написать, что-нибудь "псковские по Невелю". --- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | |
BORISBEL Сообщений: 10343 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11950 | Наверх ##
6 ноября 2022 21:36 Wladzislaw написал: [q] Кажется, что лучше было бы написать, что-нибудь "псковские по Невелю". [/q]
Смоленские корпорации отдельно числились, хотя после Деулинского перемирия испомещались заново по другим уездам: https://vk.com/wall-110942671_35469 ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (2) |
| Wladzislaw | Наверх ##
6 ноября 2022 22:47 BORISBEL написал: [q] Смоленские корпорации отдельно числились, хотя после Деулинского перемирия испомещались заново по другим уездам: https://vk.com/wall-110942671_35469[/q]
Изначально я имел ввиду иное, смоленскую шляхту в ВКЛ после захвата Смоленского воеводства Московским царством. Но в той статье нашлось интреесное: "Невельская корпорация, как и прилегающая к ней разорённая пусторжевская, была разделена надвое, и их части несли службу вместе с двумя соседними «городами» — Великими Луками и Псковом". Т.е. не так, как я написал, а наоборот  , нужно "невельские дворяне по Пскову" и "невельские дворяне по Великим Лукам", и тогда не будет никакого несуществующего в 1701 Невельского уезда. --- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | |
BORISBELСообщений: 10343 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11950 | Наверх ##
6 ноября 2022 23:00 Wladzislaw написал: [q] Изначально я имел ввиду иное, смоленскую шляхту в ВКЛ после захвата Смоленского воеводства Московским царством.[/q]
Я Вас верно понял. Просто ситуация была "зеркальная". Стороны отчаянно пытались "застолбить" за собой территории. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| Александр Шатохин | Наверх ##
6 ноября 2022 23:09 Добавлен аналогичный список 1701 года по дворянам Великолукского уезда Список содержит сведения о 199 дворянах Наибольшее количество представителей по фамилиям в списке : Дубровины(9), Назимовы(8), Тыртовы(8), Воронины(7), Лялины(7), Колокольцовы(7), Мякинины(7), Великопольские(6), Крекшины(6), Юреневы(6) Дворяне Великолукского уезда 1701 годаВсе имеющиеся списки XVII - XVIII века можно посмотреть здесь | | Лайк (3) |
| Александр Шатохин | Наверх ##
7 ноября 2022 22:32 Добавлены последние 2 списка по дворянам 1701 года Список дворян по Торопецкому уезду содержит сведения о 279 дворянах Список дворян по Ржеве Пустой о 83 дворянах Наибольшее количество представителей по фамилиям в списке по Ржеве Пустой : Княжнины(8), Шишкины(7), Шушерины(5) Наибольшее количество представителей по фамилиям в списке Торопецкому уезду : Зеленые(27), Глазовы(18), Полибины(13), Борисовы(13), Жуковы(10),Болотниковы(7), Шамшевы(7), Скворцовы(6), Лаптевы(6), Болшевы(6) Дворяне Торопецкого уезда 1701 годаДворяне Пустой Ржевы 1701 годаВсе имеющиеся списки XVII - XVIII веков можно посмотреть здесь. | | Лайк (1) |
|
