⮉
VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Гражданские браки Гражданские браки очень распространены в наше время. У мужчин и женщин отношение к ним разное.
|
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 21 22 23 24 25 * 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Вперед → Модераторы: valcha, dimarex |
kluchnik Ушел из жизни в мае 2018 года. Светлая память! Ярославль Сообщений: 2948 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 671 | neizvestniy2006 Ludmilla написал: Без комментариев... |
Ludmilla скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память! ![]() Москва Сообщений: 5778 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1597 | neizvestniy2006, ну вы же вот совершенно нормально отвечаете на вопросы! Вы не говорите при этом никаких глупостей! У вас, в принципе, совершенно нормальные убеждения - судя по этим ответам. Однако вы производите на меня впечатление экстремиста, от которого нужно защищать Angy, например... И не только на меня - у вас рейтинг -11 не просто так, это вы, как минимум 11 человек обидели... Очевидно, тут дело в чем-то другом... На меня тоже в свое время множество людей обижалось - причину мне объяснили, потому что я спросила - я была слишком категорична и многим казалось, что я "давлю" мнения, не совпадающие с моими... Это все, конечно, уже офф-топик.... Так что, давайте, я вас еще про незарегистрирвоанные браки спрошу. ![]() Как я понимаю, вы считаете, что современные нравы оставляют желать лучшего - действительно, в жизни много всякого происходит, что меня, как человека немолодого, приводит в некоторую растерянность. Например, одна девушка молодая в ЖЖ удивлялась, как люди могут раскрывать душу и говорить, например, о религиозных убеждениях или о личных переживаниях каких-то повседневных и семейных, о своих материальных проблемах, ей кажется, что такие разговоры неприличны, но при этом она проповедует свободу половых отношений и считает, что о сексе как раз говорить совершенно прилично - можно обсуждать, например, физические параметры очередного любовника или собственное количество оргазмов. То есть, она воспринимает секс как нечто публичное. Я вовсе ее не осуждаю, но меня это, безусловно, шокирует... Мне кажется, что сделать тут ничего нельзя, надо привыкать, времена меняются. Вам кажется, как я поняла, что следует изменить ситуацию, и сделать это можно, осуждая незарегистрированные браки и одобряя зарегистрированные. Но, в принципе, люди, которые решили жить вместе, уже предпочли моногамию, осуждая их, вы косвенно отдаете предпочтение именно вот той странной точке зрения, что секс - это развлечение вроде кино или на роликах покататься... Вы поняли, о чем я спрашиваю? |
alison Москва Сообщений: 199 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 16 | Ну слава богу Неизвестный признан нормальным. Я вэтом ни капельки не сомневалась. Людмила, удивило то. что вас еще что-то может шокировать...Раз уж вы имеете отнощение к СМИ вам необходимо разъяснять к чему все это может привести. Ведь этого Хотел Афон? Валентина |
Ludmilla скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память! ![]() Москва Сообщений: 5778 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1597 | alison, не понимаю, о чем вы? alison написал: Ведь этого Хотел Афон? А Неизвестный умный человек, но крайне резок в выражениях и действительно обидел многих... Так что были у меня некоторые сомнения, извините. я подумала, что он - экстремист... Как говорят в ЖЖ о таких людях, "фофудьеносец"... |
Константин Пчелинцев | Ludmilla написал: люди, которые решили жить вместе, уже предпочли моногамию, осуждая их, вы косвенно отдаете предпочтение именно вот той странной точке зрения, что секс - это развлечение вроде кино или на роликах покататься... Ну уж, Людмила, Вы хватанули! Судя по вышесказанному, приведу похожую ситуацию: Алкоголики, выбравшие своим главным увлечением - распитие спирных напитков, уже предпочли спиртное наркомании, и осуждая алкоголизм, Вы косвенно отдаёте предпочтение точке зрения, что наркотики - это в общем-то не так страшно, как алкоголизм. Я думаю, Людмила, Вы поняли, о чём я? |
Gontar семейный историк ![]() Saint Petersburg Сообщений: 2040 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2864 | Ludmilla я никого не осуждаю, так как это личная семейная жизнь и это их дело, и больше никого ![]() |
Ludmilla скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память! ![]() Москва Сообщений: 5778 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1597 | neizvestniy2006, это да, я понимаю, о чем вы. Но, тем не менее... Культура включает в себя огромное количество неписаных норм и правил, и она - культура - эволюционирует. Эти, неписаные, подчеркиваю, нормы и правила меняются, а даже и законы меняются... Вот то за гомосексуализм в тюрьму сажали, а сейчас не сажают... И на каждом историческом этапе есть какие-то явления, которые уже достаточно широко распространены, почти сами стали правилом, и другие, которые сильно отклоняются от нормы. Регистрация брака именно не закон, а право - закон просто не вмешивается в жизнь людей, которые не зарегистрировали брак, и не считает их семьей, но он их никак и не осуждает, и даже может присудить алименты на основе совместного проживания (сейчас дополняемого генетическим анализом). В обществе люди, совместно проживающие, воспринимаются большинством людей как супруги. То есть незарегистрированный брак входит в число таких явлений, которые практически стали культурной нормой. Беспорядочная половая жизнь обществом осуждается, осуждается и государством, так как способствует распространению венерических и прочих заболеваний... Вы же, тем не менее, рассматриваете оба эти явления как являющиеся практически равноценными. Чуть-чуть повыше вы сказали, что не осуждаете никого огульно, тем не менее вы приравниваете любого человека, не зарегистрировавшего брак, к такому, который ведет беспорядочную половую жизнь. Логично ли это? Между прочим, я считаю, что человек, регулярно употребляющий спиртное, заслуживает меньшего осуждения, чем человек регулярно употребляющий наркотики - наркотики действительно вреднее и опаснее... Кроме того, бытовое пьянство - тоже часть нашей культуры, а регулярное употребление наркотиков - часть другой культуры, совсем и не русской... |
alison Москва Сообщений: 199 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 16 | А. все-таки, есть ли статистика о том, к чему приводят сожительство в юном возрасте? Валентина |
Константин Пчелинцев | Ludmilla написал: Культура включает в себя огромное количество неписаных норм и правил, и она - культура - эволюционирует. Эти, неписаные, подчеркиваю, нормы и правила меняются, а даже и законы меняются... Вот то за гомосексуализм в тюрьму сажали, а сейчас не сажают... И на каждом историческом этапе есть какие-то явления, которые уже достаточно широко распространены, почти сами стали правилом, и другие, которые сильно отклоняются от нормы. Я не спорю, что жизнь меняется, эволюционирует. Но вопрос-то в том, нужна ли нам такая эволюция и куда она может в будущем привести? (Примеры развития событий я уже приводил ранее). И будут ли эти изменения приняты в обществе за норму или исчезнут как временное явление зависит от нас самих. Ведь в истории можно привести множество фактов, когда жизнь менялась, но потом те или иные новые веяния забывались и нормой не становились. Помните право первой брачной ночи у господ? Кое-где это было в определённые периоды истории нормой. И живя в то время, возможно, многие рассуждали, что жизнь меняется, эволюционирует, и это норма, которая со временем будет восприниматься как само собой разумеющееся. Но прошло время, и эта норма исчезла, как неприжившаяся. И это не только в семейных отношениях. Можно взять и глобальные вещи: рабство, социализм. В своё время это считалось эволюцией и прогрессом (особенно социализм), считалось, что СССР идёт "впереди планеты всей". А что теперь? Теперь это уже история. И такая эволюция не прижилась. То же и в Вашем примере. Почему бы не посчитать создавшуюся ситуацию, сложившуюся в нашей стране, временным отступлением от норм морали, произошедшим в связи со сменой государственного строя, и не призвать общественность, СМИ и т.д. к пропаганеде здорового образа жизни, спорта и крепкой ячейки общества - семьи (официальной)? Вы считатете, что гражданские браки - эволюция, я считаю - деградация и вряд ли кто-то кого-то сможет переубедить, так как эволюция гражданские браки или деградация - может показать только время. Давайте вернёмся к этой теме через несколько десятков лет, и посмотрим, что в результате получилось. (Если, конечно, доживём, и форум этот не исчезнет). |
Ludmilla скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память! ![]() Москва Сообщений: 5778 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1597 | neizvestniy2006, ну, если брать по большому счету, если взять линию между тоталитаризмом и анархией, незарегистрированный брак находится ближе к анархии, а зарегистрированный, ближе к тоталитаризму... Эволюция это или деградация зависит от того, в какую сторону двигаться... alison, вы о здоровье? В древности и в Средние века девушка считалась пригодной для брака с 12 лет, хотя заключение брака было возможно и с семи лет, но такой брак все равно должен был быть подтвержден в более позднем возрасте (в разных странах Европы в 16 или 18 лет). На Востоке пригодной для замужества признавалась 10-летняя девочка, в 12,5 лет она считалась уже засидевшейся. Средний возраст вступления в брак - в среднем 13-14 лет для Востока и 15-16 лет для Европы; в Средние века 16-18 лет в Европе. Во Франции брачный возраст для мужчин 18 лет, для женщин 15 лет (кажется, недавно повысили), в Италии - соответственно 16 и 14 лет, в Испании - 14 и 12 лет. В Йемене нижний брачный возраст вообще не установлен. Ничего, не вымерли.... |
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 21 22 23 24 25 * 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Вперед → Модераторы: valcha, dimarex |
Вверх ⇈ |
|
Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |