Гражданские браки

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Bianca
Я понимаю, что Вам приятно думать, что в гражданских браках живут только те, кого не зовут замуж и те, у кого нет никакой надежды выйти замуж. Мне 5 раз делали предложения выйти замуж. И только один раз я жила гражданским браком с мужчиной за которого вышла потом замуж.
Kaaskop права, противники гражданских браков подходят к этому вопросу так, как в свое время подходили к разведенным женщинам

[q]
разведенную женщину презрительно называли разведенкой и считали, что именно ЕЕ бросил муж, а не наоборот.
[/q]

. Здесь то же самое, никто из Вас не рассматривает возможности того, что это ни женщину не зовут, а она САМА так решила жить на данный момент именно гражданским браком. У каждой из таких женщин свои причины.
Заметьте, ни один из поддерживающих гражданские браки не посмел себе бросить фразу типа: "Что женщины настаивающие на законных браках вцепились руками и ногами в мужчину и заставили его на себе жениться, т.к. бояться что больше никто на это не отважится". Это ваша жизнь, это ваше мировоззрение и мы уважаем вашу жизненную позицию и не позволяем себе никого из вас оскорблять или унижать подозрениями. Со стороны ярых последователей законных браков было достаточно сказано унизительных вещей и в первую очередь о женщинах, избравших такую форму отношений. У вас нет терпимости к чужому выбору. Лично я не заглядываю в постель к другим (как писала galinaS) с поисками подтверждения того, могут ли эти люди там законным образом находиться или нет. Мне интересны люди сами по себе без штампов и разрешений моралистов.

olyvd Kaaskop
Браво! Я всецело на вашей стороне. Я сразу написала, что люди, спокойно относящиеся к гражданским бракам в данной дискуссии, ведут себя более терпимо и корректно. Они не ставят штампов и клейм, как это сделали и не раз сторонники "законных браков".

Кстати, я не подпадаю под классификацию, предложенную Bianca, не являюсь ярой сторонницей той или другой стороны. Для меня просто нет в этом необходимости.
Я полагаю, возможно наивно, что каждый взрослый человек вправе выбирать способ и формы осуществления такого института как семья. И я уже написала, что обсуждать, а тем более осуждать живущих в гражданских браках просто неприлично. (Юля, также неприлично, как заглядывать в чужой кошелек!)

Господа, вы навязываете свои взгляды свободным людям. Не ловите меня на слове. Свободным не в смысле свободы от морали, но свободным в смысле самостоятельного определения образа своей жизни. И если для вас мораль заключается в наличии штампа в паспорте, мне вас жалко.
Полагаю, что мораль это все-таки внутреннее состояние души, образа мыслей, способа выстраивания отношений с внешним миром, т.е. это внутренне убеждение, не требующее внешних подтверждений в виде документов разного рода типа сертификатов качества.
Знаю, что меня сейчас заносит. Я люблю обострять до крайности любую мысль в ходе полемики. Тогда все становится прозрачным, завуалированные мысли приобретают свой истинный смысл.
Так вот, я не являюсь противником гражданских браков так же, как и сторонником только официальных. Ибо это бессмысленное противопоставление. Я просто реалист.
И эта дискуссия изначально была обречена на бессмысленность. Если человек просто задал вопрос и получил ответ, это одно. Но когда объявили крестовый поход на борьбу за истинные ценности, обсуждение превращается в фарс, господа.

Bianca написала:

[q]
Известно только , что по последней переписи населения замужних женщин в стране в несколько раз больше чем женатых мужчин. Выводы делайте сами.
[/q]

А откуда эти данные?

DAVedenin
Где-то я это видела.

В смысле уже читала такую фразу.

galinaS Интересно, это правда или шутка какая-то?

DAVedenin
Ну, если это основывается на опросе без документального подтверждения, то все весьма понятно.

У меня то же есть информация (основанная на опросах социологов), что в случаях гражданского брака, часть мужчин (не все) считают себя свободными, а женщины замужними. Но это ничем не отличается от природы мужчин вообще. Когда женатый мужчина, приезжая на курорт без супруги (оговорюсь законной) или же в командировку - снимает обручальное кольцо и ведет себя как холостяк.

olyvd
Кольцо не трогайте. Это не показатель. Своё обручальное кольцо я надевал считанные разы. Это определялось спецификой моей военной службы.

Честно говоря, вообще не понимаю, при чем здесь мораль. Если уж быть абсолютно честными, тогда почему же никто не осуждает женщину за аморальное поведение, если она замужем уже побывала и теперь с любовником живет или встречается? Никому и в голову не прийдет ее обсуждать или осуждать. Самое главное, муж был. Так тогда зачем же вообще сюда мораль прицеплять? Смешно, ей богу!

Ой, берегитесь женщины. Статистика - вещь упрямая

Гражданские браки очень распространены в наше время. У мужчин и женщин отношение к ним разное.К чему они приводят?

Гражданские браки очень распространены в наше время. У мужчин и женщин отношение к ним разное.
К чему они приводят?