О вечных ценностях мира людей. Истории, сказки, притчи

Alec I-tzky написал:

[q]

ничего не было, т.е. не было суда над преступлениями сталинского террора,

[/q]

Убивают не обстоятельства, убивают люди. Под судом должны быть те, чьими именами называли улицы, города, пароходы.

Stan_is_love написал:

[q]

Alec I-tzky написал:

[q]

ничего не было, т.е. не было суда над преступлениями сталинского террора,

[/q]

Убивают не обстоятельства, убивают люди. Под судом должны быть те, чьими именами называли улицы, города, пароходы.

---

[/q]

Я хочу спросить,а многие оказавшись на их месте(в те времена) поступили бы по другому?
Уверенны на все 100?
Я за себя не уверен.
Мало таких как Давид,
как будующий царь Давид...............
шагнувший из грязи в князи ,но не потерявший лицо...........
---------------

Stan_is_love написал:

[q]

Я к тому, что под судом никто так и не оказался. Следовательно, по принципам правового государства, "виновность определяется лишь решением суда".

[/q]

Суда не было, никто не виноват, продолжаем жить в счастье-радости и благолепии .

Произошло сие весной 1994 года. Молодой американец по имени Роналд Опус
решил покончить с собой. В предсмертной записке было написано, что Роналд
пошел на этот шаг из-за финансовых трудностей и непонимания со стороны
родителей. После написания последнего послания мистер Опус с тяжелым сердцем
залез на подоконник и после минутного колебания бросился вниз с девятого
этажа.

Вряд ли он сделал бы это, если бы знал, что работавшие в тот день в доме
мойщики окон натянули на уровне седьмого этажа страховочную сетку. Так что,
пролетев два этажа, Опус просто рухнул бы на пружинящую сетку с мокрыми
штанами, но вполне живой. Но тут вмешался фантастический случай. Просто-таки
фатальное невезение!

Когда Роналд пролетал мимо окна восьмого этажа, в его голову из комнаты
попал заряд дроби, выпущенный жильцом на восьмом этаже. Пока полиция
доставала труп с сетки и устанавливала личность покойного с почти полностью
снесенной выстрелом головой, детективы решили, что стрелявшему - вздорному
старичку - нужно предъявлять обвинение в непредумышленном убийстве. Ведь
если бы не выстрел, Роналд Опус остался жив, упав на сетку.

Дальнейшее разбирательство обнаружило новые факты. Оказалось, что старик
стрелял в свою жену, но не попал, и заряд угодил в окно. Значит, мелькнуло у
детективов, нужно корректировать обвинение - к непредумышленному убийству
добавить покушение на убийство (жены).

Тем временем попивший водички и немного успокоившийся старичок дрожащим
голосом заявил детективам, что вовсе не собирался убивать ни дражайшую
супругу, ни тем более случайно пролетавшего мимо человека. Просто в моменты
гнева и ссор с женой он всегда хватал со стены незаряженный дробовик и делал
"контрольный выстрел" - пугал жену щелчком курка. Это было уже как бы
семейным ритуалом. По утверждению обоих супругов дробовик всегда висел на
стене и никогда никем не заряжался. "Небываемое - бывает!" (Петр I)

Значит, в соответствии с американскими законами, обвинение в
непреднамеренном убийстве теперь лежало на том, кто тайно зарядил дробовик.
Кто? Выяснив, что свободно войти в комнату задиристых супругов мог только их
сын, полицейские детективы связались с его другом и выяснили много
интересного.

Оказывается, молодой отпрыск давно задумал отомстить сварливым родителям за
то, что они отказали ему в материальной помощи. Зная, что отец часто
угрожает матери висящим на стене оружием, сын тайно зарядил его, надеясь,
что при первом скандале тот застрелит мать, а сам попадет за решетку. Однако
последние несколько недель супруги жили на удивление мирно, чем несказанно
огорчали неудавшегося мстителя. Где он, этот подонок?

"Как где? - удивился старик. - Сын живет этажом выше..."

Да, искомым сыном оказался сам... Роналд Опус! Это он зарядил дробовик, а
когда месть не удалась, в отчаянии выбросился из окна. И был застрелен своим
же зарядом. Своим же отцом. Которого хотел засадить в тюрьму. Самоубийство
свершилось, хотя и не совсем так, как этого хотел Опус... Хотя вся эта
история и похожа на выдумку, но она является фактом, зафиксированным
американской Ассоциацией судебных наук.

Одна сотая секунды

Этот фильм идёт всего 5 минут.
Он не показывает всю жизнь.
Это фильм об одной минуте жизни. Только одной.
Фильм - победитель Манхэттенского фестиваля короткометражного кино 2007.
Всего пять минут, но эмоций, чувств и мысли больше, чем во многих двухчасовых творениях.