Обо всем, что в голову взбредет, но...по делу! Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой "разговор" уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все "разговоры" раздела раскроются перед Вами на одной странице. Также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск.
Если вы хотите порассуждать или пофилософствовать на генеалогическую тематику, то просим пройти >> https://forum.vgd.ru/42/ |
Семейный винегрет будущего
футурологический кошмар
пенелопа Сообщений: 1368 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 933 | Наверх ##
10 ноября 2011 22:06 Что будет через 100-200-300 лет? "Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)". "Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей". http://truemoral.ru/family.php ---
Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
Alec I-tzky Сообщений: 1516 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 7418 | Наверх ##
9 января 2014 2:02 9 января 2014 2:09 Оффтопик: Кстати, поймал себя на мысли. Если "на Украину" у свидомых вызывает приступ лютого бешенства, то почему-то на "с Украины" - реагируют спокойно, хотя на/с и в/из - это обязательные предлоговые пары. На в Урал - с из Урала, и в Москву, Канаду, Рязанскую область - из Москвы и т.д.
Лишний раз убеждаешься в безграмотности таковых, и идиотизме дилеммы в или на Украину... | | |
dyado-mykola Сообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1223 | Наверх ##
9 января 2014 2:20 wlst написал: [q] Украина - страна куда более нетерпимая, очень политизированая и попросту: злобная и распущенная, при полном отсутствии критики, как говорят психиатры, - и только поэтому куда более опасная, чем Россия. [/q]
Это всё понятно. Единственная радость для Украины, что хоть некоторые русские фашисты, украинского происхождения, в Украину, обещают уже больше не вернуться. Хотел бы заметить, что определение ФАШИСТ использовано мною в его истинном значении, без относительно к немецкому национал-социализму. | | |
Tino Київ, Україна Сообщений: 4409 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3941 | Наверх ##
10 января 2014 0:16 10 января 2014 19:39 wlst написал: [q] Но я прожил на Украине с 2001 по 2006 год, и вынужден был оттуда вернуться на историческую родину именно по причине дискомфорта даже просто на бытовом уровне. Последний раз был летом 2012г. Стало только хуже. [/q]
Видать, в Севастополе жили? Alec I-tzky написал: [q] Лишний раз убеждаешься в безграмотности таковых, и идиотизме дилеммы в или на Украину...[/q]
 Вот вот, если учесть, что норма на Украину украиское заимствование в русском языке, только диву даешся некоторым знатокам русского языка в национальных окраинах бывшей Империи.  ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
пенелопаСообщений: 1368 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 933 | Наверх ##
10 января 2014 18:43 dyado-mykola написал: [q] Просто знаю, что уровень самоубийств выше в "благополучных" странах. [/q]
Да, год-два назад видела статистику, что самый высокий уровень - в Швеции. Объясняю это для себя так: если всё совсем благополучно и ежедневно о хлебе насущном думать не надо - в голову начинает лезть всякое такое... ---
Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
wlst Girl&GIG Сообщений: 845 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1934 | Наверх ##
19 января 2014 12:44 Что бы это значило?   | | |
LaraМодератор раздела  Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5720 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10874 | Наверх ##
19 января 2014 18:02 wlst написал: [q] Что бы это значило? [/q]
В НЛП есть такое действо: выведение шлаков Самый большой шлак-это дурь!Надеваешь на голову дурьшлак и выводишь его  | | |
wlstGirl&GIG Сообщений: 845 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1934 | Наверх ##
19 января 2014 18:05 Tino написал: [q] реакция украинцев на диктаторские законы, принятые в прошлый четверг "взбесившимся ксероксом" [/q]
Это украинцы, разве? А хде "чиста словянская внешность"? Просто интересуюсь, как недостойный угро-финн | | |
wlstGirl&GIG Сообщений: 845 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1934 | Наверх ##
19 января 2014 18:06 Lara написал: [q] В НЛП есть такое[/q]
А НЛП - чойта?  | | |
LaraМодератор раздела Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5720 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10874 | Наверх ##
19 января 2014 18:08 wlst написал: [q] Это украинцы, разве? [/q]
внешность может и да..но портрет Шевченко ....никогда они не были так близки к провалу  ) | | |
LaraМодератор раздела Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5720 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10874 | Наверх ##
19 января 2014 18:09 wlst написал: [q] А НЛП - чойта? [/q]
та,тааааак-нейро-лингвистиццкое программирование.А с какой целью антиресутесь? | | |
|
